Citat:
Ursprungligen postat av
Khurkov
Så är det. Det demokraterna kan (försöka) göra förutom att jävlas är att komma med en massa lagförslag som väljare upplever som "bra" och som Trump sedan stoppar. På sådant vis kan de (försöka) vrida det till att det är Trump som stoppar utvecklingen.
Varför skulle Trump stoppa dessa? Han är inte en Republikan
Det är därför gick statsskulden i höjden - Trump är inte en Republikan som bryr sig om sånt och han lät olika välfärdsstatsuppgifterna bli - ingen annan R-pres hade kunnat göre det.
Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Jag skulle säga att det mesta slutade som förväntat. Kanske bättre än väntat för R i senaten, och bättre än förväntat för D i representanthuset.
Nej. Det har gått sämre än
väntat för D i båda kamrarna. En snabb titt:
Man trodde (baserat på mätningar) att D skulle vinna 'popular vote' med 10% - det verkar bli +7%.
Och vad jag kan se (har inte kollat noga dock än) ser det lovande ut för Trump 2020.
Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Trams, det har inte förekommit något nämnvärt fusk.
Hur vet du att Putin inte hackade några delstater!?
Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Om man ska avsätta honom kan man inte göra det utan senaten, nej. Däremot kan man bedriva förhör och lämna ut information öppet, och det finns ingen majoritet som kan stoppa detta; Nunes kan inte längre förhindra utredningar eller stoppa offentliga förhör. Bland annat tycks det som det första man kommer be om är Trumps skattedeklarationer, och AS kommer starta upp Rysslandsutredningen igen.
Vad gäller skattedeklarationen ska det nog avgöras av högsta domstolen
Rysslandsutredning är inte farligt, kanske tvärtom kommer den att 'fire up' Trumps väljare

Alltså, om Mueller inte hittar något kan spelar det ingen roll vad D startar