Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nä jag köper aldrig rakt av vad som står i tidningar men å andra sidan köper jag inte rakt av vad som sägs på Flashback heller.

Uppenbarligen fanns det människor som blev illa berörda av att en misstänkt mördare befann sig i lokalen.

Å andra sidan kanske inte du och andra vänner till SD kände er illa till mods.

Det väsentliga för mig är att artikeln skiljer sig avsevärt från vad SD’s vänner här inne beskrivit.

Har du hört av dig till polisen om dina vittnesuppgifter..? Och du vet väl om att det inte är särskilt smart att ge falska vittnesuppgifter ;-)
Ursäkta mig, men din trovärdighet är inte särskilt hög efter gårdagens rabalder

EGT har själv sagt att hon inte var med inlåst i lokalen utan enligt egen utsago befann hon sig ute i husbilen.

Det är kanske EGT’s man som geocachar mest eftersom hon inte skulle följa med just där.

Som jag har fattat det så var de som skulle leta cachar inlåsta en timme innan. Rätta mig någon om jag har fel, jag cashar inte.

ja jag har pratat med polisen och även gett dem en film

ja på FAD blir man "inlåst" sista timmen så att alla ska ha samma chans på att få vara först på gömmorna

Inte för att jag vill uppmuntra dig till att göra det, men det står dig väl än så länge helt fritt att lägga upp din film på YT och härifrån tråden länka till den?
Den filmen lär väl åkl än så länge inte lagt FU-sekretess på, så den är väl alltigenom lovlig att använda?

Tack!
Det är så fantastiskt bra att du samlar ihop inlägg på det här sättet. Särskilt viktigt har det blivit nu när tråden blivit så gott som omöjlig att söka i.

Om jag ska tro något verkar SD inte besväras av depressiva tankar i någon större omfattning. Inte alltid kan man se utåt hur en person mår, men om man ska bedöma det hela utifrån det man ser utifrån de dokumenterade geocashingbloggarna och bilderna verkar livet fortgå i stort som vanligt.

Nu kan man förstås ha negativa tankar som kommer ibland, kanske särskilt på natten i ensamhet. Men jag får en stark känsla av att han inte låter detta med att vara misstänkt, bekymra honom på sådant sätt att han låter tillvaron styras av det.

Visst, att bara ta ett uttalande ryckt ur sitt sammanhang kan bli helt fel. Han kan ha fått en känsla av hur utredningen går genom de förhör han har varit på och genom advokatens ställningstagande till hans situation. Det kan ha varit sagt i samband med att kroppen hittats först efter fem dagar. Vem skulle inte bli orolig hur utredningen sköttes då, om man var oskyldig?? Men ändå, att det redan en och en halv månad efter mordet yttra detta verkar underligt.

Och det är klart, han kan vara "bara" en kaxig, men oskyldig skit.

Men man tänker att man kanske skulle tänka om man var oskyldig: Jag hoppas verkligen att de löser det här mordet. Jag hoppas verkligen att de får tag på den rätta mördaren. Och... om man är oskyldig kanske man har en tilltro till att utredningen kommer att visa just det; att man är oskyldig. - De kommer att få se att jag är oskyldig.

Minns tydligt det uttalande om att SD önskade gå LWs begravning. Om SD yttrat att han velat gå på hennes begravning känns det också som ett distanslöst önskemål. Klart att om man är oskyldig så kan det kännas hårt att inte få gå på sin väns begravning, men han måste väl ändå förstå att det är något som anhöriga bestämmer och att det är inget man ber om i den här situationen?

Att han saknar finkänslighet, ödmjukhet, taktkänsla och är distanslös i den här situationen är inte klädsamt.

Det är just det som får mig att känna att han är creepy.

Tror ju vad jag vill om den ”filmen” Hoppas du fick med hela händelsen isåfall och inte endast utvalda delar..
Människor! Har Ni verkligen ingen som helst förståelse för hur det uppfattas av LWs vänner att er vän, som fortfarande är den misstänkte, kommer till ett event och provocerar

Han verkar lättkränkt SD och våldsbenägen.

Han vet alltså inte hur nära man får gå på någon .. är det något mer han inte vet undrar man då.

Gör gärna mig och min partner könsneutrala.

I sak stämmer det du skriver.

Att polisen tog med GM, samt den rubricering som användes kom från deltagare som pratade med GM. Därför håller jag sanningshalten ganska hög.

Det som skrivs i artikeln har ingen verklighetsförankring av någon som jag/vi pratat med. Låter som reportern pratat med en väldigt sinnesförvirrad och hatisk person...

Däremot ska jag erkänna att nu när vi tänker igenom det så undrar vi med om GM verkligen vart avförd från platsen (ned till polishuset), GM var tillbaka lite väl fort.

Det var GM som började ”prata” högre och högre ordet ”Mötdare”, som i ett försök att få med sig andra. När ingen hakade på går han fram till SD som vänder sig om och lyssnar vad GM har att säga, vilket var ”Vad fan gör du här din mördare?”.
När SD ignorerar och vänder sig om till sina kamrater (HD var inte där då), så tar GM tag i SD.

Förutom artikeln och vissa andra skribenter här inne, så är der ganska samstämmiga uppgifter, från både dom som ogillar SD och dom som håller SD som skyldig.

Det är relativt få inom geocaching som anser att SD är skyldig. Det sträcker sig till ”Det är mycket som pekar på SD, men tills han är dömd ska vi nog se honom som oskyldig”. (Generaliserat).

Om du pratar med någon om SD och de vet att du är hans vän, tror du på fullt allvar att de skulle säga att de tror att han är mördare då?

Speciellt om de vet att det de säger kommer att komma fram till honom. Nä tror folk är försiktiga med vad de säger och att det inte alltid speglar vad de tror och tycker.