Får man inte diskutera Flashbacks ägare?

Det är mycket värre än så.

Precis.

Företag som inte behöver några hjälpmedel (tunga maskiner mm) behöver ju inte direkt något ”kontor”.

Jag har inte sett / varit på huvudkontoret där jag jobbar, vet inte ens var det ligger om jag tänker efter.

Jag har inte heller sett eller hört om något förbud om att diskutera ägaren till Flashback, men vad finns det egentligen att säga?

Nej, jag förstår inte alls vad du menar.

Helt klart är att medlemmar, inkl mods, skyddas av regel 1.06. Inte alls så klart om admins och om ägarna.

Hur är det egentligen? Finns det kanske någon odokumenterad praxis?

Ok då måste jag förklara lite mer.
Kolla, det finns något som kallas för stat/staten. Staten har koll på invånarna i ett land. Detta inkluderar alla former av kontroll. Tex du tror att du e anonym men om staten vill ta dig ikväll är du maktlös oavsett var du än befinner dig.
Du påstår att staten tillåter att ett låtsats företag samla ihop över 1 mille människor på nätet i ett o samma fucking land utan insyn. Det klart nåt sånt e omöjligt. Min polare hade ett gatukök o 8 personer slog varandra där o han fick stänga. Du menar att staten inte kollar upp er eller vilka ni e o vad ni vill?
Ingen adress
Inga namn
1 mille människor hjärntvättas här dagligen under c.xx regler.
O du tycker det hör till normen i Sverige?
Vill nån veta varför FBs ägare e nån grej här, beror detta på att ingen får söka den här sajtens upprätthållare. Nånstans så pippas ni av staten o gengäld får ni finnas o vara anonyma. Men varför nåt sånt inte kommer ut beror på att bland er så e råttorna många, alltså politiker.
E det nån som undrar varför modsen aldrig avslöjats? Jag vet svaret o det e enkelt.

Nej, du får nog utveckla ännu lite mer.

Man vill inte att det är FRA-anställda som administrerar forumet, t.ex.

ALLA användare omfattas av regel 1.06, inklusive admin.
Ägarna däremot omfattas inte av 1.06, så länge man inte försöker koppla dem till ett konto på Flashback eftersom det kontot omfattas av 1.06 oavsett vem som äger vad.

Är admins användare? Kanske det. Men det känns lite som att kalla skolans rektor för elev.

Tror du detta eller vet du?

Har inga planer på att skriva något ev 1.06-känsligt om admins, men nu är jag bara nyfiken .

En administratör deltar inte i diskussioner. De modererar inte mycket. Regelverket gäller inte admins. Moderatorerna kan däremot betraktas som vanliga användare.

Var tusan kom den här meningen ifrån?


Avslöjats med vadå? Om du menar outats so har du fel, det finns mods som inte är anonyma.

Och jo, jag vet det eftersom jag har träffat åtminstone en av dem IRL. Och för att förekomma dig, så du slipper bryta mot 1.06, så nej, jag tänker givetvis inte berätta vilken moderator det rör sig om eftersom JAG är anonym, även för sagda moderator, och trivs bra med att ha det på det viset.

Vet* givetvis. Huruvida 1.06 gäller eller inte påverkas naturligtvis inte av vad användaren har för användarnamn och inte heller finns det någonting som ens antyder att användarkontots roll skulle ha någon betydelse i sammanhanget.

Se det så här. Har du ett admin-konto på din dator? Kan du använda det kontot för att göra någonting annat än att administrera datorn? I så fall så är det kontot en användare av datorn samtidigt som kontot har rollen administratör. Samma sak bör ju rimligen gälla även på Flashback, som ju, till skillnad från din dator, har en 1.06-regel. Kan Flashback-användaren admin skriva inlägg i forum och delta i diskussioner om admin så vill? Om admin kan det så är admin en användare samtidigt som kontot även har rollen admin och således gäller alltså 1.06


Ett annat exempel, alla användarkonton har en roll. Såvida det inte finns någonting som förhindrar att två olika roller i systemet har samma namn, och om så är fallet så är väl det här exemplet hypotetiskt i så fall men lika giltigt för det, så skulle admin kunna skapa en användargruppll till som heter "admin" och placera mig i den gruppen (eller hur nu vbulletin hanterar roller) . Då skulle det stå admin under mitt användarnamn. Tror du att det skulle påverka 1.06 vad gäller mitt användarkontot?