Feministernas kortsiktiga galenskap

De flesta feminister är för massinvandring av män från Mellanöstern. Detta låter ju helt ologiskt med tanke på att de vill ha jämlikhet mellan könen. Men de flesta av oss vet varför. Svenska feminister är nämligen inte för jämlikhet, de hatar vita män för att de är för snälla. De flesta svenska män går inte ihop med män från Mellanöstern, vilket feminister vet. Därför blir detta den perfekta hämnden, tror dem. Vad de inte verkar förstå är att det finns en extrem machokultur i Mellanöstern. Hur kommer feminister reagera om 20 år när Sverige är ett land för män, där kvinnor ska göra som de blir tillsagda?

Sverige har makten över hur många invandrare man vill ta emot. Sverige är ett litet kallt land i nordligaste Europa, består mestadels av skog och utgör, till skillnad från vissa andra länder, ingen naturlig magnet för migranter. Att folk kommer beror helt på att Sverige väljer att erbjuda massa fördelar som generös välfärdsstat öppen för invandrare, enkelt att få medborgarskap med mera.



Givetvis kan man begära att folk ska ha ett jobb redo dag 1. Sen att du och många andra inte vill ha ett sådant krav är inte samma sak som att det inte vore möjligt.



Om det finns en vilja, så finns det en väg. Du påstår att det är omöjligt att utvisa etiopier. Ändå så lyckas Saudiarabien massdeportera etiopier. Hur då? Genom att inte lyssna på dig.

Eritrea vill inte ta emot de eritreaner som Israel vill utvisa. Så Israel skickar dem till Uganda istället som gått med på att ta emot dem.

Språkkrav handlar om vilken sorts medborgare man vill ha. I exempelvis Saudiarabien vill man ha medborgare som kan arabiska. Därför har man språkkrav. Sverige vill ha medborgare även om de ej kan svenska och då är det rimligt att man tillhandahåller information även på andra språk än svenska. Precis som Kanada tillhandahåller information på franska då många av deras invånare ej är superbra på engelska.



Syftet är att minska på byråkratin. En stat har ett ansvar för sina medborgare. Exempelvis att förse medborgarna med information som de förstår.

Att vara garanterad ett jobb är i Sverige mycket ovanligt för gruppen utrikesfödda.



För att Sverige ger medborgarskap till dåligt integrerade människor (som de gängkriminellas föräldrar).

1. Feminismen är inte en logisk ideologi så jag förstår inte varför du förväntar dig någon logik från det hållet.

2. Islam är inte en hemsk religion. När man studerar religionen mer så ser man att det är en väldigt fin religion. Dessutom med en hel del traditionella värderingar som är mycket mer uppbärande än det moderna degenererade Väst. Låt inte svensk misslyckad integration färga din bild av islam, muslimer eller människor från Mellanöstern.

Fin religion? Sluta.

Ja, det är en fin religion. Vad har du för argument emot islam?

Samma som mot kristendomen och andra religioner som har bidragit till så mycket mörker.
Islam har flera områden som stärker ett förtryck av kvinnor, även om extremister egentligen inte har så mycket med religionen att göra.

Ogillar religion för att folk rättfärdigar vidriga beteenden genom det.

Så din kritik mot islam är att den inte är tillräckligt feministisk? Ja, det stärker mitt argument att islam står för sunda traditionella värderingar.

Jo men att vi står en bit ifrån varandra där är ju inga nyheter. Du verkar vara av åsikten att det är rimligt att kvinnor går med burka, slöja eller annan maskeradklädsel till vardags, samt att du tycker att tanken på att ha fyra fruar är tipptopp.
Jag är inte särskilt feministisk men över min döda kropp att jag skulle gå omkring med skynken och galler för att en man eller någon annan vill det.

Säg mig, har du samma liberala inställning till att en kvinna skulle ha fyra äkta män?

Sverige har makten över hur många invandrare man vill ta emot. Sverige är ett litet kallt land i nordligaste Europa, består mestadels av skog och utgör, till skillnad från vissa andra länder, ingen naturlig magnet för migranter. Att folk kommer beror helt på att Sverige väljer att erbjuda massa fördelar som generös välfärdsstat öppen för invandrare, enkelt att få medborgarskap med mera.



Givetvis kan man begära att folk ska ha ett jobb redo dag 1. Sen att du och många andra inte vill ha ett sådant krav är inte samma sak som att det inte vore möjligt.



Om det finns en vilja, så finns det en väg. Du påstår att det är omöjligt att utvisa etiopier. Ändå så lyckas Saudiarabien massdeportera etiopier. Hur då? Genom att inte lyssna på dig.

Eritrea vill inte ta emot de eritreaner som Israel vill utvisa. Så Israel skickar dem till Uganda istället som gått med på att ta emot dem.

Språkkrav handlar om vilken sorts medborgare man vill ha. I exempelvis Saudiarabien vill man ha medborgare som kan arabiska. Därför har man språkkrav. Sverige vill ha medborgare även om de ej kan svenska och då är det rimligt att man tillhandahåller information även på andra språk än svenska. Precis som Kanada tillhandahåller information på franska då många av deras invånare ej är superbra på engelska.



Syftet är att minska på byråkratin. En stat har ett ansvar för sina medborgare. Exempelvis att förse medborgarna med information som de förstår.

Att vara garanterad ett jobb är i Sverige mycket ovanligt för gruppen utrikesfödda.



För att Sverige ger medborgarskap till dåligt integrerade människor (som de gängkriminellas föräldrar).

Men att utvisa folk till länder som de inte har någon koppling till är orimligt, visst går det att betala fattiga länder för att ta emot de istället men det är omoraliskt.

Bland vissa grupper är det vanligt att ha ett jobb redo genom kontakter, särskilt östasiater.

Vad som är moraliskt och vad som är möjligt är två olika saker. Bevisligen har länder som Israel och Saudiarabien en annan moral än länder som Sverige och Tyskland i migrationspolitiken.

Östasiater står dock ej för en stor andel av invandringen till Sverige.

Att kalla slöja för maskeradklädsel är onödigt nedlåtande. Maskeradoutfits för kvinnor brukar snarare vara väldigt vågade:

https://www.huffingtonpost.com/entry/the-difference-between-mens-and-womens-halloween-costumes-is-very-scary_us_560973ebe4b0dd8503086437

Varför ska en kvinna ha fyra män? Det är ej biologiskt logiskt. Vilken man vill dela på sin fru? Vilken kvinna vill ha flera män?