Bytt är bytt - Tv4

Det var en fysisk auktion och köparen betalde med 1 350 gram guld fördelat på tre tackor om 1 000, 250 samt 100 gram.

De korten man kunde köpa i utlandet var ganska faded om jag minns rätt, kanske var det samma tillvägagångssätt där med
Ont. Tanten är ju helt galen gällande antika föremål, ålar sig o håller på.
Brukar se detta ibland, kan vara kul att se vad mycket skräp är värt.

Nej men det är skillnad på årslöner och få pengarna rätt i handen på ett bräde. Det är ju trotsallt utöver lönen som vanligtvis går till en stor del av ens rörliga kostnader. Men håller med om att det inte är livsförändrande speciellt om man skall dela det på tre. Men för en person skulle det tex kunna täcka handpenningen vid ett bostadslån i stockholm vilket ju är ganska viktiga pengar.

Ja det där är klassisk affektionstänkande över det objektet de valde från början. Den ena tjejen resonerade helt felaktigt när hon sa att hon inte gärna ville byta objektet (scarfen) de hade satsat på hela tiden. Statistiskt sett är det mer sannolikt att det är myntet än scarfen (kan låta konstigt då man kan tro att det är 50/50 men så är det inte enligt sannolikhetslära). Har man ingen aning vilket objekt det är skall man alltid byta från den man kört på innan och välja det nya objektet.

Förövrigt så resonerade hon helt logiskt angående myntets värde men släppte hela resonemanget av någon oförklarlig anledning. Det är en ren emotionell handling som de gör för att de känner att de förlorar pengar om scarfen skulle vara värd 500 000 och även om det mesta talade mot att så var fallet vinner den känslan av att man tycker sig förlora pengar. Detta för att de haft den i sin "ägo" för att den följt med hela programmet. Ett paradexempel på hur den mänskliga kognitionen inte alltid faller väl ut i realiteten.

Jag har köpt dyrare smågodis än den där scarfen. Hursomhelst bjuder jag lätt 20K idag för den kuriosa, älskar ww2 rent historiskt. Fattar faktiskt inte undervärderingen där

Noterade att kvinnan som tävlade i torsdagens program hade samma efternamn M*s*r (*=o,e) som en av Antikrundans konstexperter. En släkting månne? Har man isf börjat ragga deltagare bland antikprogrammens egna anhöriga

Litet kul också i programmet efter de två tjejerna, när en av de tävlande sa något i stil med "tänk vad pinsamt om man hade varit den första i programmets historia som gick hem med 500 kr".

Nej så är det inte. Det förutsätter att en person som vet svaret har sorterat bort de övriga objekten. Sedan var det ju idiotiskt av helt andra skäl.

Det är korrekt. Man kan göra ett tankeexperiment av det hela:

Det är en tävling som går ut på att deltagaren ska välja en lucka mellan 1-100, där bara en lucka har en vinst. Efter deltagaren valt sin lucka kommer programledaren öppna alla andra luckor utom deltagarens val samt en slumpmässig lucka. I detta program kommer vinstluckan öppnas av programledaren i 98 % av avsnitten. Programmet håller på hundratals avsnitt tills det till slut blir ett avsnitt där de 98 slumpmässigt öppnade luckorna inte har någon vinst. Sannolikheten att vinsten ligger bakom den slumpmässiga luckan eller deltagarens lucka är lika stor. Detta då det är lika sannolikt att deltagaren för en gångs skull valt rätt, som att det slumpmässiga urvalet för en gångs skull valt rätt.

Undervärdering?! Världen är full med pryttlar från andra världskriget. En äkta medalj får du för ett par hundringar. En mer exklusiv pryl som ett riddarkors ett par tusenlappar. Ska det bli en halvmiljon så måste det vara något alldeles extra. Nyligen så gick ett Riddarkors med eklöv svärd och diamanter (Kesselrings) för närmare det beloppet.

Hur många sådan kartor fanns det tror du? Hur många tusen bombplan byggdes det inte. Och sedan åtta tio besättningsmän på varje. Alla med varsin karta.

Jojo men den där scarfen såg ut att vara i nyskick med original schatull. Osannolik värdering är det enda jag säger och jag hade som sagt givit 20K. En Burberry kashmir kostar ju fan nära 2lök idag. En Hermes kan tom kosta 10K. Finns ingen proviniens i de märkesvarorna

Men undrar lite vad ägarna till föremålen får om assistenterna tappar föremålet och det går sönder.

Jag menar, att bära ett glasföremål i sidenhandskar är väl att leka med döden.