Citat:
Ja, det skulle kunna vara en djurrättsaktivist.
Men dom brukar inte få så detaljerad information under så lång tid, så man kanske kan fundera över om det är någon bekant eller familjemedlem som tröttnat och bytt sida.
Det är klart, om personen ifråga gått och blivit djurrättsaktivist på kuppen så har du ju rätt!
Men dom brukar inte få så detaljerad information under så lång tid, så man kanske kan fundera över om det är någon bekant eller familjemedlem som tröttnat och bytt sida.
Det är klart, om personen ifråga gått och blivit djurrättsaktivist på kuppen så har du ju rätt!
Jag tror den hemliga källan är någon anställd vid sågen. Kanske någon som jobbar nära tork-pannan och inte fått vara med och jaga älg och få älgkött med de stora gossarna. Personen har sett när de lastat ur bilarna och vad de haft i kofferten. Sett när de lekt med de nya kikarsiktena för mörker med IR-belysning och hur de rullat upp sina lapp-tyg. Avundsjukan är stor hos vissa rödögda. Jag tror folk på sågen gissar vem det är som glappar, hade jag varit den personen hade jag sjukskrivit mig. Ett sågverk är en farlig arbetsplats. Det blir troligtvis snart "personalnedskärning" vid sågen.
Om farbror Blå hittar lite benrester i pannan är det förstås någon jämthund som de tvingats avliva och valt att kremera. Det är inte roligt att gräva en grav när det är tjäle. Ingen ser skillnad på en vargs eller jämthunds ben eller utseende, de är lika stora och är lätta att förväxla. Troligtvis var det denna jämthund som den "hemliga källan" såg när den kremerades.
Är det någon som vet hur stort skadestånd Karl Hedin kan tänkas få efter häktningen när han blir frikänd? För ingen tror väl att han blir fälld för detta med de bevis "hamster-polisen" drömt och ljugit ihop?
Citat:
Förmodligen så ja. Det blir kanske en sk. "indiciekedja"? Frågan är bara om det håller i rätten?Det beror på värmen i ugnen. Benen blir spröda i värmen och det går lätt att krossa t.ex. skallen när den är varm som i en krematorieugn. Kallare ugn ger bättre ben.
Men jag tror att trumfkortet är att man avlyssnat telefoner. Det är rejält starkt, så andra jägare kan ta lärdom om detta och t.ex. kalla vargen för "grävling" eller annat djur som man bestämt sig om på förhand att man inte skall tala om.
Men jag tror att trumfkortet är att man avlyssnat telefoner. Det är rejält starkt, så andra jägare kan ta lärdom om detta och t.ex. kalla vargen för "grävling" eller annat djur som man bestämt sig om på förhand att man inte skall tala om.
Men rejält korkat att babbla och SMS:a om sådana här saker över tel/mobil/mail etc. Röksignaler på sin höjd skulle man använda sig av.
Citat:
Hedin har sannolikt haft en hund som dödats av vargen. Där ryms mycket av hatet till vargen. Älgens påstådda minskning kommer i andra hand. En jägare mister en kär vän och jakthund som blivit hans bästa kompis i jakten och kanske i sällskapslivet. Det sitter i, vargen måste elimineras. Tack f-n att vargen dödar hunden som med ståndskall hotar honom eller hans flock när jägaren kan lokalisera. Det måste väl jägaren räkna med. Kan inte jägare jaga utan hund är de inte mycket till jägare. En varg tillhör floran som människan och har rätt till sitt habitat som människan till sitt. En hund är ett sällskap till människan. Förbjud jakt med hund annars är det inte mycket till jakt.
…hm
- nu tror jag att det är lite svårt för en varg att förflytta sig - om den tillhör floran, vill säga. Det är svårt att springa fort när man sitter fast med rötterna.
Citat:
Indicier lär inte räcka för fällande dom för ett sånt här allvarligt brott mot dessa herrar. Hade det handlat om personer med tidigare grov brottslighet i bagaget, så kan det kanske räcka?Det kommer att bli spännande att följa detta! Tyvärr för de häktade lär de få sitta länge innan NFC kommer att bli klara med sina analyser. Se bara på Ekshäradfallet. Snacka om långa häktningtider och annan jävelskap från åklagare mot oskyldiga personer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera