Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

2018-10-30, 14:12 #**83245**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 000

Det var väl taktiskt ingen bra idé att stämma Ecuador ang nya protokollet ....

Utrikesministeriet i Ecuador har nu kommenterat fallet JA mot Ecuador och konstaterar med utgångspunkt från domen bla att:

Domslutet bekräftade att protokollet är i överensstämmelse med de mänskliga rättigheterna ... det utgår från den Ecuadorianska statens suveräna makt att bevilja eller återkalla asyl.

... konstaterar att domen gav JA rätt kommunicera men varnas att han inte får göra några former av deklarationer, utläggningar eller uttalanden som blandar sig i andra stater eller som kan påverka Ecuadors intressen.

Citera

2018-10-30, 17:48 #**83246**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 23 234

Men detta avslag fick han av en ecuadoriansk domstol, så det var kanske inte så överraskande. Borde kanske försöka pröva utanför Ecuador. FN har ju t.ex givit honom stöd, vad jag förstår. Här är också någon instans:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inter-American_Court_of_Human_Rights

Att inte få uttrycka sina politiska åsikter verkar ju fel.

__________________
Senast redigerad av wwr 2018-10-30 kl. 17:59.

Citera

2018-10-30, 18:21 #**83247**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 4 602

Citat:

Ursprungligen postat av wwr

Att inte få uttrycka sina politiska åsikter verkar ju fel.

I synnerhet om det är en prisbelönt journalist det handlar om.

Att han riskerade fängelse för sin journalistiska verksamhet utgör så vitt jag tolkat det själva grunden till att han beviljats asyl och befinner sig där han gör. Han borde känna sig rätt lurad.

Å andra sidan var väl inte Ecuador direkt känt för överdriven pressfrihet när han sökte sig dit heller.

__________________
Senast redigerad av kurrekotte 2018-10-30 kl. 18:27.

Citera

2018-10-30, 20:27 #**83248**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 1 469

Citat:

Ursprungligen postat av kurrekotte

I synnerhet om det är en prisbelönt journalist det handlar om.

Att han riskerade fängelse för sin journalistiska verksamhet utgör så vitt jag tolkat det själva grunden till att han beviljats asyl och befinner sig där han gör. Han borde känna sig rätt lurad.

Å andra sidan var väl inte Ecuador direkt känt för överdriven pressfrihet när han sökte sig dit heller.

Det har ju varit ett maktskifte och nytt folk på politiska och andra positioner under tiden med.

Det vet vi ju, även från de svenska turerna här i tråden, (eller uppropet på UD nyligen), att det kan spela roll vem som sitter och drar i trådarna, hur oberoende myndigheter och institutioner agerar (ofta genom enstaka individer inom dessa).

__________________
Senast redigerad av probe53 2018-10-30 kl. 20:31.

Citera

2018-10-30, 21:51 #**83249**

Medlem

Reg: Aug 2005

Inlägg: 7 019

Citat:

Ursprungligen postat av kurrekotte

I synnerhet om det är en prisbelönt journalist det handlar om.

Att han riskerade fängelse för sin journalistiska verksamhet utgör så vitt jag tolkat det själva grunden till att han beviljats asyl och befinner sig där han gör. Han borde känna sig rätt lurad.

Å andra sidan var väl inte Ecuador direkt känt för överdriven pressfrihet när han sökte sig dit heller.

Han var nog väl medveten om att Ecuador ligger lågt i rankingen när det gäller länder som ser till mänskliga rättigheter. Men han var desperat och tog det han fick och Ecuador hade politiska intressen av att knäppa USA på näsan. Kaka söker maka. Bägge är förlorare liksom rättvisan för kvinnorna, brittiska skattebetalare samt demokratiska systemet i USA efter valpåverkan i samarbete med ryssen. Det är rimligt att bägge kålsupare nu är kraftigt missnöjda med det uppkomna läget. Ecuador som vill bli av med herrskapet från ambassaden, JA som vill fortsätta att diktera villkoren för sin vistelse och för allt annat också helst.

Citera

2018-10-30, 22:22 #**83250**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 977

Nu finns en redogörelse för den senaste tidens händelser på https://justice4assange.com/Protection-Action.html , i synnerhet från att Ecuadors kravlista ("protokollet") publicerades den 12 oktober, inklusive förhandlingarna i Quito den 25 och 29 oktober angående om kravlistan och den sju månader långa isoleringen var författningsvidriga.

Där står att domaren i förhandlingarna vägrade att ta upp frågan utan menade att det var en fråga för konstitutionsdomstolen, och därför även vägade höra vissa vittnen. Idag den 30 oktober överklagades fallet till "provincial court". Hur länge det då dröjer tills nästa steg sker vet jag inte.

Under förhandlingarna framträdde fem "amicus curiae" för Assange. Två av deras inlägg finns på webbsidan (på spanska). Jag har inte läst dem.

Citera

2018-10-31, 06:13 #**83251**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 977

Så i förhandlingarna i Quito nyligen hävdade Julian Assange att Ecuador i samråd med USA planerar att avsluta hans asyl för att förbereda hans utvisning till USA. Bland annat citerades hur man från Vita huset efter ett möte sagt "The VP raised the issue of Mr. Assange. It was a constructive conversation. They agreed to remain in close coordination on potential next steps going forward.", trots att man från Ecuadors sida har förnekat att Assange skulle ha nämnts vid detta möte med USA:s vicepresident.

Detta har inte tagits väl upp i Ecuador. Enligt denna artikel (på spanska) har Ecuadors utrikesministerium igår varnat Assange efter detta: De kommer inte "allow gratuitous affirmations or innuendos that are lacking in the truth about the behavior of the National Government regarding the diplomatic asylum that has been granted to it " (enligt hur Google Translate översätter detta). Någon länk direkt till uttalandet har jag inte.

Citera

2018-10-31, 08:41 #**83252**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 23 234

Citat:

Ursprungligen postat av Okynne

Så i förhandlingarna i Quito nyligen hävdade Julian Assange att Ecuador i samråd med USA planerar att avsluta hans asyl för att förbereda hans utvisning till USA. Bland annat citerades hur man från Vita huset efter ett möte sagt "The VP raised the issue of Mr. Assange. It was a constructive conversation. They agreed to remain in close coordination on potential next steps going forward.", trots att man från Ecuadors sida har förnekat att Assange skulle ha nämnts vid detta möte med USA:s vicepresident.

Detta har inte tagits väl upp i Ecuador. Enligt denna artikel (på spanska) har Ecuadors utrikesministerium igår varnat Assange efter detta: De kommer inte "allow gratuitous affirmations or innuendos that are lacking in the truth about the behavior of the National Government regarding the diplomatic asylum that has been granted to it " (enligt hur Google Translate översätter detta). Någon länk direkt till uttalandet har jag inte.

Andemeningen står nog klar i alla fall:
"Regeringen undanber sig ombedda och osanna insinuationer om den asyl som någon har mottagit.
Ecuador kräver att "asylanten" respekterar landets oberoende och goda namn"

Sedan kan man säkert göra mer exakta översättningar.

__________________
Senast redigerad av wwr 2018-10-31 kl. 08:44.

Citera

2018-10-31, 12:30 #**83253**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 1 906

Jag gjorde ett par snabba sökningar utan resultat, så jag misstänker att CDAN's inlägg om Assange inte har postats i tråden tidigare.

Blind Items Revealed #5

October 16, 2018

Why yes, that was this former A- list syndicated actress turned permanent A list celebrity celebrating a return to normalcy for her long time on again off again boyfriend by face timing him while she was shopping. Apparently they have been doing so for hours at a time since his return from the darkness.

Pamela Anderson/Julian Assange

Källa: http://www.crazydaysandnights.net/2018/10/blind-items-revealed-5_23.html

Blind Items Revealed #5

October 2, 2018

Considering the four bodyguards surrounding the former A- list syndicated actress turned celebrity were all Russian, I guess we know it is not them trying to kill her or her soon to be reunited boyfriend.

Pamela Anderson/Julian Assange/Paris Fashion Week

Källa: http://www.crazydaysandnights.net/2018/10/blind-items-revealed-5_9.html

Blind Items Revealed #4

September 27, 2018

Three options. Jailed, assassinated, or whisked away to a third country. Everyone, including the subject, his host, and several other nation states know these are the options. It is basically a race between the latter two options. No one thinks the first will ever happen. If the third option occurs, look for this permanent A list female celebrity to meet him there at her first opportunity.

Julian Assange/Pamela Anderson

Källa: http://www.crazydaysandnights.net/2018/10/blind-items-revealed-4_5.html

Blind Items Revealed #4

July 7, 2018

How did the poison get administered? That is the question the foreign born A list celebrity wants to know. It nearly killed him. His protectors also want to know who did it because, it could easily have been one of them that was poisoned instead. The near death experience has the A lister ready to reveal a bunch of things, regardless of who it helps or hurts. That will probably lead to new attempts to kill him.

Julian Assange (probably the reason Ecuador is renewing their push to get him out of the Embassy. Also may be why that A- list celebrity friend of his visited three consulates here in LA on Saturday.)

Källa: http://www.crazydaysandnights.net/2018/07/blind-items-revealed-4_23.html

Blind Items Revealed #1

April 18, 2018

Interesting. This former A list celebrity/syndicated actress turned celebrity/reality star/part-time escort says she has been interviewed by four different governments about her involvement with this foreign born A list infamous celebrity and why she always visited the same restaurant before visiting him and the same clothing store after visiting with him.

Pamela Anderson/Julian Assange

Källa: http://www.crazydaysandnights.net/2018/08/blind-items-revealed-1_12.html

Citera

2018-10-31, 18:56 #**83254**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 4 602

Citat:

Ursprungligen postat av Fittahora

Jag gjorde ett par snabba sökningar utan resultat, så jag misstänker att CDAN's inlägg om Assange inte har postats i tråden tidigare.

Det kanske beror på att inläggen ser ut att höra hemma här?
(FB) Skvaller om den märklige Julian Assange?

Citera

2018-10-31, 22:42 #**83255**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 1 211

Blev så trött på Expressens senaste artikel avseende Julian Assange asyl så jag mailade de båda journalisterna och frågade var dom fått sina uppgifter ifrån. Inget svar. Mailade då Thomas Mattsson själv :

Citat:

Hej Thomas. Har mailat både Emelie Rockler och Åsa Asplid angående deras artikel den 29/10 med rubriken
Uppgifter: Assange blir utlämnad till USA
Båda har valt att inte svara på mina mail, där jag undrar varifrån dom fått uppgifterna som presenteras i artikeln. Jag kan i och för sig förstå dom, för att förklara de lögner dom skriver kan inte vara lätt. Därför hoppas jag att Du Thomas tar dig tid att svara på hur det kunde bli så fel.

Det här är den tillsnyggade artikeln :https://www.expressen.se/nyheter/wikileaksgrundaren-julian-assange-kommer-utlamnas-till-usa/

Det här är Reuters artikel dom hänvisar till : https://www.reuters.com/article/us-ecuador-assange-asylum/wikileaks-assange-says-ecuador-seeking-to-end-his-asylum-idUSKCN1N32AD

I orginalet som publicerades 29/10 kl 18.30 och redigerades 30/10 kl 11.10 kan man läsa :

"På måndagskvällen meddelade Ecuador att de drar in den politiska asylen för Julian Assange. Därmed kommer Wikileaksgrundaren att lämnas över till USA, rapporterar Reuters."

"Landet planerar att avsluta hans asyl och lämna över honom till USA, rapporterar Reuters."

Detta är en ren lögn. Självklart antyder Reuters inte något sådant i artikeln, eftersom det inte är sant. Så hur i helvete kan TVÅ journalister på Expressen bara hitta på detta? Att dom inte skulle förstå att läsa en engelsk text tar jag för osannolikt. Och då återstår bara det sorgliga att dom båda avsiktligt har skapat dessa lögner. Jag vet inte, men kanske har deras personliga åsikter fått komma till tals och tanken varit att skada Julian med denna artikel. Att dom också påstår att Julian Assange var åtalad för sexbrotten i Sverige när han sökte asylen bidrar till att jag undrar över deras kompetens och om dom inte har någon heder i kroppen.

Att man har personliga åsikter om JA och kanske tycker han är en skitstövel är helt ok, men inte att framföra sina åsikter i artiklar för Expressens räkning. Vore som sagt glad om Du kan ge mig din åsikt gällande detta."

Så här såg erat original ut. När ni ändrade och hur det gjordes. https://theworldnews.net/se-news/uppgifter-wikileaksgrundaren-julian-assange-lamnas-ut-till-usa

Mvh xxxxxxxxx xxxxxxxx

Ikväll kom svaret från nyhetschefen att dom uppdaterat artikeln korrekt och även lagt in en rättelse, så nu är artikeln sanningsenlig och sann, tyvärr 2 dagar försent. Hur det kom sig att dessa 2 damer, som kallar sig journalister, la in delar som dom måste hittat på själva fick jag inget svar på, bara att det blev fel.

Så här ser den ut nu. Viss skillnad kan man lugnt säga.

https://www.expressen.se/nyheter/wikileaksgrundaren-julian-assange-kommer-utlamnas-till-usa/

Citera

2018-11-01, 01:28 #**83256**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 000

Snyggt jobbat PlanBoksBok, kul se att Expressen fick krypa till korset !

Riksåklagaren i Ecuador har intervjuats igen och lite frågetecken har rätats ut.

Ecuador har av både nuvarande och tidigare brittisk utrikesminister fått garantier att JA inte lämnas ut till ett land som har dödsstraff. Om JA lämnar ambassaden får han max sex månaders fängelse och/eller böter. JA har fått kopior på dess skriftliga garantier.

Riksåklagaren, som själv är expert på just internationell rätt, tycker att man kan hänskjuta ärendet till en internationell domstol. Förlorar då Ecuador så blir då Ecuador skyldiga att lämna ut JA ...

Citera

Skumt	77,60%	4021 röster
Inte skumt	22,40%	1161 röster

Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in