I kommentarerna i videon har en tysk fått lite andra värden vid 0C men på torr väg:.
Citat:
Results can be so different.
I was driving the same car a month ago at 0 degrees celsius. 200km from munich home with eco mode with 96 km/h and I had a consumption of 16,7 KW/100km
En förklaring till varför laddning med 43 och 22 kW tar lika lång tid. Det beror helt enkelt att det finns två olika modeller av ZOE (åtminstone).
R90: 22 kW
Q90: 43 kW (Tas inte in i Norge) Sverige?
Såg nu att Renault tagit bort siffrorna för 43 kW laddningen på sin laddningskalkylator.
https://www.renault.se/bilar/personbilar/nya-zoe/batteri-och-laddning.html
Citat:
I am very satisfied with my Renault Zoe Q90 ZE40
Q90 means, it has the 43 kW rapid charging engine build in. And this makes a huge difference, when charging with 43 kW instead of 22 kW.
Along "Autobahn" or shopping malls are a lot of 43 kW AC chargers in Germany.
Ytterligare förvirring. Renault uppger:
Citat:
* Maximal uppnådd räckvidd under NEDC ECE-15 cykeln. Motsvarar i verkliga förhållanden (vintertid-sommartid): 115 km-170 km (22 kWh batteri) / 200 km-300 km (41 kWh batteri).
Det står ju där att den klarar 20 mil på vintern enligt NEDC. Men det klarar ju Björn i verkligheten också fast NEDC visar glädjesiffror.