Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag uttryckte mig nog otydligt, så jag formulerar om frågan. Det jag undrar är alltså hur ni anser att informationen som 'Medinsyn' lägger fram skall tolkas, givet att informationen är korrekt.

Alltså, skulle det stärka eller försvaga era misstankar mot SD om det skulle visa sig att det här (se nedan) stämmer?

"Stefan och Lena planerade turen på Nordsjön ihop och genomförde den ihop. Båda två har foton sparade från tillfället. De åkte i Stefans bil, och de besökte Ett par butiker på vägen hem."

HF är en riktigt otäck människa med grova vanföreställningar som leker med människors svagheter.
Motivet på LW kan faktiskt vara hennes syn på giftermål och det behöver inte betyda att det är en religiös fanatiker.. det kan vara en HD men mina gissningar säger att det är SD pga historien dom har och SD:s underliga beteende.
Fortfarande nyfiken på var han fick idén att leka bror med en väldigt ung flickas familj.
Hur kommer han på något sådant. Han uppfyller definitivt kriteriet fanatisk, hur religiös han är vet jag inte han påstår sig vara ateist läste jag någonstans samt han är väldigt intresserad av solen.
Läs hans bidrag till GC (Geocaching) hur han skriver och beskriver.

Ditt inlägg styrker bara den totala ”rättsosäkerheten” i detta system. Tror således inte att en loggad cache mer eller mindre kommer att betyda något alls vid en rättegång. En MGM kan förstås ha skäl att ljuga om både det ena och det andra. SD verkar vara slipad, han har fört både JG och HD bakom ljuset. Och säkert flera.

Jag förstår inte heller resonemanget. Tror inte heller att religon har det minsta med detta mord att göra. Men det är min erfarenhet att när man diskuterar med en religiös person, oavsett änne så hamnar man hela tiden i religionsträsket.

Nej SD skulle mörda för en ftf så ingen chans att han missar det. Vet inte hur du loggar men med gps får du datum och klockstämpel på loggen. Samma sak på telefonen, sedan kan du utöka, ändra och lägga till blider när du har tid.
Köper inte alls ditt svamlade i detta fall heller.

Ja något hände tydligen häromdagen, antigen Medinsyn själv eller SD.
Det var tillräckligt för att få det att brista, undrar vad som hände?
Fick de klart för sig hur illa omtyckta de är?

Det stämmer bra det du skriver, allra helst när locket är på så
brukar spekulationerna bli desto vildare.
Å här lider vi verkligen av nyhetstorka, sånär som på några med insyn, en
del som man ska ta ganska lätt på och en del som man ska ta väldigt lätt på, tycker jag.


Ok, det kanske är en obehags känsla å träffa SD, annars brukar ju
folk va jävligt nyfikna också.

Det är sådana saker bl.a. som gör att jag hoppas SD är skyldig.
Skulle det visa sig att han är en "helt vanlig" skitstövel är det synd
om honom, vi får hålla tummarna för att polis/ÅK överraskar och löser fallet.

Jag tycker det där snarare verkar vara damage control med tanke på senaste tidens snack om Nordsjöloggarna (osäker på namn).

Märkligt också att hans vän Medinsyn nämnde just det för några dagar sedan.

Damage control

Om du bättre läste mina inlägg i denna fråga, så skulle du finna att jag INTE utgår från en rationell individs tankevärld eller dito mönster!
(Ursäkta min grinighet)

Jag skriver om en hypotetisk "förvirrad religiös fanatiker". Av en sådan förväntar jag mig inte stor mängd rationalitet.

Så att tala om ett "ceremoniellt mord i församlingens intresse" (fritt tolkat), tror jag leder oss fel. Det ser jag som osannolikt.
Mer sannolikt, även om sannolikheten är låg och att mkt pekar på SD som möjlig/trolig gärningsperson, är att den förvirrade uppsökte LW för att typ gapa och skrika henne tillrätta, vilket skulle ha lett till att bråket ganska snart hamnade utanför huset.
Och slutade vid planket.

Ovanstående är min spekulation. Har absolut ingenting som stöder min fundering, men för mig är Flsshback i första hand ett diskussionsforum, men i denna tråd har det inte varit helt enkelt att få föra fram alternativa scenarier utan att bli anklagad för att springa SD:s ärenden.
Sån inskränkthet närmar sig stupiditet, men vill absolut inte peka på dig. Du är en kompetent diskussionspartner. Du ställer frågor och då blir det en annan nivå än vissa här uppvisar.

Det finns mycket att gräva i för polisen, jag trodde detta skulle vara avklarat för några veckor sedan men det är väl bra att dom tar tid på sig.

Nog svårt fall med så stort umgänge LW hade och mycket att gå igenom (bra att dom har poliser som är insatta i geo och kan sätta sig in i vad som blir tillagt/borttaget). Det är bara att hoppas att det inte är någon som har för mycket kontakter inom polisen.

Vad gäller den 30/3, det fetade:

Det där orden från Medinsyn kom väl i tråden utan efterfrågan, så det talar för en konstruerad version hen vill förmedla av någon outgrundlig anledning.
1 SD har träffat LW ensam
2 De har åkt i SD:s bil
3 Det finns vittnen i butiker som sett dem tillsammans

Detta kan inte ha hänt 30/3 och det behöver vi inte fundera på mer. Däremot vill nog utredarna veta vilket datum SD gjorde Nordsjö-turen med LW - om den ens har gjorts? Finns det vittnen i butikerna de besökte? Gjordes några inköp?
SD har sannolikt köpt sig lite mer tid i frihet med att konstruera Nordsjö-turen, eftersom både BO:s och MGM:s rörelseschema (medan isarna var bärbara) måste kontrolleras.
Finns det bilder från den gemensamma turen i bådas mobiler, så är det väldigt enkelt att kontrollera om de har manipulerats i efterhand - det ses av forensikerna. Det är dock en fråga om mobilerna som påstås ha använts ens finns? De kanske lämpligen har blivit stulna?

Jag har nog sagt det förut, men falskloggningar och mobiler blir nog SD:s fall i fallet och leder till livstid.