Citat:
Ursprungligen postat av Anonym-11111<br />
<br />
Om det senare stämmer så finns detta bibelcitat:<br />
Gen 3:15 King James Version<br />
"[..
it shall bruise thy head, and thou shalt bruise his heel."
Vad är sanningshalten i artiklarna? Vad är sanningshalten i Wikipedia-artikeln? Det står inte det som anges i källan på Wikipedia, varav det drar ner sanningshalten. Det står däremot inte saker som strider mot varandra i de två övriga källorna.
Dessa källor har varit uppe i tråden tidigare. Avgör sanningshalten själva.
Okej.
Du tror att Tim skulle jämföra sig med skapelseberättelsen?
Det är ormen som överlistade Eva som huvudet och benen huggs av på. Därav att den hädanefter ska kräla på marken...
Skulle Tim då betrakta sig som ormen?
Varför då?
Kvinnan som gav äpplet till sin man Adam blev lurad av ormen. = Syndafallet.
Det finns med allra största sannolikhet flera små uthuggna verser i olika trosläror och sagor som är återberättade genom generationer sedan människans födelse.
Detta börjar ju bli riktig underhållning.
Men när vanföreställningarna ändå flödar är det värt att ta upp hur farlig djungelblaskan är. Har tänkt på det och personers erfarenheter från den som jag stött på.
Man ska inte förringa hur farligt det är att ta ayuwaska med dess halusinationer och vanföreställningar som kan etsa sig fast som ett verkligt minne.
Bieffekter som man sällan pratar om när det romantiseras i radio eller dokumentärer.
Många med trasiga själar åker till djungeln och självdoserar skiten i hopp om att hitta svar bortom sina minnen.
Det är, apropå den religösa symbolik, en djävulsk drog...en förbjuden frukt eller snarare rot.
Så, ingen kommer kunna gå till ”roten” med detta.