Citat:
Nej. Det håller inte ens forskare med om.
En enkät med några Sveriges tyngsta forskare inom området nationalism och högerextremism visar att det inte finns anledning att kalla Sverigedemokraterna fascister.
https://fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller-inte-vad-anser-forskarna
En enkät med några Sveriges tyngsta forskare inom området nationalism och högerextremism visar att det inte finns anledning att kalla Sverigedemokraterna fascister.
https://fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller-inte-vad-anser-forskarna
Från ovan citerade artikel:
Citat:
Ursprungligen postat av FoF
Klas-Göran Karlsson, professor i historia vid Lunds universitet:
– Jag tycker inte att man ska missbruka detta begrepp mer än vad som redan gjorts. SD är i mina ögon ett nationalistiskt, främlingsfientligt och rasistiskt parti
– Jag tycker inte att man ska missbruka detta begrepp mer än vad som redan gjorts. SD är i mina ögon ett nationalistiskt, främlingsfientligt och rasistiskt parti
Och
Citat:
Ursprungligen postat av FoF
Ulla Ekström von Essen, idéhistoriker vid Södertörns högskola:
– SD har liksom fascistiska och nazistiska rörelser ett starkt känslomässigt budskap. En känsla av annalkande hot, ”degeneration”, men också en känsla av intern storhet triggas, inte minst genom nationen som metafor för folk och enhetskultur. I det avseendet, när det alltså handlar om ultranationalism, är SD en blåkopia av fascism och nazism.
– SD har liksom fascistiska och nazistiska rörelser ett starkt känslomässigt budskap. En känsla av annalkande hot, ”degeneration”, men också en känsla av intern storhet triggas, inte minst genom nationen som metafor för folk och enhetskultur. I det avseendet, när det alltså handlar om ultranationalism, är SD en blåkopia av fascism och nazism.
Citat:
Ursprungligen postat av FoF
Göran Dahl, professor emeritus i sociologi i Lund
– Av dessa tre kriterier uppfyller SD de två senare, med råge. Och när det gäller det första ligger man väldigt nära, menar han, och skriver att Sverigedemokraterna ser nationen som hotad av ”massinvandringen”, vilken bör stoppas.
– Av dessa tre kriterier uppfyller SD de två senare, med råge. Och när det gäller det första ligger man väldigt nära, menar han, och skriver att Sverigedemokraterna ser nationen som hotad av ”massinvandringen”, vilken bör stoppas.
SD skiljer sig från konservativa partier genom den reaktionära radikalismen, konservativa är varken intresserade av snabba förändringar bakåt eller framåt.
Viktigare, fascismen vilar på tanken om nationens återfödelse, en idé konservativa partier inte delar. Sverigedemokraternas gastande om samhällskollaps, ghetto, mordvåg, hot mot traditionella könsroller, plikter, homogen stat, hotet från minoriteter, hotet från religionsfriheten är inget annat än ett försök att ge idéen om nationens återfödelse grund. Då, för 100 år sedan, var tanken befängd, och så är det idag också.
P.G Gyllenhammar har rätt, sverigedemokraterna är fascister, som vi kan se finns det forskare som mer eller mindre håller med om detta.