Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Att vara svensk är en nationalitet inte en etnicitet eller religion, även om det finns några lögnaktiga högerextremister som påstår motsatsen. PG Gyllenhammar är född i Sverige av föräldrar som är födda i Sverige, då är man definitivt svensk. Det går inte att hitta på egna definitioner som bygger på ingenting.
Sedan är det en annan sak att det har funnits en svensk ursprungsbefolkning förutom den samiska, som har fått sitt land koloniserat av mellaneuropéer sedan drygt tusen år tillbaka i tiden. Alla svenska finanssläkten har sina rötter utanför Sverige. Utom möjligen familjen Wallenberg (ursprungligen Wall) från Östergötland fram till mitten av 1800-talet - men sedan dess har de via giften blivit en del av den europeiska kolonialmakten.
Vad du tycker förändrar inte det faktumet att många ändå betraktar honom som en typiskt judiskt globalistlakej (född i värdlandet Sverige) och således
inte en ”pursvensk”.
Men visst svenskt medborgarskap har han, så hans nationalitet är ju svensk enligt passet, men hans judiska påbrå kvarstår, i synnerhet enligt deras egna regler (då PG:s mor var judinna och hennes föräldrar likaså). Det kommer han inte ifrån:
“According to Jewish law (halacha), all those born of a Jewish mother are considered Jewish, regardless of personal beliefs or level of observance of Jewish law.”
[…]”Generally, in modern secular usage Jews include three groups: 1) people who were born to a Jewish family regardless of whether or not they follow the religion, 2) those who have some Jewish ancestral background or lineage (sometimes including those who do not have strictly matrilineal descent), and 3) people without any Jewish ancestral background or lineage who have formally converted to Judaism and therefore are followers of the religion."
Om dessa med judiskt påbrå själva vill att man ska anse dem vara ”pursvenskar” (vilket jag inte tror att de själva vill) så får de också ge avkall på sin s.k. minoritetsställning samt avskaffa gummilagen HMF, som också är ett typiskt maktmissbrukande medel som de varit med om att driva fram, precis som deras misslyckade ”mångkultur”, som några judar också varit de pådrivande bakom.
Annars bör man ifrågasätta varför just judarna ska ha en speciell minoritetslag som tillåter just dem att ha rätt att behålla och utveckla sin kultur. Varför har inte exempelvis kineserna (asiens s.k. ”judar”) fått det också, i sådana fall. Men som vanligt vill judarna både äta samt ha kakan kvar, samt att just deras värdland ska ge dem en särställning i Sverige, som andra mer välanpassade invandrare vare sig har eller kräver.
Att P.G. Gyllenhammar har mage att slänga ur sig lögnaktiga epitet på ett framgångsrikt nationalkonservativt parti som SD - till skillnad mot hans gamla misslyckade parti Liberalerna - slår därför bara tillbaka på globalistjuden själv och har därför snarare stärkt SD, då vi andra känner oss manade att komma till deras försvar. Ingen gillar en lögnaktig översittare eller mobbare…
Tycker Gyllenhammar & Co. bör fråga dem själva varför just de så ofta är så illa sedda, runt om i hela världen…Ingen rök utan eld.