Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Oj. Anonym författare? Det låter ju väldigt illa va för trovärdigheten och så?

Men vänta nu. Anonym. Inte trovärdig. VAD i allsin dar kan det vara man kommer tänka på då? Det ÄR något med relevans för DEN HÄR tråden. Men VAD??

Här är rapporten: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/sealed-cases.pdf
Detta står på sid 1: We decided to examine all cases filed in 2006. A calendar-year filing cohort is suitable for this study, because courts incorporate the filing year into case numbers, and a complete calendar-year filing cohort affords accounting for complete sequences of case numbers. The more recent the cases we look at, the more likely information about them will be available electronically; because we began the study early in 2008, selecting cases filed in 2006 avoided cases sealed only for very short periods of time soon after their filing.
Så nej, min källa ljuger inte.
Därtill är han inte anonym heller, men skriver under aliaset wmerthon som står för Will Merthon.
https://twitter.com/WMerthon

Förutom att det där inte är ett dokument från PACER så motsäger det dessutom ingenting av det jag, eller Will Merthon, påstår. Det finns ingenting som talar för att inte efterlysningar, ungdomsmål, avslutade ärnden etc etc räknats med i de 50,000 sealed indictments som inte ens verkar överstiga antalet från tidigare år.. Hela argumentationen om sealed indictments är helt enkelt nonsens.

Här är (några av) argumenten igen om du skulle få lust att bemöta dem på riktigt:

Antalet "Sealed indictments" har visat sig vara helt normalt..

1. Studien från 2008 som brukar hänvisas till baserar antalet endast på de indictments som fortfarande var låsta (sealed) 2008 när studien skrevs.. Dvs, alla öppnade indictments är borträknade och endast de som fortfarande var låsta 2 år senare är räknade:
(page1: Methodology) ..because we began the study early in 2008, selecting cases filed in 2006 avoided cases sealed only for very short periods of time soon after their filing.

2. Antalet sealed indictments i undersökningen från 2008 var alltså 1077, dock ger en sökning i Pacer på enbart Kalifornien 1509 sealed indictments under de 5 första månaderna 2015. Så mindre än ett halvår i Kalifornien ger väsentligt fler träffar än hela året för hela USA i undersökningen från 2008..

3. Här är en jämförelse av Sealedf indictments i Colorado. Oktober 2016 - Juli 2017 gjordes 1199 selade indictments, under samma period oktober 2017-juli 2018 var antalet endast 1065. Antalet Sealed indictments sjönk alltså - inte steg...

4. De så kallade Sealed indictments som registreras i Pacer är inte indictments allihop - långt ifrån; det är "proceedings" - dvs pågående ärenden vilket inkluderar även efterlysningar, ungdomsbrott, åtal, domareförfaranden (magistrate judge proceedings) och mycket annat...

https://wmerthon6.wixsite.com/website-1/home/comprehensive-analysis-of-the-50k-sealed-indictment-claim

The research team is comparing a SUBSET from 2006 (1077) to the ENTIRE DATA SET of 2018 (51k). This is a blatantly false comparison.

Labeling the chart 'Sealed Indictments', and using 1077 as a comparison, implies that the team either doesn't fully understand the data, or that they are trying to deceive people.

Until a full Oct. 2016 - Oct. 2017 PACER analysis is performed, we can not definitively state that the current numbers of sealed proceedings 'ARE' or 'ARE NOT' dramatically higher than normal -- HOWEVER -- the evidence we have overwhelmingly suggests that they are NOT dramatically higher.

Nån som har lust att bemöta med annat än enbart invektiv?

Vilken tid ser du stjärnan?

00.29. På dörren. Märkligt...

Tål att repeteras:

Jag bumpar denna, blev inget Q inlägg idag heller...

Jag är rätt förvånad över att Q inte driver valpropaganda non-stop fram tills midterm, mycket förvånad.

Här har ni dock något intressant, titeln är väl lite missvisande kanske,
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/fbi-admits-using-multiple-spies-infiltrate-trump-campaign

Det verkar mao. finnas lite mer att gräva i när det gäller FISA
(igen märkligt att dom inte släppte sk1ten ett par månader innan valet...)

En fin liten påverkansoperation som just nu pågår är flyktingtåget mot USAs gräns som väl nått Mexiko?

Som ni såg i Europa så kunde långa karavaner av flyktingar egentligen bara nå Sverige om dom dels färjades över medelhavet och via Turkiet, smugglare eller NGO skeppen, och sen ta sig vidare upp genom Europa så länge länder valde att strunta i sin natonella integritet.

Idag har Frankrike, Österrike, Tyskland, Danmark och Sverige gränskontroller och antalet flytkingar har minskat dramatiskt. Så pass mycket så UD beslutat sig för att öppna ett "asylcenter" i Libanon där potentiella flyktingar kan söka visum för att ta sig till Sverige.

Nog om det, att flyktingkaravanen mot USA INTE skulle vara en planerad operation är helt orimligt.
Någon har dragit igång detta och syftet har nog varit att få Trump och republikanska senatorer att låta invandrarfientliga så att det ger mer röster till D.

Det är en rätt smart liten operation och om Trump inte lyckas få stopp på karavenen inne i Mexiko så kommer MSM kabla ut bilder på fasansfulla scener vid USAs södra gräns där barn drunknar och skjuts (av vem...) och skrika folkmord.

rätt sjukt att man kan köra samma operation två gånger...

No.2 som nu pågår är att FED väljer att höja styrräntorna.

Den konspiratoriske kan ju alltid säga att det är Deep State som aktivt försöker sänka Trump, och det säger Trump.

Dock så har dessa räntehöjningar varit planerade länge och är inget nytt.

Vad Trump verkar ha lyckats med är att få fokus på Kina genom sitt trade-war. Kan han bara få kapitalflykt från Kina så åker dom på hela smällen i denna krasch som nu startat.

Är det för eller emot Deep States agenda, ingen aning

Det går ju inte spikrakt upp för R direkt...
https://realclearpolitics.com/epolls/2018/house/2018_elections_house_map.html

Fast vänta lite, av dom 32 som räknas som tossup är 32 lean GOP och bara en lean DNC? Läser jag fel?

Satanisterna som styr anser att om dom berättar vad dom tänker göra i förhand och allmänheten inte säger ifrån har dom fått allmänhetens tillåtelse.

Problemet är att deras sätt att berätta deras intentioner är via sublima meddelanden främst via film och tv. Dessa meddelanden är så långsökta att det går att tolka hur som helst. Tidsramen kan vara enorm, ibland generationer i förväg. Självklart hintar dom sällan om när något skall ske.

Symbolism används också intensivt för att förmedla budskap till liksinnade. Gemene man som inte känner till dessa symboler ser inte dessa budskap, eller att det över huvud taget finns ett budskap.

Q har skrivit mycket om dessa sjuka individers förhållningssätt.