Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

En tidig morgon för ett tag sen skrev jag lite frågeställningar som EGT svarade på med att skriva KANSKE med fetade texter under mina frågor.

Jag upplevde hens KANSKE-svarande innehålla toner av aggressivitet och att hen tog mitt inlägg väldigt personligt. Jan kan ha fel förstås, men titta gärna på inlägget och se vad ni tycker.

http://www.flashback.org/sp65143205

Jag är inne på samma som du.
Definitivt provocerad. Osar av försök till härskarteknik.

Och jag tycker att EGTs relation med SD och HD definitivt är av intresse för tråden då denne med sådan ihärdighet försvarar en misstänkt gärningsman. Ljuger, förvanskar och försöker hela tiden så tvivel. Jag är misstänksam mot allt han skriver. En ulv i fårakläder.

Det finns två mål i Örebro tingsrätt.
Brottmålet och äktenskapsskillnad/skilsmässa mellan SD och HD.

Det finns två mål i Örebro tingsrätt.
Brottmålet och äktenskapsskillnad/skilsmässa mellan SD och HD.

Måste fråga, eftersom jag inte alls är insatt.

Brottmålet, med det avses brottmålet i mordet?
Är det så att det ligger vilande i tingsrätten under tiden förundersökning pågår?

Kan någon som är juridiskt insatt förklara för en novis på ett begripligt sätt?

Hen trasslar till det med olika bud om sina vetanden. Ibland säger EGT att SD sagt något personligen till hen, nästa gång är det till partnern, någon annan gång så umgås de fast de umgås inte nästa gång, ibland tror hen, ibland vet hen, någon gång vet hen till 99.9% och kanske till 100%, men vill /kan inte berätta hur.

Någon måtta får det väl ändå vara på hyckleriet!

- Man har ett sexuellt handikapp om man som troende inte förstår den moraliska indignationen över att en vigselförrättare under flera års tid i lönndom idkar könssex med brudgummen som hon själv helgad genom kyrkan och under ed fått sin vän bruden lova trohet till.

"Jag tar dig nu till min hustru/man / att dela glädje och sorg med dig / och vara dig trogen (när inte pastorn vill pippa honom själv) ☆/ tills döden skiljer oss åt".

- Tystnaden är alarmerande över detta exempellösa otrohets scenario i en tråd där varje blick och skråma underställs sträng moralisk föreskrift.

- Händelsen är i paritet med dom nu så aktuella också så nedtystade sexskandalerna i katolska kyrkan. Finns inget som kan mäta sig med den tystnadskultur som omger församlingar vilket visar sig i tråden.

Frågan som bör besvarats är om det är detta helgade svek som fick församlingen att föraktfullt vända LW ryggen?
☆ = eget tillägg.

“Äktenskapet skall hållas i ära bland alla och den äkta sängen bevaras obefläckad. Ty otuktiga och äktenskapsbrytare skall Gud döma.” (Heb 13:4)

https://aktivkristendom.se/vad-sager-bibeln-om-otrohet

..Och viktigast av allt: FP tyder på att SD INTE kan vara mördaren. Men i stort sett alla andra kan vara det. Pundarpar, ML, och kanske en räv.

Det finns två mål i Örebro tingsrätt.
Brottmålet och äktenskapsskillnad/skilsmässa mellan SD och HD.

Detta ständigt framförande av ML som lämpligare GM har jag undrat över. Är det möjligen SDs "egensnickrade" teori? MLs förehavande har presenterats med detaljer till skillnad från andras.
Varför?

Ok, var brottsmålet den grova våldtäkten dag 3/5? I så fall är det bara skilsmässomålet som gäller SD och HD. Undrar om HD uttryckte att DET gällde mordet? Att det gäller HD fattar jag.