Då fick du kanske också besked vad det handlar om på måndag.
Nu har TR lagt ut nästa veckas ärenden men något som kan kopplas till SD/HD och mordet på LW verkar inte gå att finna på agendan. Kan du/ni inte berätta vad det skulle vara..
- Man har ett sexuellt handikapp om man som troende inte förstår den moraliska indignationen över att en vigselförrättare under flera års tid i lönndom idkar könssex med brudgummen som hon själv helgad genom kyrkan och under ed fått sin vän bruden lova trohet till.
"Jag tar dig nu till min hustru/man / att dela glädje och sorg med dig / och vara dig trogen (när inte pastorn vill pippa honom själv) ☆/ tills döden skiljer oss åt".
- Tystnaden är alarmerande över detta exempellösa otrohets scenario i en tråd där varje blick och skråma underställs sträng moralisk föreskrift.
- Händelsen är i paritet med dom nu så aktuella också så nedtystade sexskandalerna i katolska kyrkan. Finns inget som kan mäta sig med den tystnadskultur som omger församlingar vilket visar sig i tråden.
Frågan som bör besvarats är om det är detta helgade svek som fick församlingen att föraktfullt vända LW ryggen?
☆ = eget tillägg.
“Äktenskapet skall hållas i ära bland alla och den äkta sängen bevaras obefläckad. Ty otuktiga och äktenskapsbrytare skall Gud döma.” (Heb 13:4)
Vad vill du komma fram till med detta inlägg och hur har det med LWs mord att göra?
Menar du att hennes "syndiga leverne" skulle vara orsak till hennes död? Annars är ju frågan helt OfT.
Vem som har syndat mest av SD och LW, och vem i tråden som har mest rätt i den frågan har inget med mordet att göra. Du kan länka hur många trådar som helst och i den sakfrågan kommer du aldrig att få svar. Det finns hur många svar på frågan som människor.
Det viktiga är att se om de kontakter LW hade har inneburit någon riskfaktor för henne. Då får man inte bara kartlägga LWs liv, utan också de personerna som är aktuella. Perspektivet är då- utifrån de involverades liv, personlighet och normer mm.
Vad vi tycker i frågan är oväsentligt. Det är de inblandades och ev misstänktas motivbild som ska kartläggas.
För en gärningsman kan ju t ex LWs som du kallar det syndiga otuktiga leverne (vilket jag har en helt annan uppfattning om än du) vara helt oväsentligt. Kanske var det hennes pengar han ville åt. Bara ett exempel, inte en teori. Motivet är en del av pusslet och man behöver inte alltid ens förstå motivet om man har andra bevis.
Under en förundersökning gör man en noggrann kartläggning av mordoffret. Det är självklart att man utreder vilka kontaktytor offret haft och om någon av dessa innefattat några konflikter eller andra områden som skulle kunna innebära.
De normer vi har i Sverige (som population) är på ett sätt ganska lika, men skiljer sig åt ändå om man tittar på individnivå.
Vi i Sverige tycker t ex inte generellt att det är ok att gräva ner någon till huvudnivå och stena en kvinna för något som kan tolkas som otrohet (population). Men inom vissa församlingar inom kyrkan kan säkert många medlemmar anse att det är en stor synd. Andra personer tycker inte att det är en synd, men kan ha andra förklaringsmodeller för varför det har hänt. För många är otrohet ett svek, som inte kan förlåtas. För andra kan det förlåtas om det finns en begriplig förklaring och en äkta ånger och vilja att göra bättring.
Tror du att kyrkan eller någon som anser att hennes sätt att leva har med hennes död att göra? Eller att någon som tyckte att hon "levde ett syndigt liv"?
Har hennes församling föraktfullt vänt henne ryggen????
Vet du det och hur?
Men hur förklarar Du att Dina svar går tvärtemot vad Du skriver...? Hur kan Du veta så mycket om Du inte känner paret HD/SD?
Du skriver att Du inte bor i närheten... men har kontakter (fler) i polishuset?
Vi är fler som vill veta!
Jag anar att oviljan att besvara frågorna (inbegriper även avfärdanden som ”har jag redan svarat på”) handlar mer om att EGT mest ägnar sin tid här åt att lägga ut dimridåer. Genom att skriva sina långa invecklade och motsägelsefulla inlägg skapar han förvirring och hoppas att en del av de saker han försöker plantera ska fastna. Därför är det viktigt för tråden att få en förklaring till de många motsägelsefulla påståendena. EGTs förklaringar har ju inte hittills skingrat några dimmor, tvärtom...
__________________
Senast redigerad av T34Panzer 2018-10-19 kl. 11:31.
Då fick du kanske också besked vad det handlar om på måndag.
Citat:
Ursprungligen postat av Osamaj
Nu har TR lagt ut nästa veckas ärenden men något som kan kopplas till SD/HD och mordet på LW verkar inte gå att finna på agendan. Kan du/ni inte berätta vad det skulle vara..
Nä, något som har direkt med mordet att göra verkar inte finnas på måndagen 22/10.
Jag anar att oviljan att besvara frågorna (inbegriper även avfärdanden som ”har jag redan svarat på”) handlar mer om att EGT mest ägnar sin tid här åt att lägga ut dimridåer. Genom att skriva sina långa invecklade och motsägelsefulla inlägg skapar han förvirring och hoppas att en del av de saker han försöker plantera ska fastna. Därför är det viktigt för tråden att få en förklaring till de många motsägelsefulla påståendena. EGTs förklaringar har ju inte hittills skingrat några dimmor, tvärtom...
När inlägget skrevs så kom frågor och jag svarade. Tycker du/ni det är rimligt att ställa samma frågor igen, månader efter, på redan besvarade och utredda frågor.
Jag ägnar inte mer tid åt ert strunt. Fokus är inte att fundera på var ett kommatecken saknas, fokus är mordet. Först rätt GM, sen motiv och händelseförlopp.
När inlägget skrevs så kom frågor och jag svarade. Tycker du/ni det är rimligt att ställa samma frågor igen, månader efter, på redan besvarade och utredda frågor.
Jag ägnar inte mer tid åt ert strunt. Fokus är inte att fundera på var ett kommatecken saknas, fokus är mordet. Först rätt GM, sen motiv och händelseförlopp.
Klarar ni av det?
Men nu handlade ju inte mina, Tufsans och Honans frågor om dina grammatiska färdigheter utan om dina motsägelsefulla inlägg. Så försök inte blanda bort korten nu.
Egentligen tror jag att vi blivit missvisade på något sätt.
Tittar på hela veckans program. Skulle isf vara något som indirekt har med brottet att göra. Men nej, jag tror inte på det längre...
23/10
- grov fridskränkning
- grovt olaga hot
- knivlagen (nä, tror jag inte)
- grov misshandel
- sexuellt ofredande
Några av dessa punkter återfinns på andra datum.
Om det hade varit något viktigt som har med mordet att göra, då borde NA vara på tårna? Presstalesmannen är deras länk och de håller nog kontakten...
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2018-10-19 kl. 12:02.
Anledning: Tillägg
