Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Nej snarare hennes efterträdare då GS sa i förhör att BO hade jobbat där ett år
För två år sen. Och denna artikel e från 2016. Så hittar vi hennes efterträdare, så hittar vi förmodligen BO.

Instämmer. Fyfan vilken sits 😒

Det är ju en maktposition han har som är man till hennes arbetsgivare. Metoo kommer in här.

Kollar man ratsit så är Monika och Glenn inte reggade tekniskt sett i samma lägenhet. Lögenheterna verkar ligga bredvid varann.

Att byxmyndighetsåldern ligger på 15 måste väl ändå bygga på någon slags kunskap om att man vid den åldern är tillräckligt mogen att ta sexuella beslut.

Tror du kan vara rätt nära ett tänkbart händelseförlopp. De ser ut att vara ett par som vill krydda med lite trekanter, inte helt ovanligt i kändissvängen. Sen är det ju klantigt av mgm att inte radera den inspelade händelsen, men detta var nog inte första gången det hände. Däremot första gången deras "gästspelare" känner sig kränkt/våldtagen.
Glenn säger såklart att Monika sov, han har alltid varit en lojal lagspelare som tagit en kula för laget

Full ja. Men inte dyngrak. Då krävs åtminstone dubbla.

Hade de delat på 3 flaskor vin och det var fredagkväll..hård arbetsvecka..så sov hon nog gott..

Mer tragiskt är det för döttrarna som bor där.
Kändismonica som mor, Snuskarthommy som far och nu är nya styvfar en själverkänd tonårstallare.

Monica ville bo kvar på Bludd men lyckades inte. Efter separationen bor Thommy kvar i huset, eventuellt med storebror. De andra bor på 90 kvadrat plus balkong.

Ja, oavsett om hon var med på det eller inte såväl han otrogen. Dessutom när hon är i samma hus. Respektlöst!

Är det förövrigt bara jag som tycker det är skumt att hon spelade in händelsen. Tycker han verkar snuskig men oskyldig.

Några reflektioner:

1) Att sådana här brott, om det nu har begåtts ett brott, kallas "våldtäkt" är ett hån mot verkliga våldtäktsoffer, för att inte nämna mot det allmänna rättsmedvetandet och det sunda förnuftet. Vad var det för fel på den gamla benämningen "sexuellt utnyttjande"?

2) Om det Glenn berättar i förhöret är ens i närheten av sanningen, är det galet att det ens ska räknas som ett brott. Om de feministiska nymoralisterna vill förbjuda fyllesex så får de fanimej stifta en lag mot det, istället för att usurpera existerande lagstiftning mot sexualbrott och införa den helt bisarra praxis att kvinnors samtycke på fyllan inte räknas ifall de ångrar sig efteråt, samtidigt som män däremot är fullt ansvariga för sina handlingar.

3) Nej, det är inte "fräscht" att en karl i 60-årsåldern förför en flicka i sena tonåren och försöker få till en trekant med frugan. Men det gör det inte kriminellt.

4) Med allt detta sagt, är det naturligtvis fullt möjligt att Glenn ljuger sig blå i ansiktet och att det som verkligen skett är sexuellt utnyttjande (vilket med den efterblivna feministiska nytolkningen av begreppet alltså klassas som våldtäkt, men är ett verkligt brott oavsett). Det är väldigt svårt att säga eftersom det enda vi hittills sett, om jag inte missat någon gärningsbeskrivning som ligger begravd någonstans i tråden, är Glenns egen redogörelse för händelseförloppet.

Inget bekräftat. Bara vad folk TROR här i tråden för hon råkade befinna sig i Sthlm och GS hade några med det efternamnet på sin Facebook så drogs allt igång. Jag tror däremot inte det är hon det gäller. Denna tjej har jobbat på fiket för två år sen enligt GS själv. Borde vi kunna få fram ganska snabbt här tycker jag.