Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tänk att jag förstod att Just Du skulle ta dig tiden att besvara mitt inlägg, det var inte svårtippat!
Underförstått menar jag med knarket också föremål och redskap inkluderat i detta😏 Men inte ens du kan förneka att detta är faktum

Och dig bemödar jag mig knappt att svara då du inte tillför tråden mycket annat än dryghet..

Men ja, pundare använder kontantkort, dock är jag rätt säker på att utredarna borde riktat in sig åt ett heelt annat håll om några indikationer fanns på att det i området rört sig nummer som inte kunnat spåras

Nog sagt

Något vandrande och samtalande par har heller inte hörts av något vittne.
En 70-årig dam har SETT en person. Punkt.

Följt tråden sen start och läst dina inlägg, om inte alla så de allra flesta och inte blivit något klokare av allt du lagt fram. Som sagt du fick många svar på det inlägget om pundare och även från mig.

Jag läser att de sökte av ett skogsområde i närheten, avser nog Vivallaskogen ja, men också att de sökte med hundar i bostadsområdet och knackade dörr....De hade väl inte hundar för att de var rädda att knacka på dörrarna?
Men det är rätt ointressant hur pressen beskriver det om det inte är 1a handsuppgift. Jag skulle vilja veta hur hundförarna beskrev det de gjort och hur de kunnat missa FP. Om de nu inte startade ett sök vid LWs dörr - varför!?

Här tror jag du har helt rätt. Dessutom låter man inte sin hund springa okopplad så nära motorvägen.
Däremot så finns det två trådsanningar som jag vill dementera.
1. Polisen har inte gått ut med att det var en hundägare som hittade kroppen. Det var privatpersoner. Trådsanningen om hundägaren kommer sig av att en tidning intervjuade den hundägare vars hund hade stretat i kopplet i riktning mot planket dagen innan. kroppen hittades. Hunden hade varit mycket envis och aldrig betett sig så tidigare.

2. Polisen har inte gått ut med att de inte sökte vid FP innan kroppen hittades. Det är en hundförare som inte var med vid insatsen som intervjuades i media och ansåg att sökningen inte hade gått rätt till. Det kan vara så att polisen har sökt på FP och alltså vet att kroppen inte låg där från början, men håller det sekretessbelagt. Det vet vi vi inget om.

Summa summarum, så gäller det att hålla sig till polisens mycket knapphändiga uppgifter om man vill veta vad som är fakta. Resten är spekulationer, som ju naturligtvis är intressanta också.

Delar din uppfattning. Utom att det närmast är ett tjänstefel begånget. Det jag intresserar mig för är vad vi kan dra för slutsatser av detta. 1. GM lyckades missleda polisen till skogen. Tyder på planering. 2. Det går att tvivla på om kroppen legat på samma ställe hela tiden, eller om hon ens mördats samma kväll som hon försvann. 3 Det går att tvivla på att hon gått eller släpats från hemmet till FP. Hon kan ha gått in i en bil direkt utanför sin dörr.
Hade hundförarna arbetat korrekt hade man haft starkare misstankar om vad som hände direkt i och utanför hennes hem.

Kärlek....

Nä, knappast. Då skulle mord ske betydligt oftare än i dag. Bättre kan du.

Inte nog sagt, för om du blir störd av min "dryghet", så tycker jag att din 'von oben'-attityd mot EGT är mer störande.
När du dessutom lämnar usel "information" rörande pundares mobilanvändning, får du vara beredd på korrigering, dryg eller inte.

Att du visar dig luta helt mot Örebropolisens skuldra i form att du uttrycker dig vara nöjd med hur du TROR att de hanterat traktens pundarmobiler, gör att man kan le lite rart åt dig.

OnT: Bara för att SD har mycket som talar emot hans oskuld, hindrar det inte att mordet på LW ev kan ha begåtts av nån annan. På fem månader har man inte hittat tillräckligt för att än en gång gripa honom och försöka få honom häktad.
Finns inget som talar emot att Örebropolisen fortfarande är inne i det tunnelseende man tidigt ådrog sig. Det där är erfarenhetsmässigt ett ytterst svåråtgärdat tillstånd. När man under snart ett halvår kört i gamla hjulspår, är det förstås svårt att ta nya ståndpunkter och få andra perspektiv på vem som kan ha dödat LW.

MV antyder att mordet kanske till och med skulle vara planerat [av SD då, såklart]. Om Polisen idag har den uppfattningen, så kommer man leta i den sektorn tills kaklet tar emot. Alternativa gärningspersoner hamnar då lätt i en sorts död vinkel för att de inte "passar in".

Inte för att jag tror att det är nån större mening, men vill ändå göra klart att jag inte är "pro SD".
Tycker att rätt skall vara rätt och en ståndrätt kan aldrig vara rätt, allraminst på det vis som sker i tråden.

SD är än så länge en privatperson, dessutom en odömd sådan!

SD är ju helt rubbad. 🤔

Därför att de dirigerades att söka i ett annat område.