Religion - en mentalsjukdom

Nej, det är det nog inte. Och nu tog du ändå upp det ordet igen ....

är det ordet åsikt eller avsikt du upplever problematiskt?

Jag har inte problem med något av orden.

så vad var syftet med inlägg #2705..?

Religion är nog inte en mentalsjukdom.

Mer masspsykos isf .
Som hulliganer på fotboll triggar varandra.

Vilket iofs är irrelevant, eftersom den essentiella fråga inte är hurvida TRO per se är en mental dysfunktionalitet, men snarare frågan om hur en sån tro presenteras. D.v.s. om "tron" stannar på den subjektiva trosplanhalvan, eller om "tron" irrationellt försöker smyga sig in på den objektiva fakta-planhalvan.

En distinktion som en normalbegåvat tonåring skulle kunne förstå ... men inte du.

Hej, jepeess!
Tänk ett varv till, begrunda,= vad är en falsk dikotomi.
Måhända du efter djupt grubblande kan utbrista, JEPEESS!

Du är inte ensam, jepeess!

OM det skulle visa sig att det bara var en bigbang och ingeting annat, skulle ditt liv ha någon mening efter detta?
Det ä ju det du säger indirekt.
Du var inte där, inte jag heller.
Så hållomos käften!

Och ditt snack om mänskliga rättigheter, att dom är bullshit.??
Har du haft ett jobb, någonsin?
Och blivit utan lön?
Skulle du inte kräva dina rättigheter?
Eller är du en cuck?

Att du borde ge belägg för att din åsikt (som du blev ombedd att göra),inte ta upp vad ordet ”avsikt” betyder.
Eller så har jag missuppfattat eran diskussion?

Men nu är en masspsykos en manifestation av mental dysfunktionalitet, så du har som så ofta tidigare lyckats med att presentera substanslös retorik.

Ok. Då är det en mentalsjukdom då.
Äre det jag sa ?
Jaja oavsätt vad jag säger
Så hatar jag skenheliga som utnyttjar svaga för egen vinning.

hm..
börjar nästan undra om du använder nån sorts filosofi-floskelgenerator som pumpar ut den ena substanslösa tomma frasen efter den andra,
se isf till att uppgradera akademi-ord-filen,

du har nog svenskt rekord i att använda tex ordet pådyvla

alternativt prova för omväxlings skull att formulera dina inlägg på vardagsspråksvenska,

att angripa ett vattentätt faktum med tafatta desperata filosofiska formuleringar förändrar inte fakta

vore fö intressant att se premisserna till din tes

Du "sa" ingenting, du manifesterade vara white noise.