Nordisk alternativhöger

Hahah vilken överraskning. Kan du inte ladda upp pdf?

[...]"För händelsen åtalas Dulny för ofredande. Han är även misstänkt för ytterligare ett brott, ringa vapenbrott. Det handlar om att polisen beslagtagit fem burkar pepparsprej som de fann i hans bostad. För det brottet finns ytterligare två misstänkta."
https://unv.is/expo.se/2018/10/dulny-%C3%A5talas-f%C3%B6r-ofredande-efter-angrepp-p%C3%A5-motdemonstrant

"Christoffer Dulny erkänner den faktiska händelsen men motsätter sig att han skulle ha begått något brott. Han hänvisar bland annat till att det befann sig en riksdagsledamot i närheten*** och att han trodde sig känna igen kvinnan från tidigare.
– Hon var ganska aggressiv, säger han om tillfället.

Något datum för huvudförhandlingen är inte fastställt, men kammaråklagaren Ulf Blendow yrkar på dagsböter vid en fällande dom.
– Det ligger på bötesnivå, men antalet dagsböter beror på vad som sägs under rättegången, säger kammaråklagaren Ulf Blendow."
https://unv.is/dn.se/sthlm/alt-right-profil-atalas-for-attack-vid-demonstration


*** Jeff Ahl (f.d. SD numera AfS)

Vapenbrott!? Ha ha => Pepparsprej borde vara tillåtet (obligatoriskt) för åtminstone alla kvinnor att bära i sin handväska, i synnerhet kvällstid. Så ser dagens samhälle ut, gäller att anpassa sig.

Fel av mig. De måste ju ha det med sig om de tidigt på morgonen går till jobbet också...i synnerhet om de bor i södra Stockholm...

Länk till fupen?

https://anonfile.com/V2OeP1iabf/Stockholms_TR_B_13667-18_Aktbil_2_pdf

https://anonfile.com/eePbPfi8bd/Stockholms_TR_B_13667-18_Aktbil_5_pdf

Polisen arbetar numera inte med att hitta brottslingar utifrån begångna brott, utan att hitta brott utifrån människor de anser måste bli brottslingar och straffas. Sjukt.

Sedan ser jag att Expo lyder mina råd. Så här skrev jag för ett par månader sedan:
(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad läser vi då i den aktuella artikeln?
Uppgraderad Friberg. Alltid nåt.

Vadå anser de är brottslingar? Dulny la själv upp video när han utförde brottet, ingen som "anser" han är brottsling, han är ju per definition brottsling. Kvinnan säger ju tom att det var pga att han la upp som hon faktiskt anmälde. Så han hade kommit undan om han inte var så förbannat korkad.

Och när snuten ringer på för att få tag på honom då står hans korkade flickvän och har satt fast en pepparspray i sin tröja. Tycker du att snuten bara ska ignorera det? Ni är såna jävla offer, vilka skämt.

Dulny kommenterar åtalet live här:
https://www.youtube.com/watch?v=RtOpJdbRXCI


Dulny tror att han kommer att & bör slåss ända in i rättegångssalen, denna gång.
Polisen gör alltså HUSRANNSAKAN och försökte nästan slå in dörren pga. av ett påstått OFREDANDE. Sex personer skickar de ut en lördagsmorgon till Dulny’s bostad. Det har de minsann resurser till (sic!). De bankade dessutom på dörren utan att säga att de var poliser först. Vissa moment finns inspelade enligt Dulny.

Samma kvinna dök upp på AfS valupptakt i Kungsträdgården och betedde sig. Hon har tydligen tagit bort sin närvaro på sociala medierna. Sudda sudda…

Fortsättning följer…

Jag uppfattar det som om husrannsakan kom till av att de såg att flickvännen hade pepparsprej på sig. Inte av ofredandet i sig själv. Visst, polisen gör allt för att sätta dit honom, men just därför borde han gått på förhöret på en gång och skött allt exemplariskt.

Ser inget brott i videon.

Med tanke på att han är åtalad för det så är du nog blind eller korkad, sannolikt det senare.

Kvinnan kan inte bete sig, blir tillrättavisad och ivägskickad. Ingenting brottsligt sker, förutom möjligen från hennes sida då iom att hon försöker störa mötet. Att hon sedan tycker att det var jättejobbigt och beskriver exakt hur i stora ord spelar ingen roll. Att du inte förstår att åtal inte har trumf över verklighet gör dig till en extremt sojabaserad NPC-fenotyp.

Vid ca 41:11 in i videon (av 3:18:16) så börjar Dulny kommentera åtalet. Så det var enbart en återgivning av hans version. För då hade jag inte ens läst FUP:en som bifogats i tråden.
https://www.youtube.com/watch?v=RtOpJdbRXCI

Dessutom kom polisen tydligen hem till bostaden för att Dulny påstår sig ha ”missat informationen” som de skickat honom…dvs. han ville inte infinna sig hos polisen för förhör, verkar det som.

In tågar 6 poliser påstår Dulny i videon, kontra FUP:en där det enbart är tre poliser namngivna?

Verkställande enhet: Polisregion Stockholm, Spaning 5 PO Sthlm City;
Verkställt av poliserna: 1)Per Weimer, 2) Jenny Åsberg, 3) Kenneth Tonnysson.
Handläggande enhet: Polisregion Stockholm, Utredning 2 Rgn Sthlm

Dulny påstår t.o.m. att han har märken på dörren; Vid det första läget visste inte Dulny och hans flickvän om det var AFA eller polisen; Dulny påstår att de inte uppgav först att det var polisen heller. En polis ljuger (verkligen klandervärt!) dessutom om detta i ett förhör, påstår Dulny, som just på den punkten verkar trovärdig, vissa moment finns dessutom inspelat hävdar Dulny.

Dulny blev därefter körd in till Kronobergshäktet och det visar sig, påstår Dulny, att detta har varit en s.k. ”särskild insats” kopplat till valet.

Dulny menar sig ha försvarat en grundlagsskyddad rättighet, och fredat mötesfriheten samt avvärjt ett hot (en riksdagsledamot stod nära); En polis motar bort henne med orden; ”Du är ett hot mot demokratin”, enligt kvinnans egen utsago i ett förhör. Målsägande/kvinnan har försökt störa torgmötet för AfS. Hon har dessutom dykt upp - igen- på AfS valupptakt i Kungsträdgården och betedde sig lika illa och aggressivt då som tidigare, påstår Dulny. Ett återkommande störande beteendemönster m.a.o.…