Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Man skulle kunna tro att det finns en del obehagliga
sanningar i detta. När åklagaren Krister Petterson
dyker upp i Agenda i jeans och flanellskjorta för att
kommentera utredningen så känns det kanske lite
tryggare för dom som inte följt ärendet så noga.

Det finns som sagt mängder av tänkbara motiv men allt konkret med utgångspunkt i mordplatsen indikerar ju att det inte var främmande makt som opererade. När det gäller Jallais uppgifter skall man ha i minne att de som delger honom dessa också själva anger saker de inte kan leda i bevis som i sig skulle kunna utgöra motiv. Saker som om de uttryckts då ofelbart skulle dragit till sig en utrednings intresse. Att en eller flera av de som hyste misstankar mot OP och andra i hans entourage skulle finnas med i bakgrunden som individer eller grupp är väl ingen högoddsare mest då med tanke på hur de agerat både med villospår och i övrig propaganda idag. Att de skulle vara operativt involverade är kanske mindre troligt....

Verkliga Spioner och dubbelspioner finns ju ofta inom militären, diplomatkåren och underrättelstjänsterna själva. Med exempel som Wennerström där frågetecken kvarstår och Bergling med lika stora frågetecken som kvarstår.

Vet inte om polisen hade någon rekonstruktion med vitnet SE ? Det var väl först SVT som hade en rekonstruktion med SE och efter det Expressen.

Polisens rekonstruktion med dom andra vittnen var 6 april 1986

Kedjan är ganska ihålig och innehåller i sig mest associationer och spekulationer på alla punkter som inte är med verkligheten överenstämande på samtliga punkter. Vi ser det nog alla och än tydligare när han skall förtydliga och utveckla.

Sammelsurium är väl ett bra samlingsbegrepp!

Så sant, jag återgav bara Expressens uppgift:

https://www.expressen.se/nyheter/skandiamannen-vaxte-upp-i-armeklader/

Jo och det är anledningen till att jag ställer konkreta frågor till upphovsmannen.

Problemet var att Olof engagerade sig i denna fabrikens situation, men inte i den andra fabrikens situation, även om problemet var ganska likartat. Då, på 80-talet, fanns fortfarande en tanke att politiken kunde gripa in och ställa allt till rätta. Men Olof gjorde inget för fabriken i Vallentuna.

Nu har du dålig koll på läget. Industripolitiken vi den här tiden var att varvsstödet togs bort 85 vilket lede till nedläggningar där tusentals anställda förlorade jobben och stora instatser gjordes med olika åtgärder för den omställningen. Insatser som fungerade ganska bra.

Tellus var redan uppköpt och styckat av komersiella intressen efter många år av förluster. Produktion flyttad till bland annat Trollhättan om jag inte minns fel. Ägaren hade köpt en del av verksamheten för en krona och den delen hamnade i Kalmar där yttreligare nya intressenter köpte in sig. Kommunen byggde ortens första gymnasieskola på delar av marken som ägdes av ett annat företag. Många anställda erbjöds att följa med produktionen och andra hade redan hittat andra jobb och det var bara en handfull huvudsakligen äldre som blev faktiskt arbetslösa när den sista lilla verkstaden försvann. Företaget var i praktiken borta sedan länge. Företeelsen heter strukturomvandling!

Du menar alltså att OP skulle ha engagerat sig för en redan omstrukturerad och styckad verksamhet där i slutändan några få riskerade arbetslöshet?

Nej det troliga är ju att frågan inte ens ställdes.

Menar du att han mördades av en eller flera fanatiska jämlikhetsivrare?

Jo, jag ser likheten.
Det är nog mycket handledsväskan som gör att associationerna går i den riktningen.
Kepsen är en annan detalj som drar tankarna till SE, men vi kan väl vara ganska säkra på att den springande mannen hade ett något annorlunda stuk på den.
Om han nu ens bar en kepsliknande huvudbonad, det vet vi ju inte.
Det blurrade huvudet ger dessutom den äggform som var Skandiamannens signum.

Alla likheter är förmodligen slumpmässiga, men det kan ju hända att det var orsaken till SE:s oro att ha blivit förväxlad med GM.
Kanske inte helt obefogat?

Det går även bra att tänka in andra typer i denna gestalt.
Arlandamannen t.ex, men eftersom med stor säkerhet nu kan säga att han inte var EdK så blir ju den kopplingen också helt ointressant.

Tycker ändå att det är värt att uppmärksamma på vad tecknerskan själv givit mannen på snickarbacken för karaktärsdrag. Tillsammans med hennes teckning blir hennes beskrivning förmodligen det närmaste vi kommer.
Om han nu ens är mannen vi söker?

Jag tror vi kan konstatera att den här typen av likheter uppfattade av mer eller mindre tillförlitliga vittnen och fantombilder inte är så framkomliga vägar. Folk tolkar in sådant som visar sig vara rena fantasier. Vittnesidentifiering av GM tror jag vi kan lägga till sidan. Det finns andra vägar att gå.

Det finns mycket mer konkreta saker att ta fasta på om man går ifrån bilden av en ensam galning och börjar granska vad som försiggick kring den påstått avbrutna spaningen med ett stort antal medverkande. Där är ganska ogrävd mark.

När det gäller tecknerskans bild från snickarbaken finns det frågetecken kring om det är relaterat till mordet, narkotikaspaning eller något annat. Det enda vi vet är att denna person inte gett sig tillkänna liksom många av narkotikaspaningen tigit om sina uppdrag och positioner i vart fall offentligt. Enda lilla indkationen var väl att DF som är lite lik tecknerskans bild blev provocerad av påpekandet om detta till den grad att han plötsligt började skröna om okända grupper samt bytte till att hävda att han ej var i tjänst utan satt på krogen med en vän/kollega.

Bakgrunden till att Olof engagerat sig i Bofors var att Bofors under hösten 1985 varslat om permittering av 700 anställda. Sedan Olof engagerade sig i vapenfabriken och träskivefabriken, förväntade dom anställda i Tellus Maskin naturligtvis detsamma.