2018-10-06, 17:01
  #865
Medlem
Osäkert om det blir flera utnämningar för Trumps del. Flera domare i HD är mycket ålderstigna men om det inte blir omval för Trump så lär de sitta ett par år till. I fall av omval är det sannolikt att någon dör/ går i pension.
Och i såfall får folket i USA en sådan domare de vill ha. Ända sättet att försäkra sig om att inte en domare som kan väntas tolka grundlagen mot ens egna värderingar blir tillsatt är att rösta på en sådan presidentkandiat, så enkelt är det.
Skall ändå bli intressant att se hur processen med Kavanaugh påverkar väljarbeteendet i mellanvalet: 52 procent av de vita kvinnliga väljarna röstade på Trump. Är inte en vågad gissning att en del av dem kommit på andra tankar i och med Kavanaugh.
Citera
2018-10-06, 17:12
  #866
Medlem
Smaka-migs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
President Donald Trump och Mitch McConnell stod hela tiden bakom Kavanaugh, sa otroligt bra gjort. Kavanaugh hade blivit krossad av socialistmobben annars.

Socialistmobben hade en otrolig hjalp av media, se bara hur manga artiklar WaPo hade om Ramirez och Swetnick:

Media obviously played huge role in megaphoning allegations. For WaPo in particular, Nexis search finds 148 stories referencing Deborah Ramirez between 9/23 and 10/6, 88 referencing Julie Swetnick between 9/26 and 10/6.

https://twitter.com/ByronYork/status/1048555425006858240

President Donald Trump kommer att fa nominera fler domare till Supreme Court. Viktigt for dom att veta att han inte sviker.

Dom tva aldsta domarna ar demokrater, Ruth Bader Ginsburg 85 och Stephen Breyer 80, kommer nagon av dom att avga, sa kommer det att bli helt galet.

Dom kommer ALDRIG att avgå.
https://www.youtube.com/watch?v=0oBodJHX1Vg
Citera
2018-10-06, 17:16
  #867
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Xenonen skrev

I så fall kan vi nog glömma USA som demokrati. Då kommer republikanerna helt ohämmat kunna ägna sig åt gerrymandering och voter suppression så de kan behålla makten permanent med kanske en tredjedel av väljarnas stöd.

Att visa legitimation nar man rostar kan val inte vara ett problem?
Citera
2018-10-06, 17:38
  #868
Medlem
Raskaoverisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Vad är det för klassificerade dokument? De har jag missat i den här soap-operan
(så uppenbart vad det handlade om att iag inte ägnat nått större intresse)


Eller varför demokraterna är så ivriga att få bort honom.
Maken till vidriga judar var längesen jag såg.
Intressant att lyssna på https://www.youtube.com/watch?v=cJ1x9kJ6zPk
Citera
2018-10-06, 17:48
  #869
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Fords team har ett nytt statement och letat fram ett nytt vittne.

NEW statement from Ford legal team re: “numerous false claims ... repeated to undermine [her] credibility ...”

https://twitter.com/ShannonBream/status/1048368991289454593

BREAKING: Ford’s legal team provides statement and declaration from “friend and corroborating witness” they say was not permitted to testify. #Kavanaugh

https://twitter.com/ShannonBream/status/1048393797208592385

Atala dom ljugande karringarna. Det ser ut som det blir atal for personen som ljog om batvaldtakten.


Washington Post lagger skulden for libtardernas misslyckande pa Michael Avenatti:

"Deborah Ramirez claimed in the New Yorker that Kavanaugh had exposed himself to her as an undergraduate at Yale University, and Julie Swetnick, represented by attorney and potential Democratic presidential candidate Michael Avenatti, suggested that Kavanaugh had been present at parties where women were gang-raped.

But the additional claims had an unexpected effect: Widely deemed less credible than Ford’s assault allegation, they gave Kavanaugh’s supporters fresh ammunition to cast all of the charges as a political hit job."


https://www.washingtonpost.com/politics/willing-to-go-to-the-mat-how-trump-and-republicans-carried-kavanaugh-to-the-cusp-of-confirmation/2018/10/05/7cdf0d0e-c81c-11e8-b1ed-1d2d65b86d0c_story.html?utm_term=.1987233be99e
Det är faktiskt en utmärkt idé, åtala Ford och vittnena till Ford.
Så reder vi ut detta en hel del där istället.
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Inget annat en ett politisk ställningstagande i det fulaste av krig sedan amerikanska inbördeskriget.
Nä, ett ställningstagande för dåligt beteende inför lagen och ämbetet.
"...M. Kavanaugh displayed a lack of judicial restraint...", det krävs nog att du läser detta ett par ggr till tills du förstår.
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Nja, om jag kommer ihåg rätt så släppte Fox valvaka ut att Joe Manchin då 2016 hade funderingar om att skifta parti.
Så han är ingen stor överaskning.
Finner det intressant du inte svarar, på tidigare.
Bra då vet jag.
Citera
2018-10-06, 18:08
  #870
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
I så fall kan vi nog glömma USA som demokrati. Då kommer republikanerna helt ohämmat kunna ägna sig åt gerrymandering och voter suppression så de kan behålla makten permanent med kanske en tredjedel av väljarnas stöd.

En fullt plausibel utveckling. Jag skrev redan för snart två år sedan om mina tankar runt att den process som nu pågår mycket väl kan omvandla det federala USA till en de facto enpartistat. Känns mer sannolikt i dag än vad det gjorde då.
Citera
2018-10-06, 18:13
  #871
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Att visa legitimation nar man rostar kan val inte vara ett problem?
Inte?
https://www.nytimes.com/2017/05/15/us/politics/voter-id-laws-supreme-court-north-carolina.html
"The Supreme Court on Monday refused to revive a restrictive North Carolina voting law that a federal appeals court had struck down as an unconstitutional effort to “target African-Americans with almost surgical precision.”"

"That was the case, the court said, even though the state had “failed to identify even a single individual who has ever been charged with committing in-person voter fraud in North Carolina.” But it did find that there was evidence of fraud in absentee voting by mail, a method used disproportionately by white voters. The Legislature, however, exempted absentee voting from the photo ID requirement."

Sen är ID kort bara en del i deras arsenal. Gerrymandering är mest effektivt, sen kan man dra ned på antal vallokaler och öppettid i "fel" distrikt. I presidentvalet 2000 såg republikanerna till att stryka alla som hade namn som liknade dömda brottslingar från röstlistorna. (Namn är ofta kopplade till ras och svarta straffas mycket oftare så det slog hårdast mot svarta) osv. Valfusk är en hel vetenskap i USA, och utan domstolar som stoppar värsta missbruket kan det gå illa.
Citera
2018-10-06, 19:42
  #872
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Xenonen skrev

Inte?
https://www.nytimes.com/2017/05/15/u...-carolina.html
"The Supreme Court on Monday refused to revive a restrictive North Carolina voting law that a federal appeals court had struck down as an unconstitutional effort to “target African-Americans with almost surgical precision.”"

"That was the case, the court said, even though the state had “failed to identify even a single individual who has ever been charged with committing in-person voter fraud in North Carolina.” But it did find that there was evidence of fraud in absentee voting by mail, a method used disproportionately by white voters. The Legislature, however, exempted absentee voting from the photo ID requirement."

Sen är ID kort bara en del i deras arsenal. Gerrymandering är mest effektivt, sen kan man dra ned på antal vallokaler och öppettid i "fel" distrikt. I presidentvalet 2000 såg republikanerna till att stryka alla som hade namn som liknade dömda brottslingar från röstlistorna. (Namn är ofta kopplade till ras och svarta straffas mycket oftare så det slog hårdast mot svarta) osv. Valfusk är en hel vetenskap i USA, och utan domstolar som stoppar värsta missbruket kan det gå illa.

Jo. Blir Kavanaugh konfirmerad, sa har 68 domare konfirmerats under President Donald Trump. Mycket behover forandras. Valforluster far konsekvenser.
Citera
2018-10-06, 20:22
  #873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Inte?
https://www.nytimes.com/2017/05/15/us/politics/voter-id-laws-supreme-court-north-carolina.html
"The Supreme Court on Monday refused to revive a restrictive North Carolina voting law that a federal appeals court had struck down as an unconstitutional effort to “target African-Americans with almost surgical precision.”"

"That was the case, the court said, even though the state had “failed to identify even a single individual who has ever been charged with committing in-person voter fraud in North Carolina.” But it did find that there was evidence of fraud in absentee voting by mail, a method used disproportionately by white voters. The Legislature, however, exempted absentee voting from the photo ID requirement."

Sen är ID kort bara en del i deras arsenal. Gerrymandering är mest effektivt, sen kan man dra ned på antal vallokaler och öppettid i "fel" distrikt. I presidentvalet 2000 såg republikanerna till att stryka alla som hade namn som liknade dömda brottslingar från röstlistorna. (Namn är ofta kopplade till ras och svarta straffas mycket oftare så det slog hårdast mot svarta) osv. Valfusk är en hel vetenskap i USA, och utan domstolar som stoppar värsta missbruket kan det gå illa.

Vilken fake-artikel. Fullständigt självklart att man inte kommer att upptäcka något valfusk "in-person" när man inte har någon nämnvärd kontroll medan man har it-skydd för att upptäcka fusk för mail-röstande. Att förvränga det till en fråga om vita vs svarta är patetiskt bortom alla rimliga gränser.
Citera
2018-10-06, 20:32
  #874
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Jo. Blir Kavanaugh konfirmerad, sa har 68 domare konfirmerats under President Donald Trump. Mycket behover forandras. Valforluster far konsekvenser.
Ja. för er antidemokrater är det kanske något att flina åt om demokratin i USA avskaffas. Jag håller mig för skratt.

Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Vilken fake-artikel. Fullständigt självklart att man inte kommer att upptäcka något valfusk "in-person" när man inte har någon nämnvärd kontroll medan man har it-skydd för att upptäcka fusk för mail-röstande. Att förvränga det till en fråga om vita vs svarta är patetiskt bortom alla rimliga gränser.
Vet du hur man testat? Nej, naturligtvis inte, du "vet" att det fuskas för det har den stora ledaren sagt. Du hör till de faktaresistenta.
Citera
2018-10-06, 20:36
  #875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Vet du hur man testat? Nej, naturligtvis inte, du "vet" att det fuskas för det har den stora ledaren sagt. Du hör till de faktaresistenta.

Nej, det är en bättre beskrivning på dig själv. Jag litar per automatik inte på Trumps utsagor om valfusk men har man ingen ordentlig kontroll kommer man givetvis inte kunna påvisa något valfusk. Man kan inte vara faktaresistent när ingen fakta finns och befintliga undersökningar baseras på otillräckligt underlag.
Citera
2018-10-06, 20:45
  #876
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Nej, det är en bättre beskrivning på dig själv. Jag litar per automatik inte på Trumps utsagor om valfusk men har man ingen ordentlig kontroll kommer man givetvis inte kunna påvisa något valfusk. Man kan inte vara faktaresistent när ingen fakta finns och befintliga undersökningar baseras på otillräckligt underlag.
Här har du den revision som genomfördes. Var hittar du där något om att fusk skulle vara ett problem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in