Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Misstänker att både SD och HD, efter att de har hittat en burk, numera väntar flera veckor med att publicera en digital logg, i syfte att deras loggar inte ska visas som "nyinlagda datum", utan istället hamna någonstans längre bak i deras listor över totala hittade loggar för att på så sätt "försvinna i mängden" för nyfikna läsare som håller koll på deras geocachande.

Jag tycker att man under senare tid har sett flera exempel på detta beteende hos dem båda. Deras antal hittade cacher ökas ständigt på, men oftast ligger ingen nyinskriven ligg senast i flödet, utan loggarna ligger istället någonstans längre ned i flödet.

Ett färskt exempel är SD's lista över totala loggade burkar. Hans antal "funna cacher" har de senaste dagarna ökat i antal. Men hans senaste logg i listan visar en cache som han hittat den 26/9. Så varför har de ökat i antal trots att det inte finns någon nyloggning? Jo, för att han exempelvis igår/förrigår klämde in en loggtext för en cache som han hittade redan den 22/9.

Den cachen är dessutom en FTF (first to find) och generellt är man som geocachare ganska (väldigt!) mån om att den digitala loggen snabbt kommer in på den specifika cachens lista över loggningar, prestige så att säga. I detta fall har han dock väntat i flera veckor, tills han nu i dagarna skriver sin FTF-text:


Detta fenomen leder till att ett stort antal andra geocachare som hittade burken efter honom, nu hamnar före i listan (sammanlagt 18 personer):

https://www.geocaching.com/geocache/GC7XFNJ_ser-du-vasselsjon (Notera att man måste ha inloggning för att se alla 18 personers loggar under hans loggtext, utan inloggning ser man bara de få senaste).

Beror de sena loggtexterna på tidsbrist? Nja, kanske. Men eftersom man under senare tid sett att både SD och HD konsekvent tillämpar denna "sena-loggnings"-taktik (genom bakdatering) så tror jag att det snarare kan bero på att de vill "gå under radarn". Och vid tidigare FTF:er kunde åtminstone inte SD vara snabb nog att utföra sin FTF-dans, inmundiga sitt FTF-fika, och i rekordfart skriva sina FTF-loggtexter - helst redan i bilen på väg därifrån

Och vem vet, nu när frågor har börjat dyka upp angående HD's frågor om ständiga sjukskrivningar från jobbet, trots att hon verkar samla burkar för fulla muggar, så kanske denna "sena-loggningstaktik" är ett försök till att minimera upptäckter av eventuella samband?

Misstänker att både SD och HD, efter att de har hittat en burk, numera väntar flera veckor med att publicera en digital logg, i syfte att deras loggar inte ska visas som "nyinlagda datum", utan istället hamna någonstans längre bak i deras listor över totala hittade loggar för att på så sätt "försvinna i mängden" för nyfikna läsare som håller koll på deras geocachande.

Jag tycker att man under senare tid har sett flera exempel på detta beteende hos dem båda. Deras antal hittade cacher ökas ständigt på, men oftast ligger ingen nyinskriven ligg senast i flödet, utan loggarna ligger istället någonstans längre ned i flödet.

Ett färskt exempel är SD's lista över totala loggade burkar. Hans antal "funna cacher" har de senaste dagarna ökat i antal. Men hans senaste logg i listan visar en cache som han hittat den 26/9. Så varför har de ökat i antal trots att det inte finns någon nyloggning? Jo, för att han exempelvis igår/förrigår klämde in en loggtext för en cache som han hittade redan den 22/9.

Den cachen är dessutom en FTF (first to find) och generellt är man som geocachare ganska (väldigt!) mån om att den digitala loggen snabbt kommer in på den specifika cachens lista över loggningar, prestige så att säga. I detta fall har han dock väntat i flera veckor, tills han nu i dagarna skriver sin FTF-text:


Detta fenomen leder till att ett stort antal andra geocachare som hittade burken efter honom, nu hamnar före i listan (sammanlagt 18 personer):

https://www.geocaching.com/geocache/GC7XFNJ_ser-du-vasselsjon (Notera att man måste ha inloggning för att se alla 18 personers loggar under hans loggtext, utan inloggning ser man bara de få senaste).

Beror de sena loggtexterna på tidsbrist? Nja, kanske. Men eftersom man under senare tid sett att både SD och HD konsekvent tillämpar denna "sena-loggnings"-taktik (genom bakdatering) så tror jag att det snarare kan bero på att de vill "gå under radarn". Och vid tidigare FTF:er kunde åtminstone inte SD vara snabb nog att utföra sin FTF-dans, inmundiga sitt FTF-fika, och i rekordfart skriva sina FTF-loggtexter - helst redan i bilen på väg därifrån

Och vem vet, nu när frågor har börjat dyka upp angående HD's frågor om ständiga sjukskrivningar från jobbet, trots att hon verkar samla burkar för fulla muggar, så kanske denna "sena-loggningstaktik" är ett försök till att minimera upptäckter av eventuella samband?

Om jag ska välja mellan SD eller HD och skippar statistiken så
ligger HD lite taskigt till.
Jag grundar det på det utdragna förloppet, ca fem minuter med intervallskrik
enligt dalaan som jag förövrigt fortfarande tror på.

Det utdragna förloppet skulle kunna tyda på att GM inte är så stark allternativt
inte så beslutsam, vilket möjligen skulle kunna peka på HD.

Tycker det är en gåta att man inte får fram något DNA, om det nu
är så men det mesta tyder ju på det.

Det är och klassas som en hobby.

Sen lägger sig man på olika nivåer, vissa tar 2-3 resor om året och gör det till en upplevelse. Andra jagar statistik i oändlighet.

Ingen sv SD, HD eller JG är fanatiska på något sätt, långt ifrån faktiskt.

Det är kutymt att när ett konto splittas, delas loggarna. Det finns script för det. Ingen CO får tar bort såna loggar.

Jag kan förstå upprörda känslor om/när folk fuskar till sig nomineringar och priser i Geocaching. Inte snyggt!

Såg att HD var ute och cachade ensam som Herr Team Davidsson OCH Systerhax i januari tillsammans med S*ll*n. Det framgår tydligt att SD inte var med, men ändå är han loggad!

Systerhax logg: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=6efde125-605c-4f01-a3ae-11578d1a04e3

S*ll*ns logg:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f69fdb28-3087-4578-a49c-054782c7328c

Vännen från Köpings logg:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=2d197c5c-b045-4bf1-8873-5887e634fa0c

HTD:s Falsklogg:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=97542424-1b3d-42d2-affd-f2a9826893fb

Är Geocahing bäddat för fusk och äktenskapsbrott - med tanke på hur många som tycks skilja sig?

Misstänker att både SD och HD, efter att de har hittat en burk, numera väntar flera veckor med att publicera en digital logg, i syfte att deras loggar inte ska visas som "nyinlagda datum", utan istället hamna någonstans längre bak i deras listor över totala hittade loggar för att på så sätt "försvinna i mängden" för nyfikna läsare som håller koll på deras geocachande.

Jag tycker att man under senare tid har sett flera exempel på detta beteende hos dem båda. Deras antal hittade cacher ökas ständigt på, men oftast ligger ingen nyinskriven ligg senast i flödet, utan loggarna ligger istället någonstans längre ned i flödet.

Ett färskt exempel är SD's lista över totala loggade burkar. Hans antal "funna cacher" har de senaste dagarna ökat i antal. Men hans senaste logg i listan visar en cache som han hittat den 26/9. Så varför har de ökat i antal trots att det inte finns någon nyloggning? Jo, för att han exempelvis igår/förrigår klämde in en loggtext för en cache som han hittade redan den 22/9.

Den cachen är dessutom en FTF (first to find) och generellt är man som geocachare ganska (väldigt!) mån om att den digitala loggen snabbt kommer in på den specifika cachens lista över loggningar, prestige så att säga. I detta fall har han dock väntat i flera veckor, tills han nu i dagarna skriver sin FTF-text:


Detta fenomen leder till att ett stort antal andra geocachare som hittade burken efter honom, nu hamnar före i listan (sammanlagt 18 personer):

https://www.geocaching.com/geocache/GC7XFNJ_ser-du-vasselsjon (Notera att man måste ha inloggning för att se alla 18 personers loggar under hans loggtext, utan inloggning ser man bara de få senaste).

Beror de sena loggtexterna på tidsbrist? Nja, kanske. Men eftersom man under senare tid sett att både SD och HD konsekvent tillämpar denna "sena-loggnings"-taktik (genom bakdatering) så tror jag att det snarare kan bero på att de vill "gå under radarn". Och vid tidigare FTF:er kunde åtminstone inte SD vara snabb nog att utföra sin FTF-dans, inmundiga sitt FTF-fika, och i rekordfart skriva sina FTF-loggtexter - helst redan i bilen på väg därifrån

Och vem vet, nu när frågor har börjat dyka upp angående HD's frågor om ständiga sjukskrivningar från jobbet, trots att hon verkar samla burkar för fulla muggar, så kanske denna "sena-loggningstaktik" är ett försök till att minimera upptäckter av eventuella samband?

Geocaching är äktenskapsbrott, syns det. Och äktenskapsbrott är fusk. Och fusk inför sig själv är elastiskt samvete och komplex och, riktigt, riktgit opålitligt och lite ”självkörande” omdöme. Så loggarna är i så fall rena karaktärsvittnet, till personens nackdel. Vad det än står i loggarna...

Du behagar skoja med mig?! Efter all dokumentation över deras snudd på hysteriska geocachande.
Hur gör du denna bedömning? Är det med dina egna snedvridna geocachemått mätt normalt att två vuxna ränner runt i skog och mark på alla dygnets timmar på detta sätt? Det verkar ju inte vara naturupplevelserna som kommer först utan det är burkarna som drar. Jag kan tyvärr inte ta dig på allvar efter alla halvsanningar och trams du skrivit i denna tråd.

Tycker väldigt synd om deras gemensamma barn som alltför ofta verkar vara prio 2.
Inte nog med att pappa är fortsatt mordmisstänkt utan båda föräldrarna har fullt upp med att på all ledig tid, sjukledighet och även arbetstid hålla på med skattjakt!

Undrar om soc är medvetna om detta? Borde kanske göras en orosanmälan?

Med tanke det ni båda skriver, är det klart att man undrar varför SD och HD fortsätter att göra sig publika och därigenom få sina karaktärer skärskådade och kritiserade.
Går det inte att att låta bli att skriva? Räcker det inte med att man för egen del vet att man lyckats med t ex en FTF?

När man som mordmisstänkt resp som fru mordmisstänkt fortsätter att skriva om dessa burkar, kan det inte hjälpas att åtminstone jag ser det här som ett liite abnormt beteende. Det finns ju barn i familjen. Jag tycker inte man skyddar barnen när man i nuläget är publika med skrivandet.
Oansvarigt.
Omoget.
Säger jag.

Soc.utredning borde vara och är nog inledd för såväl LW:s barn som D*v*dss*ns. För sistnämnda kanske morföräldrarna har ansetts vara ok för att ta hand om flickorna?

Många (överlopps-)handlingar kan nog kopplas till ett upplevt behov att göra ”avtryck”, och somliga kan känna ett större behov än andra att göra detta.
Sen finns det kanske en idé om att det ska antyda besvärslöshet, att allt är som vanligt. Men vore det som vanligt f.ö. så skulle nog inte en oskyldig, men misstänkt, hålla på och jaga och skriva.

Behovet att utmärka sig (innan det är för sent) gifter sig med behovet att vara slugare (än omgivningen — och sig själv).

Men det är hypotetiskt förstås.

Börjar också svänga åt det hållet då de utdragna skriken varit svårförklarliga so far.
Fast då tappas röstvittnet istället.