Citat:
Ursprungligen postat av
Feodor
Det är en extremt lögnaktig beskrivning. Kavanaugh är(enligt honom själv)helt oskyldig till anklagelserna ifrån Ford och Ramirez. Direkt pinsamt att kräva att någon som(enligt honom själva)falskt blir anklagad för sexuella övergrepp ska kunna behärska sig helt till fullo i sitt försvar när han dessutom som krydda på moset blir anklagad för att ingå in någon sorts grupp som skulle droga och gängvåldta kvinnor. Utöver det får han en enorm pöbel efter sig och sin familj som uttnyttjar situationen endast för att de inte gillar Trump. Kräver man att någon som blir utsatt för den situationen ska kunna behärska sig fullt ut i sitt försvar är man genomvidrig som person. Ännu vidrigare är de som också försöker missbruka lite tonårsfylleri och skämt till att argumentera för att han har säkert våldtagit ändå.
I fallet republikanerna stoppade nomineringen fanns det i alla fall relevanta politiska invändningar och inte minst relaterat till rikets säkerhet. Republikanerna kunde på så sätt blockera ett 4-5 underlag som hade givit miljoner illegala permanent uppehållstillstånd i USA.
Att du tycker att politiska sakinvändningar är "värre" än lögner, smutskastning, trams och allmänt vidrigt pöbelbeteende är ganska talande om dig som person och även för demokraternas nuvarande position.
HAHA, så klart Kavanaugh säger han är oskyldig, men nu vet vi det räcker säga man är oskyldig så är man oskyldig hahahaha
Men har man skippat 40 vittnen, så har man redan insett att man inte ens har skrapat på ytan.
Och vi kommer se hur republikaner av er sort kommer böla när det är tvärtom och hur hemskt och riggat systemet är.
Ni är så förutsägbara i ert hyckleri.
Citat:
Ursprungligen postat av
stone_sleeper
Susan Collins tal idag var verkligen bra, hon har gjort ordentlig research om Kavanaugh, intervjuat mängder av hans kolleger osv
https://youtu.be/FRpSJed5xsA
De som tror han är nån sorts extremist bör lyssna.
Ja, om Wade vs. Roe plockas bort, så vet vi det var/är extremism.
Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Internet är ju en av de stora anledningen till polariseringen. Det har blivit allt lättare att bara ta del av nyheter och åsikter som är vinklade att passa ens egen politiska ideologi så att man inte ens ser motpartens version av händelserna. Facebook och Google är direkt konstruerade för att ge en sådan polarisering när de rekommenderar sådant de tror man gillar, dvs sådant som liknar det man sett förr.
För USA bör du tänka på att de demokratiska staterna oftast är rikare och betalar nettobidrag till fattigare republikanska stater. I den mån det finns en vinnare är det snarast Ryssland och Kina.
Detta är så tydliga saker, undra hur de kan missa sånt.
Men vi vet sedan innan, sånt här stoppas tillbaka i sin låda.
Dock kan det bli blodigt, då detta är folk som saknar förmågan förstå saker och tror de är ensamma på jorden.
Som man ser på många olika plan.
Kvinnor är det uppenbart att de har ett extremt vrede emot i USA och republikanerna, ända tills det handlar om skicka kuken i dom.
Men även dom vill man äga och hantera som man vill.
Kom på sen att Fredsprisen kanske är en pik till trumpen och hans nissar och när man lyfter sexuellt våld, överfall och tvång.
För det är ju vad man ser EXTREMT ofta i deras parti.