Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

FBI:s sammanställning:

Supplemental FBI Investigation Executive Summary


Background

At the Senate Judiciary Committee’s request, the FBI opened a supplemental background investigation into Judge Kavanaugh. It’s his seventh FBI background investigation in 25 years, going back to 1993. The request was for an investigation into current credible allegations against Judge Kavanaugh.

In the course of its investigation, the FBI decided to reach out to eleven people, ten of whom agreed to be interviewed. The FBI reached out to all witnesses with potential firsthand knowledge of the allegations. The FBI provided to the Senate 12 detailed FD-302 reports summarizing their interviews with the witnesses as well as supporting materials cited by the witnesses during their interviews.



Interview Subjects

The FBI interviewed the following ten individuals:

Ford Allegations

•The three individuals identified by Dr. Christine Blasey Ford as having attended the gathering where she was allegedly assaulted. Mark JudgePJ SmythLeland Keyser
•Mark Judge
•PJ Smyth
•Leland Keyser
•Two other individuals included on Judge Kavanaugh’s July 1, 1982 calendar entry. Timothy GaudetteChristopher Garrett
•Timothy Gaudette
•Christopher Garrett
•An attorney for one of the witnesses

Ramirez Allegations

•Deborah Ramirez
•Two alleged eyewitnesses named by Deborah Ramirez (a third alleged eyewitness refused to submit to an interview)
•Deborah Ramirez’s close friend from college

Conclusion

The Supplemental Background Investigation confirms what the Senate Judiciary Committee concluded after its investigation: there is no corroboration of the allegations made by Dr. Ford or Ms. Ramirez.

https://www.foxnews.com/politics/read-the-executive-summary-of-the-fbis-supplemental-investigation-into-kavanaugh-allegations

Man röstade precis igenom "cloture" så nu kan vi gå vidare.

Mark my words, när han röstas igenom så kommer en östrogen shitstorm utan dess like. Kanske, bara kanske, får vi bevittna peak feminism de kommande veckorna. Med all säkerhet lär vi iallf få se en fittmösseparad 2.0 och våra kära genusvetare & jämställdspolitiker i Sverige dvs Strandhäll et al. kommer twittra så hårt att inte ens deras nya Iphone X plus klarar att processa den binära vreden från hbtqi+ sekten

Kan aldrig tänka mig sista ordet är ens sagt när Kavanaugh väljs in.
Är det någon annan som tror detta?

Såklart inte. Feministmaffian med sina socialistiska overlords kommer ju bara se det som en krigsförklaring och gräva ner sig i skyttegravarna. Det kommer bli underhållande att läsa dina framtida inlägg. Glöm inte att dricka vatten när du är nere i saltgruvorna

Jag förstår mig inte på detta hallå om Kavanaugh. Det tar aldrig slut. Han är ju bara en av nio. Eller hur många är de?

Jag försökte googla vilka rättsfall som går till Supreme court men oj vad mycket text att läsa. Finns det inte någon här som kan berätta? Någon som har mer tid än jag.

40 vittnen är svårt och sopa undan.

Det gick lite upp och ned i början, men nu har de varit nio ett bra tag. Inget förhindrar dock att man ändrar antalet. Roosevelt försökte tillsätta fler. Att det ses som viktigt är dels för att de sitter på livstid och därför påverkar politiken under lång tid och dels att det är en så politisk domstol att det spelar stor roll vilket parti som tillsatt domare. I striden om rösträkning i Florida mellan Gore och Bush röstade t ex domarna strikt enligt partilinje och Bush vann presidentvalet för att det var fler republikanska domare.

Som i Sverige rättsfall som kan anses ha prejudicerande värde, framförallt hur konstitutionen skall tolkas. Det blir extra komplicerat med att USA både har federala och statliga domstolar som man kan bolla rättsprocesser mellan.

Kommande rättsprocesser där Kavanaugh anses betydelsefull är möjlig inskränkning av aborträtt, rätten för stater att göra valdistrikt som gynnar ett parti och eventuell framtida prövning av Trump om Muellers utredning kommer fram till något kriminellt. Kavanaugh är känd för att anse att presidenten har närmast obegränsade befogenheter.

Det var hur lätt som helst. Bara vägra lyssna på dem.

Det finns mycket som går att sopa undan:
"More than 2,400 law professors have signed on to a letter saying that Supreme Court nominee Brett M. Kavanaugh displayed a lack of judicial restraint at a Senate hearing last week — behavior that would be disqualifying for any court nominee."
https://www.washingtonpost.com/education/2018/10/04/unprecedented-unfathomable-more-than-law-professors-sign-letter-after-kavanaugh-hearing/?utm_term=.ea0f40537cdb

Jo, det är detta man försöker med.
Men vad skulle FBI göra på en vecka?
Det blev lite parodi där.

Men detta verkar bara växa och växa, frågan om det inte till slut blir ohållbart.
Men kanske därför kavanaugh pudlade om sitt uppträdande i förhöret och bad om ursäkt.
Jaja, det återstår och se vad som händer senare när Demokrater kommer tillbaka till bordet igen.
Och om de släpper Kavanaugh eller inte.
Men Wade vs. Roe finns där som en klar en som de vill ha bort.

Visst, det är en fråga som de drar fram för att entusiasmera väljarbasen, men i grunden är moderna republikanska partiet mest ute efter att gynna de redan rika, religion, vapen etc är röstfiske. Medan debatten om Kavanaugh rasat som värst passade kongressen på att rösta igenom ett permanentande av skattesänkningar som mest gynnar rika.