Regeringsbildning efter valet 2018 (tråden där vi spekulerar i största allmänhet)

Fast Lööf och Björklund måste svälja stoltheten bryta sina vallöften om det inte ska bli nyval. Antingen väljer Lööf och Björklund SD eller S, oavsett vad de väljer så kommer de att bryta sina vallöften.

Mja, de kan även välja att gå till extra val. Då bryter de bara halvt idén om att bilda en alliansregering.

Extra val vore för övrigt kul då det blir så löjeväckande uppenbart om att den viktigaste frågan endast rör SD eller inte SD. Dvs att ha en normal migrationspolitik eller ej, ganska kuftiskt då det bör vara något av en icke-fråga.

Det kan vara bra att påminna sig om att vallöften i sin karaktär skiljer sig från gemene mans definition av "löften".

Vallöften är för svenska politiker mer generella tankar eller visioner om vad man skulle kunna göra eller inte borde göra, men är helt fria att samvetslöst korrigera, revidera, likvidera, privatisera(?), trivialisera eller rakt av frångå.

I fallet, som är vanligt, att man helt frångår ett vallöfte bedöms först om:
1. Någon märker det
2. Någon kommer ihåg det
3. Någon faktiskt bryr sig

Exempelvis Socialdemokraterna har historiskt kunnat förlita sig på punkt 3; dvs att ingen faktiskt bryr sig, man röstar S nästa val likväl. Även SD och V kan tänkas använda sig av en liknande lösning skulle dom mot förmodan en dag bli maktbärande.

I fallet gällande C/L så lever vi nu i en tid där punkt 1 och 2 är svåra att undvika pga. media och internet.
Man faller här alltså på att inte kunna använda sig av punkt 3, då C/L väljare faktiskt kan tänka sig att byta parti i viss grad.

Vanligaste moderna lösningen är att man helt enkelt Korrigerar vad ValLööf'tet faktiskt var:
Väljarna kanske hörde att man inte skulle sätta sig i Socialdemokraternas knä, ta bort Socialdemokraterna från makten, samt att man skulle tillsätta en ny Alliansregering.
Vad man egentligen sa var att man skulle avsätta Stefan Löven (check), tillsätta en ny allians i regering (i detta fallet en allians mellan S och C/l, check) samt inte sätta sig i Socialdemokraternas knä (dom sitter i vårat knä, säger vi, check).

Med denna lilla, uppenbara, användning av förskoleretorik a lá "luften är fri", kan man tryggt falla in på punkt 3; dvs ingen bryr sig på åtminstone 90% av partiets röstande population. Resterande 10% faller på punkt 2 till nästkommande val.

Underbart.
Första inlägg.

C och L har även sagt att man ej tänker samarbeta med SD, något man inte behöver göra om man samarbetar med M och KD i en M+KD-regering. M och KD kan sedan samarbeta med SD men det betyder inte att C och L också gör det.

Detta löser i stort också ekvationen om vad folk lovat respektive inte förusatt att en alliansregering är omöjlig (något den är om inte S stödjer en sådan). En "halv" alliansregering torde också tolereras av högerväljarna mer än att C och L helt byter sida.

Men det är en oerhörd skillnad mellan L och C.

Vad än Björlund än hittar på så spelar detta ingen roll, M+KD+C+SD har en klar majoritet i riksdagen.
Även S+V+MP+C har också en majoritet.

Så det som har betydelse, det är hur C agerar?

Mod får ta bort om hen också har arbetsskada i fingret

https://twitter.com/hanifbali/status/1044494044955648000/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwte rm%5E1044494044955648000&ref_url=https%3A%2F%2Fnyh eteridag.se%2Fbye-har-ger-hanif-bali-fingret-till-stefan-lofven%2F

Förklaringen: Skada i pekfingret sen han var pizzabagare

I ett SMS till Nyheter Idag förklarar Hanif Bali att han inte gett fingret till någon, utan att det i själva verket beror på en gammal arbetsskada.

”Har inte pekat långfinger åt någon. Jag brukar votera med höger mittenfinger på grund av en skada i pekfingret sen jag jobbade som pizzabagare. Sjukt vad folk övertolkar”, skriver han.

Nej, M+KD+C+SD kräver att C samarbetar med SD, något de har sagt att de inte kommer att göra under några som helst omständigheter.

Du verkar ha missuppfattat vad jag skrev?

Man märker att ljugmedia förbereder sig för att det kan bli extraval.

SD måste hållas ner, så det körs en nästan löjlig mängd attacker mot SD nu, i alla dess former. Det är jämförelser med nazister, och 2-3 debattartiklar per dag gentemot SD.

Sen försöker ljugmedia öka miljöpartiet så mycket de bara kan. Just nu på Aktuellt så sändes ett reportage där det påstods som fakta att medeltemperaturen i Sverige skulle öka med 6 grader inom kort (vad hände med 3 grader, som var "lagom" för något år sedan).

Slutsats: Ju mer attackerna mot SD intensifieras, och ju mer som MP skyddas och gullas med genom olika former av fördelaktiga reportage, desto större sannolikhet tror ljugmedia att det är för Extraval!

L och/eller C har under de senaste valperioden lovat heligt massor med gånger.
-Vi kommer aldrig att samarbeta med V!

Detta har dock aldrig hindrat att de gjort upp med regeringen massor med gånger, utan att fråga om V också kommer stödja detta förslag!

Känns verkigen som att dom enda som kan få igenom en budget mm. Är..

M+Kd
C+L lägger ned röster
Sd röstar på M+Kd's budget

På så vis finns alliansen kvar till nästa val.

Om det nu är något man vill. Dessutom så tror jag man väljer att stödja M+Kd för att det är mindre dåligt än V+Mp, samt att man kan påverka mer så att man håller Sd lite i schack.

Under måndagen skrev Aftonbladet om att Riksdagens nya talman bjudit in de gamla talmännen för att pressa sina respektive partier till kompromisser för att lösa det låsta läget.

Detta kommer att vara helt verkningslöst.

Bättre att utsätta Alliansens regeringsalternativ för votering i Riksdagen. Så att Alliansen kan fällas och vi kan gå vidare till andra talmansrundan där vi slipper höra allt tjat om hur Alliansen tänker kära "enda in i kaklet".

En M+KD regering som förhandlar både med C och SD skulle hålla.
Vad sen L gör har ingen betydelse för majoriteten i riksdagen.
Däremot en M+KD regering som stöds av L och SD ger ingen majoritet.