Öresundsbron stängd 28/9 -18, iransk terrorplanering mot köpenhamnsiranier utstörd

Har det kommit fram vad anledningen va ännu? det är ju inte direkt en liten insats o stänga igen broarna samt kryssningarna

Du har rätt. Inte bara de skyddande agenterna utan också de angripande kan ha dubbeltänk.

Obama besökte Norge utan att något hände.

Han besökte Finland utan att något hände i Finland, men samma dag greps sju män i Holland misstänkta för att planera omfattande extremistiskt våld. Ledaren för de gripna var irakier.

Dagen efter besökte han Danmark och det blev trafikkaos - efter att han lämnat Danmark.

Samma dag besökte han Holland utan några kända incidenter.

Kanske var beredskapen p.g.a Obama osynlig fram till en viss tidpunkt då den övergick i en storskalig övning?

Eller, så ledde den ökade beredskapen till att man upptäckte eller trodde sig upptäcka angripare som tänkte slå till mot något annat mål och som trodde sig vara säkrare när Obama var i landet?

"Grovt kriminella" Två rader ner, "kan ha koppling till grovt kriminella"
Alltså aftonhoran, att de få fortsätta sprida sina lögner!

Hur är det med en raket av den typen som användes för att skjuta ner ett passagerarplan över Krim-halvön för några år sen. Kan terrorister ha kommit över en sådan och planerat skjuta ner Obamas plan när det lyfte från Danmark? Kanske därför Obama lämnade landet nån halvtimme tidigare än planerat?

Obs, detta är en ren spekulation.

Du glömde skärgårdsrazzian i Åbo skärgård.

Säkerhetsexpert: Mycket tyder på att skärgårdsrazzian handlar om mer än misstankar om ekonomisk brottslighet


Och att US Marines från Norge övade i början av månaden i Stockholmstrakten.

Försvaret i allt tätare samarbete med USA

Men annars har du ganska rätt.

Mycket aktivitet, många frågor, inga offentliga klargörande svar.

But, Hey. You always got Flashback to excel in reflections over possible causes.

Ja undrar om det någonsin kommer fram varför de stängde hela Danmark.
Just nu har infon som givits endast handlat om 3 stoners i en snodd hyrbil om jag har förstått det rätt?!
Det är väldigt klumpigt av den danska polisen att ta till såna drastiska åtgärder för detta. Är det hela ett misstag och informationserror från den danska polisens sida?

Lägg ner.
Jag skrev att bilen inte var stulen.
Jag skrev att det inte var någon kidnappning. Jag skrev att allt var rappakalja dygnet innan du ens visste vad det handlade om.

Men att det var en bra insatsövning tycker alla de inblandade.

Men det är väl klarlagt att bilen faktiskt var stulen ?

Fortfarande en del frågetecken... En bit in i händelseförloppet sades det att det var SÄPO som informerade danmark, om något. Ville SÄPO involveras för en stulen bil, eller skulle det bara vara en bilateral polisiär information ?

Något passar inte riktigt här ?

Nej, formellt blev bilen inte stulen, eftersom ägaren lämnade ut bilen.
Att SÄPO informerade Danmark dementerades här: (FB) Öresundsbron stängd på polisens begäran

Uthyrningsfirman (ägaren) fick dock aldrig tillbaka den 1 maj uthyrda bilen varför den eftersöktes 4 maj.

Det är riktigt, men att stjäla innebär att man "olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det". I detta fall lämnade bilägaren ut bilen godvilligt. Att han sedan inte fick tillbaka bilen i tid är ett annat brott än stöld.