NHL säsongen 18/19

Så spelaren ifråga har ingen makt?
Låt oss säga att Nylander trivs väldigt bra, och pengarna är sekundärt?

Det har spelaren i fråga säkert.
Men det kanske var det som var din poäng. Att det är Nylanders "girighet" som styr i slutet ändå.

Hade spelaren prioriterat trygghet och haft hjärta för en klubb så hade han ju förmodligen sagt det till agenten, och då hade inte lönen varit lika viktig.

Sen kanske väldigt mycket pengar gör att man känner sig trygg och trivs. Men jag skulle nog fan känna mig trygg om jag så spelade för en junior-lön i NHL

Det kan ju knappast bara handla om Nylanders agent, det är väl Nylander själv som ger direktiv till agenten? Har kanske lite för höga tankar om sig själv?

Zack Smith blev alltså waivad för 2 dagar sedan, inget lag claima honom och han är nu tillbaka.

Duchenes reaktion: "ill be honest, it is a kick in the balls for us"
Boucher verkade inte riktigt med på noterna och sa "until further notice his name’s on my board.”
Boro, Duch och Stone pratade mycket fint om Smith som person.

Alla sa gemensamt, thats a decision not for us to make, med andra ord Melnyk/Dorion. Då är frågan varför han vill waiva Smith från början.

Smith skrev på ett fyraårskontrakt i Januari 2017, 3,25M. Den säsongen hade han 74 matcher, 16 mål och 32 poäng. Säsongen före hade han 36 poäng(hela 25 mål). Jämför det med senaste säsongen: 68 matcher, 19 poäng(5 mål) och -32.
Alla som såg Senators förra säsongen vet om att Smith var usel.

Vi snackar om en dålig säsong, där hela laget var skit. Draftad av Sens 2008(!), han har alltså representerat organisationen i 10 år. En mycket omtyckt spelare i omklädningsrummet(Stone, Duch och Boro säger mycket genuina saker om honom).

Vad tänker Melnyk? Jo, 3.25M för en spelare som gör 5 mål? Aldrig i livet och hoppas något lag claimar honom från waivers för att slippa betala ut den lönen. Smith är tillbaka igen som sagt. Så Melnyk misslyckades med sin plan och har istället fortsatt stöka till det i laget för vad fan skickar detta ut för signaler till resten av laget? Lojalitet betyder ingenting? Gör du en dålig säsong så åker du ut med huvudet före?

Är nu säker på att Duch kommer lämna.

Dom flesta ägare, är väl rika företagare?
Undrar hur det är att vara anställd i ett Melnick företag?
Undrar hur deras personalpolitik ser ut?

Ja, det stämmer. Han är känd för att ha grundat ett medicinsk företag och är en av de rikaste i Kanada. Bra frågor, förmodligen något liknande och där fungerar det tydligen att vara en diktator för att få pengarna att flöda, men inte i en NHL-klubb.
Han är involverad och donerar mycket till välgörenhet, det ska lyftas fram.

Att äga en NHL-klubb och köra på som om det vore ett av dussintals andra företag fungerar inte. Du har lönetak, du måste ha en balans och det är extra viktigt med atmosfären och ditt intresse för klubben och sporten som ägare. Som biljonär, att sitta och spotta på sina spelare gång på gång för enstaka miljoner är helt otroligt.

Jämför med Ted Leonsis(Caps ägare), kommer ihåg intervjuer för flera år sedan där han visade sitt genuina intresse(I mitt tycke) för Capitals och hur mycket tid och energi han la ner på att göra allt för att vinna Stanley. Han satsade på Caps, inte som företag utan han såg dem som representanter av en stad i en sport som miljoner älskar över världen. Den mannen har tålamod och han levererade. Tydligt att han älskar hockey/sport. Han har min respekt och har haft det länge.

Vet inte om ni kommer ihåg men Melnyk hade för 2-3 år sedan en svår leversjukdom och var i akut behov av en levertransplantation. Han gick ut med det offentligt, på sin dotters begäran, och man vill inte avslöja vem som donerade men det var en Senatorsfan.
Fyfan vad den stackaren måste ångra att han donerade

Som icke senators-fan tycker jag verkligen att det är svårt att greppa vad som sker i den organisationen. Tycker att det började när man trejdade bort Zibanejad. Fattar inte varför man gjorde det. För mig är väl det mest sannolika att förra säsongens ras berodde på den dåliga stämningen som måste ha varit runt Karlsson - Hoffman. Sådant kan påverka väldigt mycket i ett lag där man måste leva så nära varandra hela tiden. Att skeppa iväg Hoffman, och kanske några andra spelare som kanske tagit hans parti, borde väl ha löst den biten. Nu gjorde man visserligen det, men vad som hänt sedan är ju för mig obegripligt.

Signar man inte Karlsson är det ju som en signal till de andra spelarna att det inte finns något att hämta om man vill vara med och försöka vinna något. Allra konstigast måste det vara för Duchene som väl borde fundera över om det kanske inte var så dumt att spela i Colorado trots allt. Colorado som för övrigt är ett bra exempel på vad som kan hända positivt om den dåliga stämningen (just Duchene) försvinner från organisationen. Senators organisation borde ju ha vetat vad som pågick mellan EK och Hoffman, varför de borde trejdat iväg Hoffman redan under säsongen, inte när den tagit slut.

Niklas Kronwall, bäst före datum 2 år sen. Han har inte alls varit duktig på länge sega i bena seg i huvudet när det gäller att lägga puckarna rätt, Tyvärr ligger han på ett tungt kontrakt och är ganska svår att trejda.

Hans kontrakt går ut efter säsongen så det är ju inget större problem, Detroit är ju i en rebuild. Han är fortfarande en viktig ledare i laget, särskilt nu när Z inte är kvar.

Nja, både han och Ericsson är halvdåliga på is men kanske viktig kugge utanför ,

Frågan är vem som tar över cap efter Z i Detroit? Kronwall? Larkin? Eller spelar man rent av utan kapten och bara ass?

Hoppas Toronto dumpar honom:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/dd1EqJ/toronto-om-nylander-saker-och-ting-kan-forandras