Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Kolla t.ex. inlägg av 'Philomena' och 'neverhorse' några dagar bakåt i tråden. De hade ett resonemang om att förvånansvärt lite tid hade ägnats åt att undersöka fyndplatsen, samtidigt som ett par bostäder verkar ha undersökts betydligt mer ingående. Det finns också artiklar i Aftonbladet och Expressen om fynd av blod i både en bostad och en bil. Sedan har Leif GW Persson också mumlat om att kroppen kan ha flyttats två gånger.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Hade inte SD funnits hade nästan hela handen pekat mot MH. Nära nog lika tydligt som nu mot SD. Utifrån här ”kända” data.
Hade man hittat något på henne så skulle hon nog ha fått svara på en hel del frågor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
MH är väl själv pastor, så hon är nog inte misstänkt. Enligt Mikael Nyqvist vid Örebropolisen leder inga spår in i kyrkan:
https://www.dagen.se/nyheter/527-forhor-om-mordet-pa-lena-wesstrom-inga-gripna-1.1204875
Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Nä, det vet jag.
Hennes ämbete har dock i så fall inte hindrat henne från att visa dåligt omdöme, enligt vad som framkommit i tråden. Det kan ju alltid bli återfall i sånt. Ser man (frivilligt?) ut som hon i Knutby etc. så kan man ju undra lite hur det står till.
Sen behöver ju f.ö. inte motivet vara särskilt ”kyrkligt” — så finns det något ”oläkt” hos MH kontra LW så behöver ju inte kyrkan ta på sig det iofs. Men oavsett vad de vill ha sagt i tidningen så bygger det ju på de grundade misstankar polisen hade då.
Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Ja, så kan det nog vara. Det verkar mer vara kyrkan som institution som har friskrivits från misstankar:
(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)
Hade tänkt svara dig Draifos tidigare på ditt omnämnande av min och Neverhorses diskussion om FP men det kom visst bort då tråden rörde sig så snabbt åt annat håll. Ska understrykas att jag verkligen ju hör till de som bara spekulerar utifrån tråduppgifter och inte har förmåga att bidra mer då jag inte sitter på plats. Men. Det vi diskuterade om var allt som föreföll orimligt eller renatav osannolikt. Hur kan polisen med hundar oavsett rubricering missa LW i fem dygn då hon bara ligger några meter bort från sitt eget hem? Varför togs avspärrningarna bort så snabbt medan de var kvar på SDs hus så länge? På vilket sätt har polisen sett på SDs bil då de tog in den medan paret D var på väg mot USA men samtidigt lät HD ha den under förhöret om vi ska tro på EGTs spekulation om detta? Visst, allt kan bero på rubriceringen och därmed de tilldelade resurserna, klåparaktiga order inom polisen och bristande kompetens alternativt mycket, mycket stor otur. Men vi båda ville väl ändå i diskussionen öppna upp tanken igen för frågan om FP verkligen var BP.
Ifall LW mist sitt liv på en annan plats, under en period legat någon annanstans och sedan blivit forslad till planket med bil så skulle det kunna förklara polisens oförmåga att finna henne där under de första dagarna och sedan snabba undersökning vid planket och därpå stora intresse för SDs hus och bil.
Men ja, det finns mycket man kan invända mot dessa tankegångar. Man kan så klart invända mot tolkningen av polisens avspärrningar för det första. Det kanske var logiskt oavsett FP/BP att undersöka MGMs hus för att försöka finna ev nerblodade kläder osv. Bilen likaså. Och man kan alltid, som många redan sagt, säga att likhundar inte kan hitta levande människor. Sedan har vi skrikvittnena enligt Dalaan och att få in ev ytterligare cyklande vittnen eller tanter som sett någon prata. Inte lätt att lägga detta pussel.
Men då vi inget egentligen vet så har jag ändå svårt för att helt avfärda att LW kan ha hamnat vid planket efter sin död. Så ifall vi skulle låta oss för en kort stund i alla fall lägga allt som motsäger detta åt sidan och spekulera helt fritt vad detta skulle innebära så menar jag att detta skulle kunna antyda isåfall att:
- mordet var planerat eller iaf att mördaren var kallsinnig efteråt att dumpa kroppen på en plats där hen mest sannolikt ansåg att det senare fyndet inte skulle kasta någon skugga på hen
- platsen för dumpningen av kroppen skulle kunna tyda på att mördaren medvetet valde en plats för att kasta misstankar på personer som hen visste hade en besvärande historik med LW och motiv att vilja henne illa
- mördaren är då någon som kände till LWs liv i stora drag och vilka hon umgicks med samt möjliga lätta syndabockar som bodde i närheten
Och när jag då, med kanske lite väl stor fantasi, lagt samman detta med tidigare spekulationer kring MH så har jag funderat ifall hur denna person skulle kunnat ha haft nog med insikter i LWs liv för att genomföra detta ifall hon velat.
MH har (haft) uppenbara problem i sitt mående och uppvisat stor gränslöshet via sin blogg. Hon har upplevt en traumatiserande upplevelse som hon ger UW och i en förlängning familjen W skuld för. Hon har flera gånger uttryckt sig nedlåtande om exmakarna Ws föräldraskap som hon därtill vävt in familjen i ett narrativ med henne som huvudoffer. Hon har haft ev motiv att tycka illa om LW utifrån hur hon uppfattade henne som förälder till sina bonusbarn och som skyldig till hur hon tolkat UWs mående. Framförallt har hon visat i bloggen att hon haft insikter om familjen Ws liv vilket hon dömt ut. Inget av detta gör henne till GM men det kan indikera ett motiv och ett mående som borgat för att hon skulle ha kunnat gå över gränsen ifall något ytterligare triggat hennes upplevelser.
Om MH är GM skulle hon kunnat ha hört om LWs ev affär med SD och triangeldramat då med SD, HD och LW. Hon skulle ha möjligen hört detta från barnen eller från UW och möjligen även ha hört något om trakasserierna från SD gentemot LW ifall det stämmer att dessa föregått de båda anmälningarna under längre tid. Ifall MH då, utifrån sin självutnämnda roll som bibelns Rut, skulle ha tagit sig rätten att skipa någon slags skev kristen etik över familjen W så skulle hon i förväg ha klart för sig åt vilket håll som hon med "gott samvete" skulle kastat misstankarna. Först straffa synderskan LW, sedan straffa syndaren SD som blir huvudmisstänkt och på kuppen rädda de som hon enligt en sådan förmodat sträng kristen syn såg som offer, nämligen UW och HD samt barnen i respektive familjer.
Detta är, innan jag blir lynchad, bara en vild spekulation och jag utgår enbart från bloggen och det som framkommit i tråden. Jag har ingen aning om MH verkligen skulle känt detta eller ansett sig ha rätt till att ta etiken och moralen i egna händer som på detta vis. Men om jag med bloggen i bakhuvudet skulle krysta fram en annan teori än SD/HD som GM så skulle jag nog kläcka ur mig denna. Det finns säkert mycket som slår hål på denna teori och polisen har säkert redan avfört MH från utredningen och denna teori skapar nya logiska luckor kring varför LW skulle lämna paketen för att gå ut och möta MH mitt i natten eller t o m sätta sig inne i en bil med henne för att bli mördad på annan plats och sedan återforslad till planket. Kan MH ha lurat LW med att något barn var i fara på annan plats och hört av sig till henne då barnet ifråga inte fått tag på varken UW eller LW? Det går att spekulera i och jag vet inte längre om jag tror på denna teori men ville bara förklara den igen i relation till att MH återigen diskuterats och även planket som inte BP utan bara FP.