Omoraliskt med aktier?

Ser inte hur det är ett pyramidspel och jag beskrev precis varför det är samhällsnyttigt.

Nej, men du är uppenbarligen förvirrad så det räcker nog här.

På dig låter det ju som om alla som köper aktier gör vinst och det gäller ju inte alls för alla. Det finns massor av ftg som går i konkurs, minskar i värde osv.

Sedan vet jag inte vad skillnaden är jmf med att du som privatperson t ex betalar för att någon ska installera solceller på ditt hus. Du gör ju det för att få en framtida utdelning och utnyttjar någon annans arbetskraft för framställning och installation av solcellerna. Precis på samma sätt är det med aktier. Det är ju inte heller någon som tvingar arbetarna att arbeta för ett aktiebolag

Du skrev:

"De tillför likviditet till marknaden så att ursprungsinvesterarna har möjlighet att göra en exit.. och därmed göra en vinst.. "

För att de nya investerarna ska göra vinst så krävs då nyare investerare som tillför likviditet som möjliggör exit.

"Och därmed har en anledning att riskera sitt kapital som hör nytta för samhället."

Jag har svårt att se samhällsnyttan i ökade vinster som kommer kräva ökad ekonomisk aktivitet längre ner i den ekonomiska hierarkin. Det är snarare samhällsonyttigt då det inte är hushållande av resurser att slösa för att upprätthålla aktiehandel.

Vad menar du?

I TS frågar du en sak, sen börjar du prata om helt andra saker.

Frågan i TS var inte om banksystemet eller skatter var moraliska.

Hmm.. Det där var exakt lika mycket snack om pyramidspel som jag kom ihåg det. Vilken tur, hade varit pinsamt om jag glömt bort saker jag skrev för 30min sen.


Vinster är ett results av ökad produktivitet. Att alla producerar mer och där med blir rikare är enligt mig samhällsnyttigt, men du kanske inte håller med?

De har ju en stark korrelation. Det ena möjliggör det andra.

Se gärna dokumentären jag länkade till tidigare. Handlar om quants och high-freq trading.

Man kan se nuvarande aktiehandel som handel med kapital via äganderätter. Jag har svårt att se det moraliska i det då det är kortsiktigt.

Du beskrev ju pyramidspel. För visst är väl syftet med aktiehandel att göra monetär vinst?

Ökad produktivitet är inte hållbart eftersom att producera mer innebär att man slösar resurser.
Det är per definition inte ekonomi, ekonomi som ju betyder hushålla med resurser i tillstånd av knapphet.

Ökad produktivitet blir då omoraliskt då det är ohållbart för oss.

Off topic, men ökad produktivitet är inte, eller åtminstone så måste det inte vara, synonymt med ökad konsumtion.

Du ser inte risken?
Har du aldrig hört talas om folk som förlorar pengar på börsen?

Varför ska man producera om ingen köper? Det är ekonomiskt irrationellt.

Produktionen kommer generellt alltid konsumeras. Om det inte konsumeras så kasseras det.

och det är oavsett inte ekonomiskt hållbart.