Citat:
Ursprungligen postat av
Sh.Holmes
Ja du har rätt, LW är förbrytaren och SD offret.
Tack för det!
Det var det mest rättvisande inlägget du skrivit.
-- LW gjorde sig skyldig till en brottslig handling när hon trots uppmaning från den rättmätiga ägaren vägrade lämna bilen. Utsatt för LWs kriminella handling var SD.
-- Vad gäller bilincidenten så är det otvetydigt så att gärningsman var LW och offret SD.
-- om man undrar varför SD inte ringde polisen bör man nog betänka att han
liksom normalt funtade personer förstod att han var i sin fulla rätt att också med visst tvång freda sin egendom.
Egenmäktigt förfarande.
Det handlar alltså framförallt om situationer där gärningsmannen olovligen tar och använder något, eller på något annat sätt
olovligen rubbar annans besittning (typiskt sett förhindrar en rättmätig ägare från att fullt ut kunna utnyttja den rätt som denne har till en sak, eller vad det nu rör sig om). Detsamma gäller om man gör intrång i en persons besittning"
"gärningsmannen också anses begå egenmäktigt förfarande ifall denne försöker förhindra att en person rättmätigt försöker ta tillbaka något "
https://www.minilex.se/a/egenmäktigt-förfarande-och-andra-tillgreppsbrott
Det förstör och vilseleder tråden om osanningar om misshandel och kvinnovåld ständigt upprepas för att misskreditera MGM. Hoppas därför vi kan lägga bilincidenten bakom oss. Basta!