Citat:
Ursprungligen postat av
Snor-Johan
Har med förundran sett dom fruktlösa ansträngningarna att begripa inbördes relationerna mellan HD, SD, JG och LW. Samma frågor om detta upprepas sida upp och sida ner.
Pusselbiten som fattas är LW och att hennes roll i konstellationen med HD, SD och JG som konsekvent ignoreras. Det går inte att förstå förbindelserna mellan dom 4 med utlämnande av huvudpersonen. Det är kanske inte heller långsökt att det är samma postare som i motsvarande grad av rädsla för att skuldbelägga LW istället nedlåter sig till blint hat och avhumatisering av GM. Måhända blir det lättare förstå mordet om det utförts av en djävul.
-- Med det som utgångspunkt så ges bättre förutsättningar att förstå mordet på Wesström.
Förleds INTE tro jag lägger skuld i LWs roll men den är en given förutsättning att komma till insikt om vad som föranlett mordet på Wesström.
Nu känner jag ju inte någon av de inblandade så kan lugnt förklara att jag inte drivs av något blint hat alls mot GM. Hatar nog få här i livet då det är en mycket stark känsla man förhoppningsvis bara bär i privata relationer som går mycket snett och inte mot främmande människor, mördare eller ej. Däremot så bör den som är skyldig till mordet av en oskyldig människa och mor till flera barn bli gripen, dömd och straffad. En åsikt jag kan stå för. Om denna åsikt kallas hat så har vi nog olika definition. Jag har personligen har inget till övers för en mördare men blint hat är väl att ta i? Och då polisen fasthåller vid att SD är den ende misstänkte så koncenterar jag liksom de flesta andra i tråden oss på honom som MGM varvid intresse vid hans person, motiv och bakgrund blir relevant.
Avhumanisering och djävul. Det är din egen tolkning och får stå för dig. Jag kan inte någonstans se att jag eller någon annan för den delen gett MGM/SD några demoniska egenskaper eller omänskliga attribut. Att framstå icke-empatisk klarar han dock av själv bra via loggar. Men djävul, vem påstår du har menat att han är detta?
Jag förstår inte om du syftar på mig (men antar det då du citerar mig) men för att jag reflekterar över det gäng som håller samman efter mordet (dit LW inte kan tillhöra då hon ju är död) betyder det
inte att jag är ointresserad av LWs roll i det hela. Har jag sagt det? Citera mig gärna när jag påstår att LWs plats och relationer i pusslet inte är relevanta så ska jag försöka förstå hur jag lyckats säga något sådant. Har faktiskt för mig att jag så sent som igår undrade över precis detta. Ifall hon har någon äldre historik med någon i gänget vilket kan förklara något eller visa på motiv utöver det vi ser i nutida loggar mm. Det är ju en självklarhet att man i granskandet kring mordet även belyser BOs liv men jag finner att detta är gjort desto mer redan medan det saknas mycket information kring personer i hennes närhet som har koppling till polisens MGM.
Sedan så välkomnar jag liksom andra, mer granskande av t ex LWs sociala kopplingar och ev konflikter med folk inom de församlingar som hon varit medlem inom. Kan något ha skurit sig där? Hur var synen på LW bland folk inom Equmenia? Jag har som tidigare uttryckt inget som helst emot att LWs liv och person granskas i jakten på hennes mördare. Har diskuterat detta tidigare i tråden där jag höll med Carina78 om detta och gjorde en skillnad på granskning som är relevant och det som är smutskastning mot mördad person utan röst. Min poäng den gången som jag står kvar vid är att BO måste kunna granskas, även de mindre roliga sidorna ska fram i ljuset, men det bör vara en balansgång då man diskuterar en människa ur stånd att försvara sig och som därtill oavsett hur hen levt nu har fått betala för det med sitt liv.
Jag kan tycka att tråden ändå varit ganska präglat av högt i tak om BO ändå. Det är få vänner här som orkar försvara henne och själv har hon ju ingen möjlighet att göra det. De få vänner som orkar läsa i tråden är så klart ledsna och förbannade samt känner agg mot den polisen säger är misstänkt men har ju som jag läst det i sina beskrivningar och reflektioner även lyft fram LWs mindre vackra sidor. Nu senast skrev väl Sh.Holmes att hon själv liksom de män hon umgåtts med kunde beskrivas som manisk? Det är ju en ganska negativ bild man får av henne då men som hennes vän ändå bjuder oss i tråden på utan att försöka skönmåla.
Sedan till sist. Ja, det är mycket som vi tjatar om sida upp och sida ner. Stör du dig lika mycket på allas perspektiv och frågor eller bara på de som granskar SD/HD eller tolkar jag dig fel som att du stör dig? Du bara konstaterar att det tuggas om mycket i största allmänhet? Isåfall håller jag med dig men det är väl bara att gilla läget med tanke på den stränga förundersökningssekretessen som lagt locket på. I brist på konkreta fakta så har tråden bara spekulationer baserat på digitala uttryck samt spekulationer på spekulationer utifrån tråden. Det gör att det blir tjatigt, rörigt och bara spekulationer med få saker som går att belägga. Men vill man bara ha ren fakta så är väl en fb-tråd i sig det sista stället att gå till i detta läge då inget slipper ut från utredningen? Sedan, frågorna kvarstår ju så länge de inte får några svar varav de fortsätter fylla sidorna. Besvaras de så är det ju bara att gå vidare. Så länge som polisen fortsätter ha SD som ende MGM är jag fortsatt intresserad av honom och de närmsta kring honom som även umgicks med LW i samma kretsar och då kvarstår mina funderingar över ev motiv och kopplingar till mordet bland dem. Avfärdas SD så har jag inga problem med att titta åt annat håll. Jag har ju tidigare nog varit mer inne på t ex MH som möjlig GM.
Sedan finns det så klart en massa aspekter som skulle behöva belysas mer men som vi inte heller får svar kring. Utöver mer ljus på LWs liv i församlingarna så skulle jag gärna vilja veta mer om de andra föreslagna MGMs. Jag själv svävar fortfarande i ovisshet och nyfikenhet kring vad substantiellt som finns på JH och ML eller vad de nu heter, som gör att de ofta av en och samma postar lyfts fram som mer troliga GMs än SD. Jag är helt uppriktigt nyfiken och skulle föredra mer argument kring dessas möjlighet som GM än att dessa namn bara läggs fram sida upp och sida ner utan vidare konkretion annat än datum och påstått pussande vid ett event. Jag tror nog vi alla har mer eller mindre teorier eller spekulationer, aspekter vi finner mer troliga eller mer frågeväckande varav vi driver dessa eller tjatar om dessa mer än annat.
Har du inte förstått att det var hon som tvingade sig kvar i bilen?
