2018-09-21, 14:37
  #6781
Medlem
snurreboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Jag tänkte passa på att skriva lite om Robert Mueller och Rod Rosensteins roller i denna revolution och varför jag tror att dom snart kommer inaktiveras (sparkas och senare åtalas).

Vi börjar med den spelare som har den enklaste rollen att förstå; Rod Rosenstein.

Rosenstein är en black hat (tillhör Deep State) som under utpressning tvingats agera brandvägg mellan Justitiedepartementet (och dess underorganisationer som ex FBI) och en korrupt kongress. Rosensteins roll som biträdande justitieminister är att ljuga och vägra lyda order när korrupta kongressledamöter begär ut information från Justitiedepartementet. Detta är väldigt viktigt för att skydda pågående utredningar av korrupta individer och organisationer från läckor till media och dom som utreds. Att inte lyda order är olagligt och Rosenstein är den som bryter mot lagen.

Rosensteins roll som brandvägg är en av två anledningar till varför Jeff Sessions åberopade att han satt i en möjlig jävsituation i förhållande till pågående utredningar om FISA-missbruk och eventuell inblandning från Ryssland (den sk Rysslandsutredningen). Hade Sessions inte åberopat jäv hade han fått stå till svars för frågor från kongressen och hade varit tvungen att svara sanningsenligt för att inte riskera åtal.

Den andra anledningen till varför Sessions åberopade jäv är för att spelare nummer två skulle kunna utföra sin roll; Robert Mueller.

Robert Mueller är en black hat (tillhör Deep State) som under utpressning leder utredningen om Rysslands eventuella försök att påverka valresultatet i presidentvalet 2016. Rysslandsutredningen har flera syften;
– utreda och åtala korrupta individer inom Justitiedepartementet (inkl dess underorganisationer som ex FBI),
– på laglig väg införa bevis i rättsprocessen som annars ej är laglig
– utföra uppdraget utan jäv.
Eftersom grunden för Rysslandsutredningen är bevisen i FISA-ansökningarna och dessa är fabricerade, är utredningen om Trumps påstådda inblandning med Ryssland olaglig. Muellers roll är att hålla utredningen vid liv, vilket är olagligt, och samtidigt utreda Deep State. Detta ger Mueller och hans utredare arbetsro eftersom Deep State tror att korrupta Mueller lyder deras order.

Rosenstein och Muellers tjänster behövs så länge Justitiedepartementets utredningar behöver skyddas mot korruption.

Nu när Trump har beordrat att stora delar av dokumentationen som låg bakom FISA-ansökningarna skall offentliggöras kommer Rosenstein och Mueller tjänster inte längre att behövs.

Sessions har därför bett Högsta domstolen att med hjälp av utredningsmaterialet mot Deep State som visar att Rysslandsutredningen var baserad på falsk grund, uttala sig om jäv fortfarande finns. Högsta domstolen har gett Sessions beskedet att jäv inte längre finns och att han kan upphäva sin avsägning åberopad av jäv.

Att Sessions nu inte längre sitter i en jävsituation indikerar på att han kommer att överta hela ansvaret som chef över Justitiedepartementet. Rosensteins tjänster är därmed ej längre nödvändig och han kommer att få sparken.

Vad gällande Muellers Rysslandsutredning som startades på falsk grund kommer den att avslutas, varvid Muellers tjänst ej längre behövs och han kommer sparkas. Dom delar av Rysslandsutredningen som utreder korruption kommer att fortgå under ny ledning.

Rosenstein och Mueller kommer att åtalas för sin historik av korruption.
För två månader sen skrev du att Mueller och Rosenstein var Grey hats men nu är dom Black hats?
Citera
2018-09-21, 15:06
  #6782
Medlem
danjäls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Jag tänkte passa på att skriva lite om Robert Mueller och Rod Rosensteins roller i denna revolution och varför jag tror att dom snart kommer inaktiveras (sparkas och senare åtalas).

Vi börjar med den spelare som har den enklaste rollen att förstå; Rod Rosenstein.

Rosenstein är en black hat (tillhör Deep State) som under utpressning tvingats agera brandvägg mellan Justitiedepartementet (och dess underorganisationer som ex FBI) och en korrupt kongress. Rosensteins roll som biträdande justitieminister är att ljuga och vägra lyda order när korrupta kongressledamöter begär ut information från Justitiedepartementet. Detta är väldigt viktigt för att skydda pågående utredningar av korrupta individer och organisationer från läckor till media och dom som utreds. Att inte lyda order är olagligt och Rosenstein är den som bryter mot lagen.

Rosensteins roll som brandvägg är en av två anledningar till varför Jeff Sessions åberopade att han satt i en möjlig jävsituation i förhållande till pågående utredningar om FISA-missbruk och eventuell inblandning från Ryssland (den sk Rysslandsutredningen). Hade Sessions inte åberopat jäv hade han fått stå till svars för frågor från kongressen och hade varit tvungen att svara sanningsenligt för att inte riskera åtal.

Den andra anledningen till varför Sessions åberopade jäv är för att spelare nummer två skulle kunna utföra sin roll; Robert Mueller.

Robert Mueller är en black hat (tillhör Deep State) som under utpressning leder utredningen om Rysslands eventuella försök att påverka valresultatet i presidentvalet 2016. Rysslandsutredningen har flera syften;
– utreda och åtala korrupta individer inom Justitiedepartementet (inkl dess underorganisationer som ex FBI),
– på laglig väg införa bevis i rättsprocessen som annars ej är laglig
– utföra uppdraget utan jäv.
Eftersom grunden för Rysslandsutredningen är bevisen i FISA-ansökningarna och dessa är fabricerade, är utredningen om Trumps påstådda inblandning med Ryssland olaglig. Muellers roll är att hålla utredningen vid liv, vilket är olagligt, och samtidigt utreda Deep State. Detta ger Mueller och hans utredare arbetsro eftersom Deep State tror att korrupta Mueller lyder deras order.

Rosenstein och Muellers tjänster behövs så länge Justitiedepartementets utredningar behöver skyddas mot korruption.

Nu när Trump har beordrat att stora delar av dokumentationen som låg bakom FISA-ansökningarna skall offentliggöras kommer Rosenstein och Mueller tjänster inte längre att behövs.

Sessions har därför bett Högsta domstolen att med hjälp av utredningsmaterialet mot Deep State som visar att Rysslandsutredningen var baserad på falsk grund, uttala sig om jäv fortfarande finns. Högsta domstolen har gett Sessions beskedet att jäv inte längre finns och att han kan upphäva sin avsägning åberopad av jäv.

Att Sessions nu inte längre sitter i en jävsituation indikerar på att han kommer att överta hela ansvaret som chef över Justitiedepartementet. Rosensteins tjänster är därmed ej längre nödvändig och han kommer att få sparken.

Vad gällande Muellers Rysslandsutredning som startades på falsk grund kommer den att avslutas, varvid Muellers tjänst ej längre behövs och han kommer sparkas. Dom delar av Rysslandsutredningen som utreder korruption kommer att fortgå under ny ledning.

Rosenstein och Mueller kommer att åtalas för sin historik av korruption.

Få se om jag förstår dig rätt här. Både RR och RM är alltså 'Deep State' men utpressas nu av Trump-gänget för att lura 'Deep state'? Så de är 'Black Hats' som genom utpressning tvingas agera 'White hats'?

Men om du känner till detta, varför känner inte 'Deep State' till detta?
Och vad kan Trump ha på dem båda för att kunna utpressa dom till detta?
Och vad har du för bevis för detta något som Trump då skulle ha på dem att utpressa med?
Citera
2018-09-21, 16:14
  #6783
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snurrebox
För två månader sen skrev du att Mueller och Rosenstein var Grey hats men nu är dom Black hats?
Eftersom du visste att det var snart två månader sedan jag skrev detta tror jag att du sökt efter mina inlägg och då även såg min definering. Men att berätta det passade inte din agenda, så du valde att utelämna den lilla detaljen – som troll ofta gör.

Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Några individer som troligtvis inte är solklart för gemene man om dom är goda (white hat), onda (black hat) eller mitt emellan (Black Hat som under tvång sammarbetar med White Hats men låtsas vara Black Hat = Grey Hat):
Citera
2018-09-21, 16:14
  #6784
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Jag tänkte passa på att skriva lite om Robert Mueller och Rod Rosensteins roller i denna revolution och varför jag tror att dom snart kommer inaktiveras (sparkas och senare åtalas).
Revolution implicerar väl en snabb omvälvning - inte att man såsar på i nästan ett år med en massa förutsägelser som aldrig verkar slå in....


Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Sant, men som vilken person med ett IQ över 95 förstår så är 100 tals slumpar bevis nog för att dra en slutsats.

https://www.qproofs.com/

Bara att börja gräva fram logiska argument för din sak unge man!

Lite gammal lista och det finns förstås fler nu..

Here is every QAnon prediction that’s failed to come true
Drop #1 “claimed that “HRC extradition [was] already in motion effective yesterday with several countries in case of cross border run” with
Drop #2 alleging “HRC detained, not arrested (yet)” and that there would be “massive riots organized in defiance and others fleeing the US.”

After a stretch of posts full of rhetorical questions and vague claims, Q used Drop #15 to predict that John Podesta would be indicted on Nov. 3, and Clinton aide Huma Abedin indicted on Nov. 6.

Drop #16, posted the same day, claimed that “Friday & Saturday will deliver on the MAGA promise” with a thorough house-cleaning of the government. That Friday, Nov. 3, saw the president leave for a tour of Asia, and no firings, but the predictions continued.

Q again claimed in Drop #25 that proof of his predictions would “begin 11.3.” Again, the only significant event of this day was the president leaving for Asia.

In Drop #32, Q claimed that the “initial wave [of arrests] will be fast and meaningful,” with many members of the media “jailed as deep cover agents.”

Finally, Drop #34 unveiled a host of predictions for what Q claimed would happen imminently. He claimed that “over the course of the next several days you will undoubtedly realize that we are taking back our great country.” He claimed that everything he’d been talking about in secret “will then be revealed and will not be openly accepted,” resulting in “public riots.” Q claimed that because of the imminent unrest of Nov. 3 and the announcement of John Podesta’s arrest the next day, “a state of temporary military control will be actioned,” and that “we will be initiating the Emergency Broadcast System (EMS) during this time in an effort to provide a direct message (avoiding the fake news) to all citizens.”

Drop #38 continued with the conspiracy fantasizing, predicting “other state actors attempting to harm us during this transition,” along with “increased military movement,” “[National Guard] deployments starting tomorrow, and “false flags.”

As part of the “imminent event” of the 3, Q claimed in Drop #44 that “before POTUS departs on Friday he will be sending an important message via Twitter,” used Drop #47 to warn his readers to “be vigilant today and expect a major false flag,” and claimed in Drop #55 that President Trump would unleash the massive military purge (now nicknamed “The Storm”) with a tweet reading “My fellow Americans, the Storm is upon us…….”

Q continued to ratchet up the tension, predicting in Drop #61: that there would be “Twitter and other social media blackouts” that would accompany the massive deep state purge.

Finally, in Drop #65, Q claimed “it has begun,” with Drop #67 predicting that news of John Podesta’s military plane being “forced down” “will be leaked” with a prominent “fake news anchor” being pulled off the air.

Needless to say, none of what Q predicted in his first 60+ posts took place. The National Guard was never called up, mass arrests never took place, Hillary Clinton and John Podesta weren’t detained, Donald Trump never sent a tweet mentioning “The Storm,” and the Emergency Alert System wasn’t activated.


On Dec. 10, Q predicted in Drop #326 that “false flag(s)” would occur, with “POTUS 100% insulated” and to “expect fireworks.” Q believers seized on a partially detonated pipe bomb at New York’s Port Authority Bus Terminal, and Q took credit the next day for “thwarting” the attack.

In Drop #647, Q seemed to predict a major event involving the Department of Defense for Feb. 1, calling it the “[D]ay [Of] [D]ays.” Nothing of note happened either to that agency or the federal government in general that day.

Q insinuated in Drop #700 that the weekend of Feb. 10 and 1 would be a “suicide weekend” for individuals targeted by the president. There were no high-profile suicides by public figures that weekend.

Drop #796 was a post full of quasi-military chatter that seemed to predict a possible car bombing in London around Feb. 16. No terrorist attack of any type happened in London at all that month.

As talk of President Trump’s military parade ramped up, Q predicted in Drop #856 that “a parade that will never be forgotten” would take place on 11/11/18. That parade has now been postponed until next year due to costs, and likely won’t take place at all.

In Drop #912, Q claimed that the intelligence sharing alliance known as “Five Eyes” “won’t be around much longer.” As of August, it is still in effect.

Drop #997 predicted on April 3 that the Pope would “have a terrible May.”

Drop #1067 read simply “China. Chongqing. Tuesday.” The next Tuesday was April 10, and no newsworthy event took place on that day in that city.

In Drop #1302 on April 27, Q claimed a “Mother of All Bombs” related to negotiations with North Korea would be “dropped” in the next week.

Even though she wasn’t indicted or arrested, Q predicted on March 5 in Drop #854 that “HRC +++ + +++++(raw vid 5:5)” [sic] would soon emerge, and that it would be the “nail in many coffins.”
The supposed existence of this video sparked a new right-wing conspiracy theory that a secret video existed of Hillary Clinton and Huma Abedin doing something horrible to a child. The video never surfaced, and the conspiracy theory flamed out.

Q predicted in Drop #1043 that “pics will surface of Hussein holding AK47 in tribal attire,” and insinuated in two April drops that photos of Obama with a young girl named “Wendy” would appear and open him up to charges of pedophilia. No such pictures have ever appeared.

Finally, again using a nickname, Q predicted John McCain’s resignation from the Senate as “imminent” several times, including Drop #1319 and Drop #1850, as well as predicting the “end near” in Drop #1555. Only this week did McCain announce he would stop seeking treatment for cancer.

On April 4, Q claimed in Drop #1014 that Mark Zuckerberg was going to step down as chair of Facebook and flee the United States. The same day Q predicted this, Zuckerberg reiterated that he was NOT going to step down—and he still hasn’t.

Drops #525 and #598, insinuating that Dorsey would be removed from Twitter in Drop #799, predicting in Drop #1102 that Dorsey was “next”

Q’s use of the phrase “next week” to denote the occurrence of something important started with Drop #243 when Q told his followers “just wait until next week” without making any kind of claim as to what was going to happen.

In Drop #464: Q vaguely predicted a “BIG NEXT WEEK” on Jan. 5, doubling down in Drop #527, predicting “Next Week – BIGGER,” repeating the claim three drops later.

Drop #1594 became one of Q’s most famous blown predictions, as he claimed that July would be “the month the world discovered the TRUTH.”
Citera
2018-09-21, 16:22
  #6785
Medlem
snurreboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Eftersom du visste att det var snart två månader sedan jag skrev detta tror jag att du sökt efter mina inlägg och då även såg min definering. Men att berätta det passade inte din agenda, så du valde att utelämna den lilla detaljen – som troll ofta gör.

Jag såg den och frågar för jag vill veta varför du ändrar benämningen nu? Varför inte fortsätta kalla Mueller för Grey hat?
Citera
2018-09-21, 17:38
  #6786
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snurrebox
Jag såg den och frågar för jag vill veta varför du ändrar benämningen nu? Varför inte fortsätta kalla Mueller för Grey hat?

Har frågat samma sak utan att få ett svar, de som tidigare påstod att Mueller var en grey/white hat ignorerar nu helt när man frågar varför de har ändrat sin åsikt om honom
Citera
2018-09-21, 18:09
  #6787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Revolution implicerar väl en snabb omvälvning - inte att man såsar på i nästan ett år med en massa förutsägelser som aldrig verkar slå in....




Lite gammal lista och det finns förstås fler nu..

Here is every QAnon prediction that’s failed to come true
Drop #1 “claimed that “HRC extradition [was] already in motion effective yesterday with several countries in case of cross border run” with
Drop #2 alleging “HRC detained, not arrested (yet)” and that there would be “massive riots organized in defiance and others fleeing the US.”

After a stretch of posts full of rhetorical questions and vague claims, Q used Drop #15 to predict that John Podesta would be indicted on Nov. 3, and Clinton aide Huma Abedin indicted on Nov. 6.

Drop #16, posted the same day, claimed that “Friday & Saturday will deliver on the MAGA promise” with a thorough house-cleaning of the government. That Friday, Nov. 3, saw the president leave for a tour of Asia, and no firings, but the predictions continued.

Q again claimed in Drop #25 that proof of his predictions would “begin 11.3.” Again, the only significant event of this day was the president leaving for Asia.

In Drop #32, Q claimed that the “initial wave [of arrests] will be fast and meaningful,” with many members of the media “jailed as deep cover agents.”

Finally, Drop #34 unveiled a host of predictions for what Q claimed would happen imminently. He claimed that “over the course of the next several days you will undoubtedly realize that we are taking back our great country.” He claimed that everything he’d been talking about in secret “will then be revealed and will not be openly accepted,” resulting in “public riots.” Q claimed that because of the imminent unrest of Nov. 3 and the announcement of John Podesta’s arrest the next day, “a state of temporary military control will be actioned,” and that “we will be initiating the Emergency Broadcast System (EMS) during this time in an effort to provide a direct message (avoiding the fake news) to all citizens.”

Drop #38 continued with the conspiracy fantasizing, predicting “other state actors attempting to harm us during this transition,” along with “increased military movement,” “[National Guard] deployments starting tomorrow, and “false flags.”

As part of the “imminent event” of the 3, Q claimed in Drop #44 that “before POTUS departs on Friday he will be sending an important message via Twitter,” used Drop #47 to warn his readers to “be vigilant today and expect a major false flag,” and claimed in Drop #55 that President Trump would unleash the massive military purge (now nicknamed “The Storm”) with a tweet reading “My fellow Americans, the Storm is upon us…….”

Q continued to ratchet up the tension, predicting in Drop #61: that there would be “Twitter and other social media blackouts” that would accompany the massive deep state purge.

Finally, in Drop #65, Q claimed “it has begun,” with Drop #67 predicting that news of John Podesta’s military plane being “forced down” “will be leaked” with a prominent “fake news anchor” being pulled off the air.

Needless to say, none of what Q predicted in his first 60+ posts took place. The National Guard was never called up, mass arrests never took place, Hillary Clinton and John Podesta weren’t detained, Donald Trump never sent a tweet mentioning “The Storm,” and the Emergency Alert System wasn’t activated.


On Dec. 10, Q predicted in Drop #326 that “false flag(s)” would occur, with “POTUS 100% insulated” and to “expect fireworks.” Q believers seized on a partially detonated pipe bomb at New York’s Port Authority Bus Terminal, and Q took credit the next day for “thwarting” the attack.

In Drop #647, Q seemed to predict a major event involving the Department of Defense for Feb. 1, calling it the “[D]ay [Of] [D]ays.” Nothing of note happened either to that agency or the federal government in general that day.

Q insinuated in Drop #700 that the weekend of Feb. 10 and 1 would be a “suicide weekend” for individuals targeted by the president. There were no high-profile suicides by public figures that weekend.

Drop #796 was a post full of quasi-military chatter that seemed to predict a possible car bombing in London around Feb. 16. No terrorist attack of any type happened in London at all that month.

As talk of President Trump’s military parade ramped up, Q predicted in Drop #856 that “a parade that will never be forgotten” would take place on 11/11/18. That parade has now been postponed until next year due to costs, and likely won’t take place at all.

In Drop #912, Q claimed that the intelligence sharing alliance known as “Five Eyes” “won’t be around much longer.” As of August, it is still in effect.

Drop #997 predicted on April 3 that the Pope would “have a terrible May.”

Drop #1067 read simply “China. Chongqing. Tuesday.” The next Tuesday was April 10, and no newsworthy event took place on that day in that city.

In Drop #1302 on April 27, Q claimed a “Mother of All Bombs” related to negotiations with North Korea would be “dropped” in the next week.

Even though she wasn’t indicted or arrested, Q predicted on March 5 in Drop #854 that “HRC +++ + +++++(raw vid 5:5)” [sic] would soon emerge, and that it would be the “nail in many coffins.”
The supposed existence of this video sparked a new right-wing conspiracy theory that a secret video existed of Hillary Clinton and Huma Abedin doing something horrible to a child. The video never surfaced, and the conspiracy theory flamed out.

Q predicted in Drop #1043 that “pics will surface of Hussein holding AK47 in tribal attire,” and insinuated in two April drops that photos of Obama with a young girl named “Wendy” would appear and open him up to charges of pedophilia. No such pictures have ever appeared.

Finally, again using a nickname, Q predicted John McCain’s resignation from the Senate as “imminent” several times, including Drop #1319 and Drop #1850, as well as predicting the “end near” in Drop #1555. Only this week did McCain announce he would stop seeking treatment for cancer.

On April 4, Q claimed in Drop #1014 that Mark Zuckerberg was going to step down as chair of Facebook and flee the United States. The same day Q predicted this, Zuckerberg reiterated that he was NOT going to step down—and he still hasn’t.

Drops #525 and #598, insinuating that Dorsey would be removed from Twitter in Drop #799, predicting in Drop #1102 that Dorsey was “next”

Q’s use of the phrase “next week” to denote the occurrence of something important started with Drop #243 when Q told his followers “just wait until next week” without making any kind of claim as to what was going to happen.

In Drop #464: Q vaguely predicted a “BIG NEXT WEEK” on Jan. 5, doubling down in Drop #527, predicting “Next Week – BIGGER,” repeating the claim three drops later.

Drop #1594 became one of Q’s most famous blown predictions, as he claimed that July would be “the month the world discovered the TRUTH.”

Hittat några fler sidor där det påstås att missilen är en helokopter ?
Citera
2018-09-21, 18:14
  #6788
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lovematrix
Hittat några fler sidor där det påstås att missilen är en helokopter ?

Behövs inte - det är fullständigt bevisat med komplett spårad kedja från kamerans ägare till verifiering av helikopterpiloterna samstämt med data från flightradar24 och överensstämmande med slutartid på exponeringen. Allt stämmer med ambulanshelikoptern vars positionsljus (rött) och sökljus (kraftigt vitt) syns på filmen.
Inga som helst bevis finns för Qs påståenden om missil som är ren okunskap och trams.
Citera
2018-09-21, 18:20
  #6789
Medlem
Den RÖDA vågen har tagit ett stormsteg !
Nästa val lär bli enkel för D Trump !

You may not have read about this GOP victory, because the liberal national media is not exactly excited to report that Republicans reclaimed a seat they had not held in 139 years."
"…this victory is even more frightening because the district is 73 percent African-American and Hispanic."
Read carefully - significant!
RED WAVE
Q

http://www.foxnews.com/opinion/2018/09/21/newt-gingrich-texas-offers-blueprint-for-red-wave-election-in-november.html
Citera
2018-09-21, 21:11
  #6790
Medlem
Fittahoras avatar
Q #2249:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 21 Sep 2018 - 5:34:50 PM
http://www.foxnews.com/opinion/2018/09/21/newt-gingrich-texas-offers-blueprint-for-red-wave-election-in-november.html
"You may not have read about this GOP victory, because the liberal national media is not exactly excited to report that Republicans reclaimed a seat they had not held in 139 years."
"…this victory is even more frightening because the district is 73 percent African-American and Hispanic."
Read carefully - significant!
RED WAVE
Q
Varför röstade ett distrikt med en stor majoritet latinamerikaner helt plötsligt Republikanskt? Latinoamerikaner röstar historiskt sett Demokratiskt. Det har vi åtminstånde fått förklarat för oss.

Det finns två anledningar till varför distrikt 19 efter 139 år röstade Republikanskt. Båda har med valfusk att göra.

1. Texas har infört krav på fotoidentifikation och röstlängd.
Texas Senate Bill 5 (85th Legislature)

Texas Senate Bill 5 (SB 5) is a bill that implements a form of voter identification law in the state of Texas. It is a revamped version of a previous Texas voter ID law (SB 14) that was introduced in 2011.

SB 5 was filed on February 21, 2017 during the regular session of the eighty-fifth Texas Legislature.
Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Senate_Bill_5_(85th_Legislature)

2. En förordning som sedan 1982 har gjort det olagligt för Republikaner att överklaga valresultat vid misstanke om valfusk har upphört att gälla.
To put it bluntly, the Consent Decree in effect gave a carte blanche to the Democrat Party to commit vote fraud in every voting district across America that has, in the language of the Consent Decree, “a substantial proportion of racial or ethnic populations.” The term “substantial proportion” is not defined.

In 1987, the Consent Decree was modified to define “ballot security activities” as “ballot integrity, ballot security or other efforts to prevent or remedy vote fraud.”

Since 1982, the Consent Decree had been renewed every year by the original judge, Carter appointee District Judge Dickinson R. Debevoise, who, even after he retired, returned every year for the sole purpose of renewing his 1982 order for another year. Debevoise died in August 2015.
Domaren Dickinson R. Debevoise förnyade förordningen som förbjöd Republikanerna att överklaga valresultat vid misstanke om valfusk (dom fick inte ens övervaka valen) varje år – även efter att han gått i pension.
And with that, Judge Vazquez, an Obama appointee, ended that noxious 1982 Consent Decree legal agreement between the RNC and DNC which had tied the Republican Party’s hands from contesting elections and investigating vote fraud for 36 years.
Källa: http://theolivebranchreport.com/end-of-1982-consent-decree-gop-finally-can-contest-vote-fraud-after-36-years/

Man kan ju undra varför fake news media inte rapporterar om detta...
__________________
Senast redigerad av Fittahora 2018-09-21 kl. 21:13.
Citera
2018-09-21, 21:35
  #6791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Q #2249:

Varför röstade ett distrikt med en stor majoritet latinamerikaner helt plötsligt Republikanskt? Latinoamerikaner röstar historiskt sett Demokratiskt. Det har vi åtminstånde fått förklarat för oss.

Det finns två anledningar till varför distrikt 19 efter 139 år röstade Republikanskt. Båda har med valfusk att göra.

1. Texas har infört krav på fotoidentifikation och röstlängd.
Texas Senate Bill 5 (85th Legislature)

Texas Senate Bill 5 (SB 5) is a bill that implements a form of voter identification law in the state of Texas. It is a revamped version of a previous Texas voter ID law (SB 14) that was introduced in 2011.

SB 5 was filed on February 21, 2017 during the regular session of the eighty-fifth Texas Legislature.
Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Senate_Bill_5_(85th_Legislature)

2. En förordning som sedan 1982 har gjort det olagligt för Republikaner att överklaga valresultat vid misstanke om valfusk har upphört att gälla.
To put it bluntly, the Consent Decree in effect gave a carte blanche to the Democrat Party to commit vote fraud in every voting district across America that has, in the language of the Consent Decree, “a substantial proportion of racial or ethnic populations.” The term “substantial proportion” is not defined.

In 1987, the Consent Decree was modified to define “ballot security activities” as “ballot integrity, ballot security or other efforts to prevent or remedy vote fraud.”

Since 1982, the Consent Decree had been renewed every year by the original judge, Carter appointee District Judge Dickinson R. Debevoise, who, even after he retired, returned every year for the sole purpose of renewing his 1982 order for another year. Debevoise died in August 2015.
Domaren Dickinson R. Debevoise förnyade förordningen som förbjöd Republikanerna att överklaga valresultat vid misstanke om valfusk (dom fick inte ens övervaka valen) varje år – även efter att han gått i pension.
And with that, Judge Vazquez, an Obama appointee, ended that noxious 1982 Consent Decree legal agreement between the RNC and DNC which had tied the Republican Party’s hands from contesting elections and investigating vote fraud for 36 years.
Källa: http://theolivebranchreport.com/end-of-1982-consent-decree-gop-finally-can-contest-vote-fraud-after-36-years/

Man kan ju undra varför fake news media inte rapporterar om detta...
Måste menas detta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_Security_Task_Force
Citat:
Initially, 45,000 letters were mailed (using an outdated voter registration list)
och
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_caging
Citat:
In 2016, Indiana came under lawsuit for using software to purge voters that was described as "99% inaccurate".

Lite roligt att läsa hur theolivebranchreport tolkar detta.
__________________
Senast redigerad av Piii... 2018-09-21 kl. 21:38.
Citera
2018-09-21, 22:14
  #6792
Medlem
Fittahoras avatar
Om ni inte har läst Sun Tzu – On the Art of War (finns att ladda ner som gratis ebok och ljudbok) rekommenderar jag att ni gör det. För mycket av det Trumpadministrationen gör är som tagen ur The Art of War.

Trump skrev idag på Twitter att offentliggörandet av dokumenten som annonserades i måndags kan dröja eftersom några stater och individer har påpekat att offentliggörandet kan få allvarliga konsekvenser [no shit Sherlock, det är hela meningen med att offentliggöra dokumenten].
Donald J. Trump
@realDonaldTrump

I met with the DOJ concerning the declassification of various UNREDACTED documents. They agreed to release them but stated that so doing may have a perceived negative impact on the Russia probe. Also, key Allies’ called to ask not to release. Therefore, the Inspector General.....
Donald J. Trump
@realDonaldTrump

....has been asked to review these documents on an expedited basis. I believe he will move quickly on this (and hopefully other things which he is looking at). In the end I can always declassify if it proves necessary. Speed is very important to me - and everyone!
(Dom "allierade" är Storbritanien och Australien)

Jag har skrivit ett inlägg där jag förklarade hur betydelsefullt detta offentliggörande är — händelsen är så viktig att jag tom länkar till inlägget i min signatur. Om ni inte har läst inlägget, gör det omgående.

Att Trump nu går ut och säger att dokumenten som kommer vara startskottet för att utredningarna mot korruption kommer övergå till åtal kanske inte kommer offentliggöras har ett väldigt specifikt syfte — att skapa panik hos fienden.

Att människan begår misstag när dom är utsatt för fara, hot och stress är något som är väldigt användbart i krigsföring. Sun Tzu bemästrade den kunskapen för 2500 år sedan och Trumpadministrationen vill inte vara sämre.

Alla korrupta individer i USA är nu i full panik och försöker vidta åtgärder för att på något sätt rädda sitt eget skinn. Samtidigt övervakas dom av underrättelsetjänsterna som samlar in bevis när förrädare bryter mot alla försiktighetsåtgärder när dom i panik kommunicerar med varandra och försöker påverka offentliggörandet genom hot och mutor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in