2018-09-18, 17:27
  #6661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja Q skrev om Emmy Awards den 30 april, dvs dagen efter den 29 april då "the 45th Daytime Emmy Awards"hölls... Ingenstans antyddes att han menade datumet för nästa Emmy awards, men hela den här tråden är ju nån sorts mästerskap i efterkonstruktioner så...

Du har missförstått. Den 24:e frågar användare när MOAB (mother of all bombs) kommer. Och Q hintar om red carpet rollout. Sedan den 30:e förtydligar Q och skriver Emmy Awards med en återkoppling tillbaka till red carpet event. Just red carpet var nyckelord den 24:e, så det är helt klart att Q den 30:e syftar på sitt svar till frågan om MOAB den 24:e.
Vore ju jävligt dumt om han den 30:e säger att MOAB var redan den 29:e, men ingen hittar ngt speciellt som hänt dagen innan, din logik haltar.

Q har hela tiden givit hösten som timetable för de stora sakerna, och som av en "slump" så händer allt detta just på Emmy events-kvällen. Precis som Q "förutspått" (dvs enligt lagd plan) redan den 24:e april.

Infographic:

https://i.imgur.com/cPrnEzr.png
Citera
2018-09-18, 18:15
  #6662
Medlem
Fittahoras avatar
Lite mer om hur enormt stor /r/greatawakening började bli innan Reddit stängde ner subredditen.

Denna bild visar aktiviteten av dom 10,000 senaste posterna.

/r/greatawakening var den 6:e aktivaste subredditen på hela Reddit.
Mer än /r/the_donald, som har över 6 miljoner prenumeranter (officiellt 650k).
Mer än /r/funny, som har nästan 21 miljoner prenumeranter.
Mer än /r/worldnews, som har 19,5 miljoner prenumeranter.

Källa: https://8ch.net/qresearch/res/3063919.html#3064411

Allt för en larp?
Citera
2018-09-18, 18:16
  #6663
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Du har missförstått. Den 24:e frågar användare när MOAB (mother of all bombs) kommer. Och Q hintar om red carpet rollout. Sedan den 30:e förtydligar Q och skriver Emmy Awards med en återkoppling tillbaka till red carpet event. Just red carpet var nyckelord den 24:e, så det är helt klart att Q den 30:e syftar på sitt svar till frågan om MOAB den 24:e.
Vore ju jävligt dumt om han den 30:e säger att MOAB var redan den 29:e, men ingen hittar ngt speciellt som hänt dagen innan, din logik haltar.

Q har hela tiden givit hösten som timetable för de stora sakerna, och som av en "slump" så händer allt detta just på Emmy events-kvällen. Precis som Q "förutspått" (dvs enligt lagd plan) redan den 24:e april.

Infographic:

https://i.imgur.com/cPrnEzr.png
Jotack jag har förstått att det passar att tolka det så NU med facit i hand - det är ju det jag anmärker på.. I april var det nämligen helt annat ljud i skällan..
Praying Medic t.ex. tolkade det som en hänvisning till Emmy-galan dagen innan: "
29) #Qanon then posted this cryptic message noting that the Emmy awards were being held last night. He noted that the awards ceremony is a "red carpet event."
En annan följare som nämnts några gånger här i tråden:Lisa May Crowley, kommenterade det såhär - också den 30 april:
On 24 Apr an anon asked when the MOAB would take place. Q mentioned “red carpet”. Tonight the 45th Emmy Awards took place and there also happened to be some huge explosions in Syria tonight. Redstate used “Mother of All Explosions” in their headline.
Andra "analyser" på nätet från april:
Q Anon has been making these references recently: 'AS THE WORLD TURNS'...red carpet event...Iron Eagle. Today was the annual Emmy Awards for day time soaps. It is a red carpet event. 'As The World Turns' is the world's longest running soap.
Just another quick discovery for you, the Emmy association is called Natas! Think mirror of Satan! These people are sick!
Andra anons gjorde kopplingar till övningen EagerLion i Jordanien:
Is this one of the “BOOMS” referenced in this recent Q post? I’ll post everything from the five posts, 1300-1304. Seems like something is happening (or about to happen) with Jordan. As this is happening on the same day as the daytime Emmy awards, perhaps that is so the awards will serve as a “distraction” for the general public.nd
Går man sen istället in och söker på enbart "Red carpet rollout" så har qanons lagt ut bilder på Trump / Melanie och Macron på en röd matta osv osv.

Så jo, jag står kvar vid mitt påstående om att Qanon till väldigt stor del bygger på efterkonstruktioner och att detta med Emmygalan är ett ypperligt exempel på hur tolkningarna både varit vitt spridda med helt olika innebörd inläst i vad Q skriver, och nu i efterhand har dessutom tolkningen ändrats totalt när det efter ett halvår kom en NY Emmygala som följarna tycker passade ÄNNU bättre...
Citera
2018-09-18, 18:26
  #6664
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken

Så jo, jag står kvar vid mitt påstående om att Qanon till väldigt stor del bygger på efterkonstruktioner och att detta med Emmygalan är ett ypperligt exempel på hur tolkningarna både varit vitt spridda med helt olika innebörd inläst i vad Q skriver, och nu i efterhand har dessutom tolkningen ändrats totalt när det efter ett halvår kom en NY Emmygala som följarna tycker passade ÄNNU bättre...
Det är så korkat alltihop.
Om Q vet något och vill berätta det varför skriver han då inte i klartext istället för att öppna för tusen tolkningar.
Svaret är ju rätt givet.
Det är ju en klassisk strategi där man är medvetet vag så att alla följare kan tolka in precis vad de vill. På det sättet har man alltid "rätt" enligt någon tolkning. Precis som alltid sker i rörelser/religioner som har ett enormt "confirmation-bias".

Sedan tror jag säkerligen det finns interna stridigheter mellan "deep state" (vad man nu lägger i det begreppet) och Camp-Trump. Konstigt vore det annars med en president som ställer allt på ändå. Men jisses det finns ju gränser...
Citera
2018-09-18, 18:38
  #6665
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det är så korkat alltihop.
Om Q vet något och vill berätta det varför skriver han då inte i klartext istället för att öppna för tusen tolkningar.
Svaret är ju rätt givet.
Det är ju en klassisk strategi där man är medvetet vag så att alla följare kan tolka in precis vad de vill.
Som jag har argumenterat för många gånger i denna tråd; Q är en aktör i ett krig och kan därför inte avslöja sina planer för fienden.
All warfare is based on deception.
Källa: Sun Tzu on The Art of War.

Din logik fallerar eftersom Q's inlägg går att verifiera allt eftersom händelser som nämns sker i det offentliga. Som gårdagens exempel med offentliggörandet av FISA-dokumentet och vilken dag det skulle ske. 100% verifierbart.

Citat:
Future proves past.
News unlocks map.
Q
Citera
2018-09-18, 18:40
  #6666
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Lite mer om hur enormt stor /r/greatawakening började bli innan Reddit stängde ner subredditen.

Denna bild visar aktiviteten av dom 10,000 senaste posterna.

/r/greatawakening var den 6:e aktivaste subredditen på hela Reddit.
Mer än /r/the_donald, som har över 6 miljoner prenumeranter (officiellt 650k).
Mer än /r/funny, som har nästan 21 miljoner prenumeranter.
Mer än /r/worldnews, som har 19,5 miljoner prenumeranter.

Källa: https://8ch.net/qresearch/res/3063919.html#3064411

Allt för en larp?

Rätt sjukt, Q har en poäng när han säger att "The world is watching".
Citera
2018-09-18, 19:24
  #6667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Rätt sjukt, Q har en poäng när han säger att "The world is watching".
Vi med många andra !
Sen kanske det sitter några politrucker (sverige) med skit i ryggsäcken som börjar svettas nu eftersom dom litat på att D Trump skulle försvinna ! hehe
Citera
2018-09-18, 20:26
  #6668
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jotack jag har förstått att det passar att tolka det så NU med facit i hand - det är ju det jag anmärker på.. I april var det nämligen helt annat ljud i skällan..
Praying Medic t.ex. tolkade det som en hänvisning till Emmy-galan dagen innan: "
29) #Qanon then posted this cryptic message noting that the Emmy awards were being held last night. He noted that the awards ceremony is a "red carpet event."
En annan följare som nämnts några gånger här i tråden:Lisa May Crowley, kommenterade det såhär - också den 30 april:
On 24 Apr an anon asked when the MOAB would take place. Q mentioned “red carpet”. Tonight the 45th Emmy Awards took place and there also happened to be some huge explosions in Syria tonight. Redstate used “Mother of All Explosions” in their headline.
Andra "analyser" på nätet från april:
Q Anon has been making these references recently: 'AS THE WORLD TURNS'...red carpet event...Iron Eagle. Today was the annual Emmy Awards for day time soaps. It is a red carpet event. 'As The World Turns' is the world's longest running soap.
Just another quick discovery for you, the Emmy association is called Natas! Think mirror of Satan! These people are sick!
Andra anons gjorde kopplingar till övningen EagerLion i Jordanien:
Is this one of the “BOOMS” referenced in this recent Q post? I’ll post everything from the five posts, 1300-1304. Seems like something is happening (or about to happen) with Jordan. As this is happening on the same day as the daytime Emmy awards, perhaps that is so the awards will serve as a “distraction” for the general public.nd
Går man sen istället in och söker på enbart "Red carpet rollout" så har qanons lagt ut bilder på Trump / Melanie och Macron på en röd matta osv osv.

Så jo, jag står kvar vid mitt påstående om att Qanon till väldigt stor del bygger på efterkonstruktioner och att detta med Emmygalan är ett ypperligt exempel på hur tolkningarna både varit vitt spridda med helt olika innebörd inläst i vad Q skriver, och nu i efterhand har dessutom tolkningen ändrats totalt när det efter ett halvår kom en NY Emmygala som följarna tycker passade ÄNNU bättre...

Tänk vetenskap din looser, bara för att spekulationer är felaktiga kan man inte förkasta legitimiteten när man erhåller facit.

"Jorden kan inte alls vara rund för samma vetenskapsmän som fastslog det trodde också att gud fanns".

Förstår du vad dum du låter?
Citera
2018-09-18, 20:33
  #6669
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Tänk vetenskap din looser, bara för att spekulationer är felaktiga kan man inte förkasta legitimiteten när man erhåller facit.

"Jorden kan inte alls vara rund för samma vetenskapsmän som fastslog det trodde också att gud fanns".

Förstår du vad dum du låter?

Det här har dock inte ett jota med vetenskap att göra utan det är gissningslekar tills alla är överens om minsta gemensamma nämnare. Just nu är det denna Grammisgala och händelserna de senaste dagarna - om någon vid nästa grammis smäller av en bomb kommer givetvis alla Qanons (om det finns några kvar då) att bli rörande enade om att det var det som Q menade..
Det kan hålla på hur länge som helst och även om det bara är en liten del som gissar (eller "forskar" som det brukar heta i dessa kretsar) så ansluter ju alla andra till den för tillfället populäraste teorin/tolkningen. - det är det som är så praktiskt för om det visar sig vara helt uppåt väggarna går Q fortfarande "fri" och gissningsleken kan börja om..
Citera
2018-09-18, 21:00
  #6670
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Som jag har argumenterat för många gånger i denna tråd; Q är en aktör i ett krig och kan därför inte avslöja sina planer för fienden.
All warfare is based on deception.
Källa: Sun Tzu on The Art of War.

Din logik fallerar eftersom Q's inlägg går att verifiera allt eftersom händelser som nämns sker i det offentliga. Som gårdagens exempel med offentliggörandet av FISA-dokumentet och vilken dag det skulle ske. 100% verifierbart.
Så Q ville avslöja för fienden att FISA skulle släppas?
Eller menar du att fienden inte kan tolka det Q skriver, utan att det bara är Q-followers som klarar det.

De saker du hävdar är 100% verifierbara har han då alltså avslöjat för fienden.
Om han vill släppa något i förväg så kan han lika gärna uttrycka det i klartext isf i kod.
Eller är det kanske så att det som är "100% verifierbart" oftast en efterhandskonstruktion av Q-followers...?
Citera
2018-09-18, 21:52
  #6671
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det här har dock inte ett jota med vetenskap att göra utan det är gissningslekar tills alla är överens om minsta gemensamma nämnare.

Precis, till slut nås konsensus, du tar resan dit som ett bevis på att allt är falskt.
Citera
2018-09-18, 23:34
  #6672
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Precis, till slut nås konsensus, du tar resan dit som ett bevis på att allt är falskt.

Har du sett denna:

1. Find an audience, and tell them what they want to hear.
...
Now that you’ve told them who the bad guys are, tell them who the good guys are. Tailor this to your audience. Aliens are a safe bet if you’re in the New Age crowd. If your audience is a little less UFO-friendly, go with political insiders, patriots, loyalists to the way things ought to be. Give the good guys a name. Maybe go with White Hats, White Knights, something like that.
...
People will believe you. People always want to believe they’re right. Mostly, they will convince themselves that they’re right anyway, and since you were telling them things they want to be true, they’ll give you credit for having been “right.”

Write strangely. ... They will think this is impressive, or at least they’ll think you sound distinctive and memorable. ..

2. Set a date for when everything will start to happen.
Tell them that the White Hats will make their move (or the apocalypse will come) on a particular date, or in a specific time frame. People like definite predictions. You’ve been pretty general so far, so a specific prediction will stand out, and it’ll get people talking.
...
What date should you pick? Doesn’t matter. Nothing’s going to happen. This is a publicity stunt. Dates are attractive. Your followers will spread your prediction around, and your critics – shills, remember – will mock it. That’s good. It’s publicity. People who had never heard of you will hear about you. Some of them will be intrigued. Some of them will laugh. Ignore those.

3. Come up with an excuse.
So, the date has passed and nothing has happened. The critics are cackling away, spreading your failure for the world to see. Your supporters are confused and disoriented. It’s time to rationalize. You have a few options.

Maybe you tell them that the prediction was a lie, meant to confuse the conspirators.
...
Maybe you tell them that your efforts have delayed the end.
..
Maybe you tell them that the White Hats went ahead with their plan – they just did it secretly. You see, they worry. They care about us...
Maybe you tell them a combination of all these things. Whatever you choose, it’s best if your supporters do most of the legwork for you. If they defend your rationalization, that’s a good sign. It means that when your predictions conflict with reality, they’ll believe you over their lying eyes.

4. Take stock of your following.
At this point, you’ve had your first definite failed prediction. How successful were you? Did your supporters follow you? Did they believe your rationalization? Did they leap to your defence?
...
Your remaining followers are now purer, more concentrated, more dedicated to you.

5. Be vague.
This is your new normal. Tell them things are proceeding as planned. Tell them the White Hats are in control. Tell them it’s only a matter of time until all is revealed.
Tell them to look for signs. Tell them that some numbers are significant, that they should look back at certain dates. Tell them generalities. Tell them things that could be seen as true, regardless of what actually happens.
...
Let them fill in the blanks.
..
Let them dig themselves deeper. Let them see each other as a united front, a team, a family.
...
Tell them nonsense. Post gibberish. By now, your followers are experts in the alchemy of their own minds.

6. Where are you going with this?
It’s up to you. The world is your oyster. Enjoy your cult.

Källa med exempel från Q och utförligareresonemang än min nedklippta version här ovan: https://conspiracypsychology.com/2018/04/15/internet-prophecy-cults-101-qanon-and-his-predecessors/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in