Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

jag har varit i varmare trakter utan dator,och är rätt konfunderad inför det här valet. Trodde på säkra 22-25%. Men att fördubbla sig är inte så enkelt när man börjar närma sig at vara största parti,och analysen att många som tänkt rösta SD inte pallade trycket när dom såg hatvänstern riva ner valplakat ,misshandla folk i de nya partierna etc,gjorde att man inte pallade trycket i vallokalen. Men att gå upp ett folkparti är väl inte direkt ett misslyckande trots allt,för många av de som lurades gå till sjuklövern kommer att inse att dom blev blåsta och är kärnväljare nästa val. Sedan har vi ju dessa "rykten" om valfusk..,många är helt övertygade att något gjordes med datorerna på valnatten,och man har utländska datatekniker som jobbar med filer man fått tag på. Ytterst tveksamt dock. Däremot att man gömt och kastat bort valsedlar extremt omfattande är fakta ,och folk har åkt dit polisanmälts och erkänt .Att alla SDvalsedlar stulits från tre svenska ambassader säger ju också en del om att det verkar vara viss organisation bakom det hela. finns ju även exempel där man påstår redan räknade SDvalsedlar kastats bort ,och då rör det grov kriminalitet.gick ju även ett rykte från länsstyrelsen redan före valet att man där skulle kasta bort annanvar SD valsedel. Är nog som Mark Twain sa ,att skulle valet spela någon roll skulle folk inte få rösta..

Det vore dock förödande för SD om man skulle föra in en sådan retorik i sitt budskap i framtiden.

Fast det gjorde du ju inte, så sent som för 3 veckor sedan så vidhöll du att SD skulle få minst 30%:

Problemet var - som påpekats - inte valrörelsen, utan det strategiska felvalet att som missnöjesparti söka rollen som stödparti till det parti som kanske har störst enskilt fortrodendeunderskott i migrationsfrågan. Vad man lyckades med var att rehabilitera M och KD som trovärdiga alternativ för oroade och arga borgerliga väljare - utan att få någon "normalisering" tillbaka.

Samtidigt alienarade man som sagt invandringskritiska S-väljare, som helt rimligt kan resonera att om alternativet till S är ett SD-backat M i regeringsställning, så finns ingen anledning att byta till SD.

För vad är det SD signalerat? Att man INTE är ett tredje block, utan ett kompromissvilligt stödparti till M.

Vilket annat hånat, utstött parti har någonsin gjort något liknande? Alltså kraftigt anpassat både politik och tonläge till ett grundligt misskrediterat etablissemang INNAN sagda etablissemang tvingas räcka ut en hand. Under tillväxtfasen, utan att få något tillbaka.

Att "få ta ansvar" är det partier betalar ett politiskt pris för, t ex MP. Men vilka var dumma nog att betala priset innan man ens kommit i närheten av makten? Jo, SD.

Exakt och det var SD:s största misstag. Det ledde till att folk uppfattade att M och KD var helt ok-stämplade av SD. Och varför rösta på ett stigmatiserat parti när man kan rösta på M och KD som är helt socialt acceptabla och som blir inbjudna till Pridefestivalen och viftar med RFSL-flaggor?

SD är PR-analfabeter och har inte lärt sig någonting. Hade de bara inte rehabiliterat MD och KD hade SD slagit sin in på allvar i storstäderna, i mörkblåa i kranskommuner. Framförallt i Stockholm, där partiet behöver växa.

Snart har SD dammsugit hela landsbygden i södra Sverige, men det är inte där framtiden finns. I de flesta kommuner SD har långt över rikssnittet pågår en avbefolkning. Det är i storstäderna framtiden finns. Centerpartiet förstod detta. När är det dags för SD?

Folk väljer gärna orginalet.
När 7K säger sig ändra migrationspolitiken har ändå SD störst trovärdighet då de inte ändrat sin politik i den frågan.

När valet landade i regeringsfrågan försvann SD som alternativ för många. Men också på samma sätt FI.
KD vann på precis samma fråga. Valen BRUKAR handla om regeringsfrågan. Dels om hur väljarna tycker regeringen skött sig och dels vem som man tycker nu borde få makten.

SD kan inte och skall inte bli en Allianskopia för då väljer väljarna originalet. Om det är vänster eller höger sida väljarna går till vet man inte men SD tappar garanterat på att välja sida.

Det SD skulle gjort var att positionera sig som garanten för att oavsett vilket block eller regering som fått makten skulle de blivit tvungna att anpassa sin migrationspolitik OCH övriga politik till SD väljarnas vilja..
Allt för att balansera ut de andra partierna som försatt Sverige i detta riskfyllda sociala experiment som helt klart riskerar Sveriges framtid för generationer framåt.
SD skulle gå till val på att trygga och garantera att en klokare migrationspolitik faktiskt genomföres. En migrationspolitik som frigör resurser för medborgarna i mängder av olika frågor.

Blåslampan i politiken. Inte någon jäkla fondbelysning för högersidan enkom för stämningens skull.

Men jag tror inte detta ställningstagande enkom berodde på intern SD strategi.

Det blev personligt när Löfven gick till angrepp på SD och Socialdemokraterna utsåg SD som sin huvudfiende. Reflexen att bita tillbaka på S var fel. Totalt fel. Men man blev provocerad och kunde inte analysera det för vad det var. Desperation hos S.

Hade man skrattat åt Löfven och socialdemokraternas utspel hade man vunnit valet.
Nu tog man Socialdemokraternas paniska utspel på allvar och gjorde därmed sig själva en björntjänst.

Jag tycker ni (Många av er) överdriver SDs agerande som orsak till AD inte ökade så mycket som väntat. Det var en samordnad massiv offensiv mot SD från privatägd MSM, SVT, SR, Alliansen, Rödgröna och många statliga verk och myndigheter. Föreningsliv i olika former slöt också upp. Ni underskattar SDs fiender genom att skylla allt på SD. Vad är den samlade val-budgeten för sjupartiet + F! jämfört med SDs valbudget? Sedan sådant som inte går att köpa för pengar hur en samlat MSM bedriver "klimatdebatt", lyfter obskyra SD-förslag, tar in franska presidenter för att tala illa om SD. Myndigheter som försenar rapporter (Beordras släppa dem en söndag, och skriver ned BNP just EFTER valet), SVT som tar ställning mot SD i direktsändning och tar tillbaka det EFTER valet. Motståndarnas resurser är flera hundra gånger högre än vad SD har.

OU visade att många kan tänka sig SD men etablissemanget lyckades få dem att ändra sig, det är inte bara p.g.a. av SD själva.

Den siffran är istället med med säkerhet aktuell, vid det kommande nyvalet i höst!

Kommer inte bli något nyval då ett sånt inte kommer leda någonvart knappast heller i opinionen för SD.

Tror att siffrorna skulle öka mest om SD ställde upp i och vann melodifestivalen med en klatschig låt alternativt köpte deltagarna i Paradise Hotel så istället för att de diskuterade vem som satt på vem diskuterar de och gör fördel av SD politik.

Svensken i gemene man är såpass korkad att de inte förstår såpass enkla saker som BNP, BNP/capita, tillväxt osv att diskutera dessa saker tenderar att bli en klubb för inbördes beundran.

AMS släppte ju sin bomb innan valet att i stort sett alla arbetslösa är värdelösingar som inte åker skidor.

Så då är det bättre att spela på folks känslor, tänk dig en valfilm där melodifestivalvinnaren spelas det är något man känner igen. Eller när kändisar på TV tycker att SD är de enda som har en vettig och klar migrationspolitik.

Sånt biter bättre än när Åkesson vinner varenda debatt med sak-argument.

2022 ligger SD kanske på 22% i den bästa av världar, 2026 kanske största parti.

Delar ingenting av denna analys.

Åkessons offensiv för M-samarbete har pågått sedan åtminstone början av 2016 då SD skickade massmejl till M-toppar ute i kommunerna och uppmanade till att ta kontakt med SD lokalt. Han gjorde också stora intervjuer i bl a Aftonbladet vid tiden där han sa att det var “naturligt med M-samarbete”.

Detta fick inte till resultat att M ökade på SDs bekostnad, tvärtom var 2016 en lång dags färd mot natt för M:s del. Och 2017 ska vi inte tala om (Batras implosion). Men SD tuffade på, och så sent som i juni i år låg de på 20,5 i Inizio och 21,1 i Demoskop, de två OI som fick dela på guldet i år. Att väljarna skulle ha varit okej med M-flörtande under nästan 3 år för att sedan plötsligt fly i massor till M en vecka innan valet faller på sin egen orimlighet. Särskilt då M själva har haft en nedåtgående trend i år - de gick in i 2018 med ett medel på 23,2% och tappade sedan kring 1 %e varje månad.

Man kan inte leva hur länge som helst på att väljarna ska förväntas fortsätta rösta på ett isolerat parti som bejakar sin isolering. En mandatperiod, absolut. Två mandatperioder, okej. Men en tredje, då börjar väljarna ifrågasätta vad det ligger för framtid i det. Till slut blir SD som att vara på team Commodore Amiga i plattformskriget på 90-talet. Vad skulle säljpitchen vara för det? “Vill du ha maximal utdelning för din röst, som Dansk Folkepartis väljare har fått tack vare samarbete? Som Jonas Sjöstedts väljare har fått tack vare samarbete? Varför det! Häng med oss istället på evighetsprojektet “stå utanför allting och vara tjurigt rebelliska för överskådlig tid”. Låt oss alla hänga utanpå politiken tillsammans som en stor fettknuta som liksom bara existerar, isolerad från samarbete och förhandlingar. Som vänsterpartiet 1917-1998, fast höger!”

SD:s stora misstag denna valrörelse var att bli så stora i korken att tro att de kan säga och göra vad som helst utan att det kostar, att “SD2018” är en bra valslogan, att man inte behöver ha läst sin egen budget, att istället för att understryka att varje röst behövs och att opinionsmätningarna kan vara positiva i överkant, lalla med i “bandwagon”-kören som tar största parti för givet. När man behöver de väljare som helst vill slippa plocka SD-sedlar i vallokalen, är det nämligen total idioti att låta påskina att SD kommer att skrälla med en miljard procent, för då kommer dessa väljare att säga “ah, vad skönt, då ordnar sig allt ändå utan min hjälp”.

Det bästa scenariot framöver vore om Annie Lööf stöder en s+mp regering och därmed sänker Alliansen för lång tid framöver. För att sedan 2019 ändå tvingas utlysa extraval. Med ännu ett år av intensivt valarbete i förorterna blir det återigen ett lyft för Jimmie Åkesson som kan satsa på valmöten i Västerbotten, Norrbotten och storstäderna enbart. Landsbygden upp till och med Dalarna - Gästrikland har sd redan.

Fan är du för jävla t-roll? Finns inte en chans i hela helvetet att SD kommer få 30% samt att risken för extraval är minimalt.
Se bara detta valet där dom fullkomligt misslyckades om man tar hänsyn till alla OU.

Kila iväg och göm dig, din s-kojare!