Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Så du menar att de som före valet hotade med att gå till SD aldrig ingick i opinionsundersökningarna. Eller menar du att de som hotade bokfördes som S eller ingick i gruppen osäkra.

Håller med. Men det gör det än mer intressant att fundera på en bättre strategi och taktik inför nästa val.
Exempelvis inför EU valet i 26 maj.
Där är det mycket tydligt att MSM valt sida.

Demoskops ganska omfattande(dvs. många frågor) eftervalsundersökning pågår fram till den Onsdag den 19e i nästa vecka.

Jag menar att många av de som uppgav SD i de rekordhöga OU för SD aldrig tidigare hade röstat på SD och heller aldrig i slutändan röstade på SD. De bara hotade sitt parti med att möjligheten fanns att rösta på SD om de inte åtgärdade migrationshaveriet. Den signalen gick fram till slut.

Röstar gör man bara vart fjärde år.

Jag tror att de för SD rekordhöga OU visade rätt för sympatierna just där och då.
Dvs de var rekordhöga sympatier för SD som OU fångade upp.
Allt beror på migrationsfrågan. som S+M säger sig desarmerat genom hårdare regler.
Håller däremot inte S+M det löftet får de ingen mer chans i dessa väljargrupper.

Blir väldigt spännande med första undersökningen efter valet, nästan oavsett institut.
Finns det några inplanerade ? Eller kan Yougov slå till när som helst, utan någon som
helst förvarning ?

Då är vi helt överens.

Vilket lite skämtsamt leder fram till att Sentios siffra 24 procent för SD 20180829 visar att det just då fanns 6 PE som hotade med att rösta på SD men aldrig gjorde det.

Så har det ju alltid varit; SD har försökt skapa egen media och har väl lyckats till viss del. Men de som bara följer MSM är svåra för SD att nå. SD måste bli ännu bättre på att nå folk direkt utan ombud i MSM. Långsiktigt så normaliseras ju SDs idéer, nästa gång blir inte aborter och EU lika laddat, var gång de drar upp det blir det lite mindre kontroversiellt, så media måste alltid hitta nya angreppspunkter (Nu senast är SD krigshetsare). Så länge inte SD kan köpa Expressen eller Aftonbladet och byta ut 50% av personalen på Public Service så kommer det fortsätta så här.

Men SVTs Jan Helin har just erkänt att de gjorde fel som tog avstånd från SD i direktsändning.

Ja Sentio/YG visade vilka som övervägde SD och som är kritiska till sitt "gamla" parti. Det är intressant ur det perspektivet att det finns minst 5 % som röstade S men sympatiserar med SD. De skulle ju inte heller ha något emot ett samarbete SD+S.

Vilket i så fall också pekar på att dessa, som hotar med SD för att skrämma sina egentliga partier, i stor grad påverkas av den omvända Bradley-effekten.

5 PE är närmare 20% av Socialdemokraternas röster!

Socialdemokraterna själva säger att de tog tillbaka 1/3 av sina röster de sista 13 dagarna!!

"13 dagar innan valet inledde man den spurt i slutändan skulle locka en tredjedel av alla de socialdemokratiska rösterna."
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2018/09/12/david-orlic-om-socialdemokraternas-valspurt/

Det är i storleksordning 10 PE under 13 dagar.
Och då fick man ändå inte alla tveksamma. Men uppenbart väldigt många av dessa,

Vem var det som hade dem tidigare? Troligen Socialdemokraternas egna utnämnda huvudmotståndare SD.

Do the math. 17,6% + 10% är... 27,6%

Men för att citera artikeln igen:
"Dessutom har man vågat mycket mer än i tidigare valrörelser."

Ingen journalist som funderar på vad de menar? Artikeln står ändå i tidningen Resumé.

Och?
Tror du att SD statiskt kommer att ligga runt 17 Procent nu hela framtiden eller att partiet kommer att sjunka opinionsmässigt?
Jag har redogjort för skälen till varför jag tror att partiet snart...återigen..är runt 20 procent eller över i opinionen och det är ganska så solida skäl om man tar i beaktande det oerhört svåra politiska läget som valresultatet resulterat i.

Valet är över.Du hade fel i dina förutsägelser 2014,och jag var en del off..men inte totalt..i valet 2018.

Trevligt. Utgår från att Inizio gör en rätt stor grej av sin också. Sen undrar man ju lite om YG får fortsätta för Metro. Kanske till reducerat pris...

Jojo. Gamla försiktiga SD går mot 20% även i mer försiktiga OU, lanserar vassare förslag i valrörelsen, tappar med blixtens hastighet till sina mesigare konkurrenter M och S. Du menar alltså att väljarna resonerade så här:

Väljarna: Ge oss ett vassare SD, jävla mesar!
SD: OK, här har ni ett vassare SD!
Väljarna: Hjälp! Nu går vi till M och S, hejdå.

Låter logiskt det där du...

Enligt alla OI förlorade SD stort på slutet när väljarna fegade ur och återvände till S och M. Innan dess var 20% inom räckhåll även hos flera som inte hette Yougov och Sentio. Då gick SD ut med återvandring och stopp för kvotflyktingar. Marknadsföringen skedde på sedvanligt sätt, dvs SD gör ett utspel, varpå media och 7K säger HERREGUD så SJUKT, varpå budskapet sprids gratis till alla väljare via de förfärade reaktionerna, fast väljarna säger istället ”men det där var ju inte så dumt alls”, och så växer SD.

Själva spridningen fungerade. De andra partierna tog upp kvotflyktingstoppet redan samma dag, i partiledardebatten som hölls då, och även i följande, samt i S/M-dueller där SD ej var med. Blev det en hit? Nej, ingen utdelning alls. SD minskade rent av. Medan tiggeriförbud blev en lika stor hit som ”Gangnam Style”, landade kvotflyktingstopp och återvandring ungefär som Psys uppföljare ”DADDY” och ”Gentleman”.

Detta är vad som hände i valet:

- SD gick mest framåt av alla, fast betydligt mindre än väntat
- De hårdare alternativen till SD floppade alla på bred front
- De två 7K-partier som gått ut hårdast med skärpt invandringspolitik, M och S, gick mest bakåt bland 7K
- Det alliansparti (C) som profilerat sig som det invandringsvänliga alternativet till nya kalla hårda M, gjorde sitt bästa val på 30 år
- Det rödgröna parti (V) som profilerat sig som det invandringsvänliga alternativet till nya kalla hårda S, gjorde sitt bästa val på 16 år

Av detta kan man utläsa att de som triangulerade mot nånting hårdare (M och S mot SD, SD mot AfS) fick liten utdelning. SD vann ingenting från de hårda grupperna eftersom de knappt fanns, men tappade stort till M och S. Dessa två förlorade i sin tur mycket mer till SD än de lyckades vinna tillbaka på att tuffa till sig. Dessutom kostade närmandet till SD i form av blödning till C respektive V. Ett särskilt stort problem i alliansens fall eftersom den nu fick ett större pissliberalt inslag än i våra värsta mardrömmar.

Nog är det väl fan att ingen lyckas få in i sin träskalle hur sönderindoktrinerat mesiga svenska folket är, och att man tyvärr måste utgå därifrån och leda dem varsamt från den punkten. Balansera dem som ägg hela vägen i mål. Och sen nästa steg. Och nästa. Tålamodsprövande? Ja herrejävlar, men att krascha hela lasset och tvingas börja om från ruta ett tar ännu längre tid. Men testa för fan, jag skiter snart i det. Gå full Trump, skruva upp allting till 11, så att vi får den diskussionen ur världen ungefär som diskussionen om avsiktligt inkompetenta OI plötsligt tog slut i söndags.