Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Jag gissar att det handlar om att man inte kan bevisa våldtäkt och därför istället åtalar pappan för incesten, men att man inte anser att dottern varit drivande eller villig och därför åtalas inte hon.
Det är en gissning, en annan är att det helt enkelt inte är olagligt för "barn" att ligga med sina föräldrar, men olagligt för föräldrar att ligga med sina "barn".
Brottsbalken säger följande om incest:
Citat:
6 kap. 7 § Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, har samlag med eget barn eller dess avkomling, döms för samlag med avkomling till fängelse i högst två år. Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, har samlag med sitt helsyskon, döms för samlag med syskon till fängelse i högst ett år. Vad som sägs i denna paragraf gäller inte den som förmåtts till gärningen genom olaga tvång eller på annat otillbörligt sätt. Lag (2005:90).
Brott tycks således begås om någon ligger med sin egen avkomma, barnbarn eller helsyskon, men att ligga med päronen tycks vara okej.
