Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Ja, det är intressant det här med fri bevisföring som vi har i Sverige. Om vi tänker oss att någon har sagt att en gråhårig tant har påstått sig ha sett SD utanför LW:s bostad under mordkvällen, skulle åklagaren då kunna ha lagt fram det här vittnesmålet som skäl för misstankar mot SD vid häktningsförhandlingarna?
Kanske, men nån måtta måste ju finnas. Domaren är väl rättslärd i alla fall. ”Hörsägen” har betydande poänger, framför allt som skydd mot vanhedrande häktningar och misstänkliggöranden, och somliga felslut, men i ett fungerande rättssystem, rörande brottmål, antar jag, så kan väl saker likaväl vanligen avgöras för öppen ridå, och vägas till sitt rätta värde. I alla händelser är det ju en och samma domare som avgör vad som ska anses som hörsägen, före eller under förhandlingar.
Dessutom finns ingen jury att påverka i Sverige.