SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Hon tar i vart fall avstånd från JÅs ’öppna svenskhet’, för det är det resonemang han förde genomgående.

Således har vi en situation där en politisk företrädare inte kan motsätta sig parallellsamhällena och argumentera för assimilation och kulturell gemenskap utan att statlig media tar avstånd från detta samt sen ljuger och förvrider resonemanget.

Öhhh Mattias Karlssons uttalande är ju sant. River man gränserna och inte genomför kontroller så kommer det komma potentiella terrorister och radikala bland alla flyktingar. Detta finns det internationell rapportering om också. Hur fan kan man vara så jävla dum att man river landets gränser när det finns flyktingläger är en annan fråga.

JImmie blev avbruten mitt i en mening.

Typ: du får ingen pizza AVBROTT GAP SKRIK förens du städat ditt rum.

Det enda som utläses sen är : du får ingen pizza.

Kom så kan jag hälla ett glas whiskey till dig, så kan vi diskutera om partierna? kan satsa allt jag har på att du kommer att rösta på SD och tycker att alla invandrare är likadana som åkesson gör?

Finns många invandrare som har gjort det bra i Sverige.. Hatar annie lööf lika mycket som jag hatar åkesson nu kan lägga till löfven där också,, ser inget ljust i Sverige framöver tyvärr

Man måste tycka som etablissemanget annars är det inte demokrati. Demokrati är att tycka på endast ett sätt. Svenskar är tydligen det enda folkslag som saknar identitet i världen. Jag kan inte bli kurd men en kurd kan bli svensk ( men han fortsätter givetvis också vara kurd eftersom det tydligen är viktigt).

Poängen är kort sagt att ordet svenskar inte får användas längre därför att den svenska identiteten inte får existera utan måste förnekas. För SVT är det omöjligt att å ena sidan ha svenska medborgare (med olika bakgrund) och den svenska folkgruppen som har samma bakgrund.

Det är helt irrelevant i sammanhanget. En politiker måste kunna lägga fram sina argument och resonemang utan att statlig television ’markerar’ och sen dessutom ljuger och förvrider vad som sades.

Du kan ju fråga dig själv varför SD har ökat massivt bland den invandrade befolkningen och se vad din vänsterblivna hjärna kommer fram till.

Heh, med den måttstocken skulle ingen av dem som deltog i debatten igår vara lämplig som politiker.

Politiker är politiker och ska hacka på varandra. Det ingår i arbetsbeskrivningen.

Men SVT:s personal ska inte leka politiker och hacka på politiker som de inte gillar. Det var ett övertramp, som bara blev värre när de inte bad om ursäkt.

Din förklaring är bra men jag tror inte PK personer är mottaglig för den.

Genom att Lööf avbröt så togs Åkessons uttalande ur sitt sammanhang. När han fortsatte förklarade han vad han menar och varför SVT väljer att ta avstånd från ett uttalande som misstolkats pga att han blev avbruten är helt orimligt. Lööf borde istället fått en avhyvling av moderatorn.

Hade Lööf uppfört sig normalt och inte skrikande avbrutit Jimmies tal, så hade hela talet gått fram och ingen skulle ha brytt sig.

I såna här debatter så borde dom stänga av micken på alla utom på den som har ordet.

Att kalla SD;are för rasister generellt har väl varit populärt i vänsterkretsar i minst 15 år?