SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

SVT väljer alltså fultolkningen och står för beslutet och uttalandet. SD:s kampanjchef är nog säkert helnöjd med detta beslut. I synnerhet nu när samtliga anti-PS-ivrarna bland borgerligheten ställer upp mangrant för Åkesson och de är många.

Jag kollade på debatten så det var inte ryckt ur något sammanhang. Den gubben gick inte.

Det finns en granskningsnämnd som man kan anmäla till. Den har nog inga andra befogenheter än att kunna kräva en rättelse.

Sverigedemokraterna krävde en ursäkt av SVT efter programledarens avståndstagande från ett SD-uttalande i gårdagens slutdebatt. Men vd Hanna Stjärne meddelar i ett uttalande att hon står bakom utgivarens bedömning och påpekar att SVT tidigare fällts för att inte ha markerat.
Centerledaren Annie Lööf säger till Expressen att hon beklagar SVT:s ställningstagande under debatten.
– Egentligen får de själva ta ansvar för sina beslut. Men jag kan tycka att det är olyckligt att man gav SD en offerkofta så här dagarna före valet, säger hon.
Efter mötet har SD meddelat att partiet ska anmäla SVT till granskningsnämnden

Trollhalmgubbeinlägg.


Nej, knappast. Det framgår tydligt i uttalandet precis efter att poägen var att man misslyckats att göra dåligt integrerade invandrare till svenskar.

Till och med Lööf har insett att beslutet kan gynna SD precis som andra offentliga personer.

Förstår du ordet inte?

"Åkesson pratar inte om alla invandrare, han pratar inte om en speciell folkgrupp och det handlar inte om en speciell folkgrupp utan det handlar om personer som kommer hit och gör sig oanställningsbar genom att inte anpassa sig till samhället."

Har du ens bemödat dig med att lyssna på vad som sägs efter Annie Lööfs utbrott?

Jo, det var ryckt ur sitt sammanhang - det är svårt att klippa EN mening ur ett resonemang utan att så sker.

Andra kan själva avgöra.
1 h och 15 minuter kan man höra hela det resonemang som Jimmie Åkesson förde. 2 h och 20 min vad Svt valde att klippa ur resonemanget (och ta avstånd ifrån):
https://www.svtplay.se/video/18912142/val-2018-slutdebatten

Jag vill också hänvisa till mitt tidigare inlägg där jag har skrivit ut vad som sades och fetat den mening Svt valde att klippa ut:
(FB) SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Du märker ord men det ändrar inte något i sak. Jå ägnar valets sista timmar till att angripa SVT med rasistiska argument som motverkar flera års strategiskt och väl vald argumentation.

Det strategiska hade varit att sitta still i båten för denna strid förlorar han röster på trots att han möjligtvis har rätt i allmänhetens ögon. Hans argument skrämmer dock bort de osäkra rösterna