Citat:
Ursprungligen postat av
Igni-ferroque
Det har du rätt i, men då tycker jag att man skall säga precis det. Att det är viktigt att acceptera det demokratiska styrelseskicket, kvinnors rättigheter osv osv.
Man behöver säga vad som förväntas av personerna och vad de kan förändra, inte att de inte passar in.
Citat:
Ursprungligen postat av
lifeinplastic
Det gjorde han också. Hade du sett det riktiga klippet och inte bara de fulklippta så hade du vetat det.
Hela tråden handlar ju i princip om att SVT fördömer på svaga grunder och att de dessutom inte tar med hela uttalandet när de rapporterar om det. Det banar väg för misstolkning även hos SVT:s tittare.
Dvs de har gjort
två fel här.
Citat:
Ursprungligen postat av
Postino
Påminner om Huxleys "Du sköna nya värld". Åkesson säger att "de passar inte in i Sverige". Förklarar sedan att han menar att han var "omsorgsfull och inkluderande". När någon sedan påpekar det motsägelsefulla blir man närmast betraktad som avvikande.
Det är inte motsägelsefullt om man väljer att ta del av uttalandet från debatten i dess helhet.
En ointegrerad utländsk medborgare i Sverige har inte (ännu) anpassat sig, och är i egenskap av utländsk medborgare inte heller svensk. Var är det kontroversiella? Varför får det inte ens uttalas?