SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Det här är vad Jimmie Åkesson sa, vad var det rasistiska i det?

"Integrationsdebatten har i alla dessa år handlat om jobb. Bara invandrarna får jobb så kommer allt lösa sig har alla de här (7-klövern, min anm.) sagt. Det händer ju inte, det blir inte så. Därför så måste man ställa sig frågan varför är det så svårt för de här människorna att få jobb.
Jo det är för att de inte är svenskar, de passar inte in i Sverige."

Annie lööf slår försiktigt näven i bordet för att leka upprörd och utbrister:
"Men, men hur uttrycker du dig?!"

Åkesson fortsätter:
"Det är klart att då är det svårt att få jobb. Då måste man få förutsättningar för att bli svensk, man måste få förutsättningar för att passa in i Sverige. De här (7-klövern, min anm.) har i alla dessa år bemött nytillkomna på deras vilkor, på deras språk, utifrån deras sedvänjor utifrån deras kultur, och då blir det splittingar i samhället och detta eviga utanförskap."

SVT är opartisk och bra!

Jag kan inte förstå annat än att JÅ säger exakt samma sak som alla de andra, men med andra, mer konkreta ord. Där övriga politiker använder ordet ”integration” och ”integreras” säger JÅ ”anpassning” och ”passa in”. När andra politiker yrar runt lite i pannkakan och inte kan precisera vilket syfte deras ”integration” ska ha så använder JÅ ordet ”svensk” i stället. Detta fattar var och en som hört och sett vad JÅ sa i debatten. Han sa exakt vad alla de andra också säger, fast med andra ”rakare” ord. Inget gullande och lallande utan rakt på sak.

Vi är många ”vanliga människor” som uppskattar att han vänder debatten till att det är de nyanlända som ska anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom. Och att han kräver att man börjar diskutera hur detta ska gå till. Det är hög tid. Trots att problemen varit fullt synliga i vart fall de senast tio åren har ingen av de övriga politikerna intresserat sig för frågan. Det är ju det som är det viktigaste i det JÅ säger. Att de andra fullkomligt har struntat i problemen. Det är en fråga som SVT borde ha engagerat sig i för längesen.

För vad händer i verkligheten när invandrare, som är okunniga om hur det svenska samhället fungerar i stort och i smått, ska ut i det svenska arbetslivet. Många kommer från samhällen som fungerar helt annorlunda än det svenska. Många har låg skolutbildning och har därför svårt att lära sig svenska. Många kan inte ens läsa och skriva på sitt eget språk. Här kommer tre exempel på vad som händer.

Exempel 1: Hemtjänsten. Gamla Maria som är dement bor fortfarande hemma trots att hon sen länge borde fått plats på demensboende. Bland många andra vårdbiträden som störtar ut och in hos henne kommer en dag kolsvarta Lola. Maria blir skräckslagen, hon förstår ju varken vem Lola är, vad hon säger eller vad hon vill. Lola är en jättesnäll kvinna men hon kan bara några ord svenska och har ingen utbildning alls om demens. Hon försöker visa Maria med gester och genom att handgripligen dra med henne till toaletten. Lola har nämligen fått veta att Maria ska hjälpas med toalettbesök och dusch. Maria får panik, gallskriker och slåss och flyr ut på gatan. Det blir stort tumult.

Exempel 2: Litet företag i verkstadsbranschen. Tar emot en yngling efter övertalning från Arbetsförmedlingen. En del av lönen betalas av staten, resten från företaget. Killen kan i stort sett ingen svenska alls (vad gör SFI?) och verkar helt okunnig om det mesta. Han måste handledas och övervakas hela tiden av en annan anställd. Produktiviteten sjunker p.g.a. att ”lärlingen” inte är självgående och att handledaren hela tiden måste kolla vad han gör och inte kan sköta sitt eget jobb. Killen försvinner då och då från arbetsplatsen utan att säga till. Kommer med konstiga förklaringar och verkar inte alls förstå varför han inte kan komma och gå som han vill. Den planering som företaget gjort för att han på sikt ska kunna bli självgående spricker. Hela arbetsplatsen påverkas negativt. Till slut tappar företaget tålamodet och avslutar det hela. Någon ny ”lärling” vill man inte ha efter detta.

Exempel 3: Städföretag. Företaget tar städuppdrag i enskildas hem och nyanställer en invandrad kvinna (på prov) som verkar kunna tillräckligt bra svenska. Men klagomålen kommer direkt. Hon städar inte på ett yrkesmässigt sätt, verkar inte förstå instruktioner, använder konstiga städmetoder, har förstört möbler och andra saker i hemmen. Företaget går back på henne, de måste betala renovering av möbler m.m. Hon får naturligtvis inte fortsätta. Gissa om man tänker sig för nästa gång.

Nu kan man hävda att det är problem även med ”svenskar” ute i arbetslivet. Det är absolut sant, men då har man en gemensam utgångspunkt i att man talar samma språk, kan förstå varandras sätt att se på saken och därför har möjlighet att diskutera fram en gemensam lösning. Det är det som är den svenska modellens kärna. Att prata med varandra och komma fram till gemensamma lösningar. Hur löser man problem tillsammans med någon som inte ens kan svenska?

Man får ändå se det som positivt att SVT tar av sig masken precis dagen innan valet. Tydlighet är alltid bra.

Alla som enligt honom inte passar in för att de inte är svenskar. Eftersom det inte finns någon definition för vilka som är svenskar blir det lite knepigt, men räknar vi bara utlandsfödda och svenskfödda med minst en invandrad förälder blir det över tre miljoner...

Det han säger är ju sant. Om det inte var sant så skulle de ha jobb.
Problemet är att han säger vad alla tänker, men som alla skäms för att de tänker, på grund av religionen Tolerans.

Verkligheten är skrämmande för Annie Lööf. Vad är hennes bakgrund?

Kan du motivera varför det är anmärkningsvärt? För att alla inte är svenskar så fort de sätter sina tassar på svensk jord? Eller att det kan innebära svårigheter på arbetsmarknaden?

Det klart att detta är ett känsligt område för Danmark som mer och mer blir ett öppet rasistiskt land. Synd på det fina landet!

Offerkoftan på direkt. Men tyvärr ni får vårda ert språk och tänka längre än att påstå vem som inte passar in i Sverige. Snyftvalsen från sdriks är patetisk.

Jag kollade aldrig på debatten men om det här är anledningen till varför SVT tog avstånd så är det tämligen beklämmande. Måhända kan man kritisera Åkesson för att ha uttryckt sig på ett klumpigt sätt, men det finns ingenting rasistiskt i det han sade.

Givetvis måste invandrare anpassa sig efter den rådande kulturen och sedvänjan. Vi har ju facit i hand när vi kollar på förortsområden hur det går när invandrare får göra som man vill, prata sitt egna språk och kan inte ett uns svenska trots att man har bott i landet i tiotals år.