Citat:
Man skapade en tråd i pornografi för att diskutera porrindustrin. Jag förstår inte varför det delforumet inte var korrekt. Och om det inte var korrekt placering så ska väl tråden flyttas och inte låsas.
Biograf-tråden var det av relevans att diskutera kvinnans judiska bakgrund. Du kan läsa tråden själv som gjordes här i meta och som jag länkade till. Det framkommer klart och tydligt att det är relevant. Ungefär som att det är av journalistiskt intresse att diskutera gärningsmäns ursprung, såsom i fallet Akilov.
Att man själv anser judar är av föga intresse är av föga relevans. Man ska kunna diskutera allt här på Flashback i enlighet med reglerna. Uppenbarligen får man inte det. Ni tycker att det "inte är intressant", och tystar hellre än att bedriva konstruktiv diskussion.
Söker man på 'judar' här i meta så dyker trådar upp om att man inte får kalla andra skribenter för judar. Även fast man enligt regelverket har hög tolerans mot invektiv. Ni hänvisar till att 1.06 kan vara aktuellt. Det är absurt.
Vidare så förbjuder ni ord från att användas. Man får inte skriva trippelpar*entes. Ni har förbjudit ord med hänvisning till att man inte får skriva om judar i detta sammanhang. Ord är förbjudet. På Flashback. Ni är ute på väldigt tunn is.
Förstår ni seriöst inte att ni av användarbasen framstår som om ni bedriver agenda?
Biograf-tråden var det av relevans att diskutera kvinnans judiska bakgrund. Du kan läsa tråden själv som gjordes här i meta och som jag länkade till. Det framkommer klart och tydligt att det är relevant. Ungefär som att det är av journalistiskt intresse att diskutera gärningsmäns ursprung, såsom i fallet Akilov.
Att man själv anser judar är av föga intresse är av föga relevans. Man ska kunna diskutera allt här på Flashback i enlighet med reglerna. Uppenbarligen får man inte det. Ni tycker att det "inte är intressant", och tystar hellre än att bedriva konstruktiv diskussion.
Söker man på 'judar' här i meta så dyker trådar upp om att man inte får kalla andra skribenter för judar. Även fast man enligt regelverket har hög tolerans mot invektiv. Ni hänvisar till att 1.06 kan vara aktuellt. Det är absurt.
Vidare så förbjuder ni ord från att användas. Man får inte skriva trippelpar*entes. Ni har förbjudit ord med hänvisning till att man inte får skriva om judar i detta sammanhang. Ord är förbjudet. På Flashback. Ni är ute på väldigt tunn is.
Förstår ni seriöst inte att ni av användarbasen framstår som om ni bedriver agenda?
För de fåtal som har fixerat sig vid judar framstår det så klart så. Övriga, som är mottagliga för nya intryck, kan ju enkelt söka fram alla de hundratals trådar som finns som kritiserar judar på längden och tvären.
Sanningen är ju att vi skiter blankt i judar. Folk får tycka vad fan dom vill om judar, så länge de görs på rätt ställe.
Men jag vet av erfarenhet att det är fullkomligt utsiktslöst att få någon av judefanatikerna att inse detta, så det är inte mycket mening att fortsätta. Ni får nog helt enkelt fortsätta att tro att vi har agendor för att förhindra diskussion om judar. Det är ju helt ok att tro det och att argumentera för det. Vi blir anklagade för alla möjliga agendor, men judeagendan är nog den mest aktiva.
