Citat:
Ursprungligen postat av
Sueidi
Jag syftar alltså på omvalsomgången i presidentvalet där FPÖs Norbert Hofer, som ledde i opinionsundersökningarna, besegrades av Alexander van der Bellen.
Förlåt. Presidentvalet, läste slarvigt.
Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Fast till vem? De som drömmer om Bali kan drömma vidare. Det närmaste man kan komma en kompatibel brygga till SD bland de erfarna är Billström, men han är ack så blek... å andra sidan, vi har haft Ingvar Carlsson som statsminister, han kändes osannolik i några månader men sen var det odramatiskt.
M kommer dock inte att vilja byta ut UK även om han får 15%. Han är ett lagt kort som kommer att få ligga ett bra tag.
Frågan är om kommunpolitikerna ute i landet accepterar det? ChristiaX SoXessoX [X=n] i Staffanstorp är ju en som verkar öppen för SD, även om han kanske uppfattas som alltför oerfaren som rikspolitiker. En annan var ju kommunalpolitikern i Sollentuna vill jag minnas som öppet gick emot vänsterliberalerna i Reinfeldts regering. Jag tror Bili uppfattas lite som en loose canon av traditionella moderater.
Citat:
Ursprungligen postat av
B. Mystic
Där, gott folk, har vi anledningen till att SD har avstannat i mätningarna. Och anledningen till att afs har skapat så stort intresse.
När SD gick ut med att de kunde tänka sig att samarbeta med Socialdemokraterna och att de är från samma mylla. Ja, då kände jag lite avsky. Fick bekräftat det här blundat för men ändå visste. SD är ett jävla sosseparti.
AFS hade en enorm möjlighet att i kommande val plocka de gamla moderatväljarna från SD av denna anledning.
Kvar blir folkhemsförsvararna och de sjukskrivna lata jävlarna
Skojar du? På välfärdsfrågor är kanske SD närmare S men inom ekonomi, rättsväsende, försvarsfrågorna är man närmare gamla M. JÅ kommer från M och han sa så sent som i veckan att M är det parti som SD ligger absolut närmst.
Riktiga moderater som önskar platt skatt och har hört om AfS kan nog lockas dit. En studie från i somras visade ju att var femte SD-väljare och var tionde M-väljare kunde tänka sig AfS.
Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Om denna beskrivning av Johan Westerholm om vad han upplevde när han blev utfrågad per telefon är riktig så är det högst anmärkningsvärt. Vad säger OU-specialisterna i tråden?:
/…/Opinionsläget försvåras även av att fenomenet ”Shy Voters”, eller blyga väljare, för första gången kommer slå igenom i svensk politik. Det kan inte uteslutas att även vallokalsundersökningarna, de som genomförs i direkt anslutning till ett statistiskt säkert urval av vallokaler, inte kommer ge ett rättvisande resultat. Förklaringen är enkel efter att jag under året prövat på att vara med i olika telefonpaneler. Sättet som dessa utfrågningar genomfördes på lämnade allt annat att önska.
Vid fyra av fem tillfällen var intervjuarna unga och oerfarna och lät sina egna preferenser prägla hur de agerade mellan de ställda frågorna. Politskt ”mainstream”-svar gav belåtna hummanden medans andra svar som låg i kanten bemöttes med avmätta ”jaha” och vid ett tillfälle – när jag bestämt mig för att pröva gränserna – så svarade jag på frågan om vilket parti jag skulle rösta på
”Sverigedemokraterna”
Och fick som motfråga
”Är du säker på det? Är du riktigt säker på det?
Då flög hin håle i mig igen och jag sade
”Nej, jag röstar nog på Socialdemokraterna igen”
Och vi återvände till det belåtna hummandet igen. Denna gång kom det ingen kontrollfråga om jag var säker på mitt svar. Trots att jag ändrade mig. Om sanningen ska fram nu i efterhand har jag faktiskt förtidsröstat på Liberalerna på förtidsröstningens första dag. Något jag bestämde mig för redan för ett år sedan. Opinionsinstituten själva är en del av problemet med osäkerheten. Det är sannolikt en rimlig slutsats efter min högst begränsade egna fältstudie. Med detta sagt, och att de som bestämt sig tidigast är just Sverigedemokrater och Socialdemokrater, samt att förtidsröstningen i Sverige är generellt hög kommer vi behöva vänta på att alla röster har räknats innan vi kan säga något om utfallet.
https://ledarsidorna.se/2018/09/vi-gar-mot-en-perfekt-storm/
OT:
Vi får bekräftelse på att han röstar på sin mamma i år.

Det är ju bland annat detta som vi ägnat åratal i tråden av att diskutera. Ungefär som om intervjuaren talar rinkebysvenska. Hur många skulle då uppge SD eller AfS? De har ditt namn, telefonnummer, adress och inspelat på band vad du tänker rösta på. Man kan väl utgå från att det inte bara är migrationsverket, försäkringskassan och polismyndigheten som får in invandrare med avvikande värderingar om hur en civiliserad västerländsk rättsstat fungerar och har noll respekt för tystnadsplikten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradumbass
Hade AfS legat på 0.2-0.5 så hade aldrig den där artikeln ens publicerats. Du inser det va? Det är rakt igenom en propagandaartikel. Yougov mätte häromdagen "Övriga" exkl. Fi till 4.8% - det skrämmer etablissemanget så till den milda grad att Globalist-Margot säger att det är allvar nu och det är inte en liten grupp idioter - utan en rörelse man måste hejda.
Det tror inte jag heller. Då hade man antingen ignorerat dem eller öppet hånat dem, troligtvis det första. Det borde liksom finnas viktigare saker att fundera över dagarna innan ett val än att varna för ett promilleparti. De har redan NMR att skrämma folket med nazister och stöveltramp. Är däremot signalerna i deras egna OU att AfS riskerar att komma in så förklarar det paniken. Nu tågar 7K i Växjö i gemensam tropp till polisen för att stoppa AfS att hålla ett rättmätigt valtal och Stockholmspolitiker begår kontraktsbrott och skryter om det på sociala medier. Vad fruktar de mest, ett AfS på 4% eller ett SD på 25%?