Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Min analys av EGT:s uppträdande i tråden är att hen har ett stort bekräftelsebehov och samtidigt är väldigt känslig för kritik. Därför vänder hen kappan mot vinden ibland för att det gör så ont när det blåser i ansiktet.

Med det sagt: EGT:s prat om att hen ser SD som högst trolig GM nu helt plötsligt, tror jag är pga det nyss nämnda, ELLER de besvärande uppgifter som EGT har på SD, men ej vill delge tråden. För EGT blir ju detta ännu värre, för när hen sitter på just sådan info om SD och inte delger den, så förstörs ju trovärdigheten och tilliten till vad hen skriver i tråden totalt. Den grupp från utredningen som följer internettrafik har nog en klar bild om vem EGT är och på vilket sätt hen är "insyltad". Kanske EGT:s "vapen" är dåligt underhållet. Kanske en "backfire" är att vänta.

Ja, om man är SD, tänker jag utan att riktigt ta hänseende till EGTs eventuella uppgifter om de har umgåtts eller inte efter bilincidenten.

I mina föreställningar så tänker jag utifrån det jag hört att en ville mer än den andra, att
LW ville inte, SD kunde inte acceptera.

Nu finns enbart en part i deras relation kvar levande som kan berätta. Och jag tror inte att SD har lämnat en version där han är den som ville mer.

Är ganska säker (gissar förstås) att den version SD har lämnat är att han velat avsluta relationen. Hon ville mer, enligt honom. Han kanske t om ville träffa henne på mordkvällen för att säga henne detta? Han ville lappa ihop sitt äktenskap med HD, men det kunde inte LW tolerera?

Och det är denna version han ger sina anhöriga, sina vänner.

Säkert är han väldigt övertygande.

Vis av lärdomen (LWs anmälan av trakasserierna) är han möjligen mer försiktig i sina digitala konversationer? Tänker på hur han uttrycker sig så att det inte lika lätt går att se vad som händer?

Är övertygad om att mobilen ändå innehåller saker som är MYCKET graverande för gm. Annars skulle den inte behöva slängas på annan plats (om det var den som hittades i skogen). Lika säker är jag på att gm bor i området (mycket väl bekant med området), annars kan man omöjligen (i princip) känna till platsen bakom planket.

OM LW dessutom skulle vara sönderslagen (vilket vi ju inte vet i nuläget) och blodig, kan inte en blodig gm lätt, efter dessa dödsskrik som pågått i flera minuter, försvinna utan att bli sedd i detta bostadsområde.

Så om ingen vittnat om en manlig person som setts springa/gå raskt från brottsplatsen efter skriken, så lämnar det en möjlig flyktväg längs motorvägen till en person som vet var man kan ta sig upp och in mot skogen igen såsom MV har delgivit oss om. Den kan man knappast heller gissa sig till.

Tror att om gm inte kände till området lika väl som sin egen ficka, då skulle scenariot sett annorlunda ut. Helt annorlunda. En annan fyndplats.

Och vem öppnar man för en sen kväll, utan att man har haft någon slags kontakt innan? Och man bokar väl inte en tid så sent om man gjort det i förväg? Hon kände sin baneman.

Det lämnar inte öppning för så många möjlig gm.

Men jag är lika övertygad om att de digitala spåren (inte bara den senaste konversationen på mordkvällen, utan längre tillbaka) kommer att visa en annan bild.
Även förhör med vänner och bekanta kommer att belysa en helt annan sida av SD.

Allt detta endast om SD visar sig skyldig

Behövs inte ett anhållande för t. ex. en kroppsbesiktning? Det skulle vara för den anledningen i så fall, tror jag.

Du följer drevet bara... Det var JG det gällde, inte SD.

Byter åsikt för att passa in i tråden?! Den var rolig. Tycker du att det går bra för mig att passa in i tråden?

Ni skriver att jag ändrar åsikt, men när jag frågar vad så kommer inget svar. Trot det är 11-12 gånger nu (olika nick).
Jag ändrar min sannolikhet för olika scenarios och GM, det är inget konstigt. Det jag kände tidigt har ändrats med den infon som kommer, allt eftersom.

Ja, om man är SD, tänker jag utan att riktigt ta hänseende till EGTs eventuella uppgifter om de har umgåtts eller inte efter bilincidenten.

I mina föreställningar så tänker jag utifrån det jag hört att en ville mer än den andra, att
LW ville inte, SD kunde inte acceptera.

Nu finns enbart en part i deras relation kvar levande som kan berätta. Och jag tror inte att SD har lämnat en version där han är den som ville mer.

Är ganska säker (gissar förstås) att den version SD har lämnat är att han velat avsluta relationen. Hon ville mer, enligt honom. Han kanske t om ville träffa henne på mordkvällen för att säga henne detta? Han ville lappa ihop sitt äktenskap med HD, men det kunde inte LW tolerera?

Och det är denna version han ger sina anhöriga, sina vänner.

Säkert är han väldigt övertygande.

Vis av lärdomen (LWs anmälan av trakasserierna) är han möjligen mer försiktig i sina digitala konversationer? Tänker på hur han uttrycker sig så att det inte lika lätt går att se vad som händer?

Är övertygad om att mobilen ändå innehåller saker som är MYCKET graverande för gm. Annars skulle den inte behöva slängas på annan plats (om det var den som hittades i skogen). Lika säker är jag på att gm bor i området (mycket väl bekant med området), annars kan man omöjligen (i princip) känna till platsen bakom planket.

OM LW dessutom skulle vara sönderslagen (vilket vi ju inte vet i nuläget) och blodig, kan inte en blodig gm lätt, efter dessa dödsskrik som pågått i flera minuter, försvinna utan att bli sedd i detta bostadsområde.

Så om ingen vittnat om en manlig person som setts springa/gå raskt från brottsplatsen efter skriken, så lämnar det en möjlig flyktväg längs motorvägen till en person som vet var man kan ta sig upp och in mot skogen igen såsom MV har delgivit oss om. Den kan man knappast heller gissa sig till.

Tror att om gm inte kände till området lika väl som sin egen ficka, då skulle scenariot sett annorlunda ut. Helt annorlunda. En annan fyndplats.

Och vem öppnar man för en sen kväll, utan att man har haft någon slags kontakt innan? Och man bokar väl inte en tid så sent om man gjort det i förväg? Hon kände sin baneman.

Det lämnar inte öppning för så många möjlig gm.

Men jag är lika övertygad om att de digitala spåren (inte bara den senaste konversationen på mordkvällen, utan längre tillbaka) kommer att visa en annan bild.
Även förhör med vänner och bekanta kommer att belysa en helt annan sida av SD.

Allt detta endast om SD visar sig skyldig

Ja, om man är SD, tänker jag utan att riktigt ta hänseende till EGTs eventuella uppgifter om de har umgåtts eller inte efter bilincidenten.

I mina föreställningar så tänker jag utifrån det jag hört att en ville mer än den andra, att
LW ville inte, SD kunde inte acceptera.

Nu finns enbart en part i deras relation kvar levande som kan berätta. Och jag tror inte att SD har lämnat en version där han är den som ville mer.

Är ganska säker (gissar förstås) att den version SD har lämnat är att han velat avsluta relationen. Hon ville mer, enligt honom. Han kanske t om ville träffa henne på mordkvällen för att säga henne detta? Han ville lappa ihop sitt äktenskap med HD, men det kunde inte LW tolerera?

Och det är denna version han ger sina anhöriga, sina vänner.

Säkert är han väldigt övertygande.

Vis av lärdomen (LWs anmälan av trakasserierna) är han möjligen mer försiktig i sina digitala konversationer? Tänker på hur han uttrycker sig så att det inte lika lätt går att se vad som händer?

Är övertygad om att mobilen ändå innehåller saker som är MYCKET graverande för gm. Annars skulle den inte behöva slängas på annan plats (om det var den som hittades i skogen). Lika säker är jag på att gm bor i området (mycket väl bekant med området), annars kan man omöjligen (i princip) känna till platsen bakom planket.

OM LW dessutom skulle vara sönderslagen (vilket vi ju inte vet i nuläget) och blodig, kan inte en blodig gm lätt, efter dessa dödsskrik som pågått i flera minuter, försvinna utan att bli sedd i detta bostadsområde.

Så om ingen vittnat om en manlig person som setts springa/gå raskt från brottsplatsen efter skriken, så lämnar det en möjlig flyktväg längs motorvägen till en person som vet var man kan ta sig upp och in mot skogen igen såsom MV har delgivit oss om. Den kan man knappast heller gissa sig till.

Tror att om gm inte kände till området lika väl som sin egen ficka, då skulle scenariot sett annorlunda ut. Helt annorlunda. En annan fyndplats.

Och vem öppnar man för en sen kväll, utan att man har haft någon slags kontakt innan? Och man bokar väl inte en tid så sent om man gjort det i förväg? Hon kände sin baneman.

Det lämnar inte öppning för så många möjlig gm.

Men jag är lika övertygad om att de digitala spåren (inte bara den senaste konversationen på mordkvällen, utan längre tillbaka) kommer att visa en annan bild.
Även förhör med vänner och bekanta kommer att belysa en helt annan sida av SD.

Allt detta endast om SD visar sig skyldig

Det gick mig förbi att det var så kort tid. Då förklarar det min oförstående invänding. Ber dig Linxieloo ödmjukt om ursäkt.

Förutsatt scenario är att SD isf vägrat förhöras varpå anhållan behövts för att han inte helt sonika kunnat lämna lokalen och gått ut. Knappast troligt ty jag förutsätter SD var behjälplig förhöret och med det min undran om anhållande verkligen behövts endast för ett förhör.

Föralldel så kan inte förhörsledaren förutspå vad förhöret utmynnat i och av den anledingen anhöll honom och inte som det ofta är efter vad som framkommit efter första förhöret.

SD bör följaktligen haft mycket rimliga svar på dom frågor han underställdes för att bli släppt från misstanken människorov som har ett straffvärde på minst 4 år. Fan trot förresten så klantigt skött som utredningen var när den var i sin linda.

Jag säger inte att SD är oskyldig, det är fullt möjligt att det var han som mördade LW. Men den bild du målar upp i ditt inlägg bygger väl i huvudsak på bråket i bilen för mer än ett och halvt år sedan, förstärkt med helt obekräftade "uppgifter" som du har läst här i tråden.

Vet du om SD och LW ens träffades själva någon gång det senaste året? Och vad är det i så fall som tyder på att de så sent som 2018 skulle haft en sådan här kärleksrelation som du vill antyda?

Det kan nog vara så att SD lade all energi på HD efter avslöjandet och hot om skilsmässa och tog avstånd från LW på olika sätt. Kanske trodde han att LW skulle finnas där när det ändå blev en skilsmässa tillslut och försökte ta upp kontakten. Men hon var inte alls intresserad längre vilket, i kombination med hans föreställning om ny relation (JH), fick honom att explodera.

Vad säger ni, blir det någon skilsmässa om tio dagar?

Den 15:e september går halvårsfristen ut för SD och HD’s ansökan om äktenskapsskillnad.

Själv är jag beredd att satsa en liten slant på att HD fått nog av sin otrogne karl.

Jag säger inte att SD är oskyldig, det är fullt möjligt att det var han som mördade LW. Men den bild du målar upp i ditt inlägg bygger väl i huvudsak på bråket i bilen för mer än ett och halvt år sedan, förstärkt med helt obekräftade uppgifter som du har läst här i tråden.

Vet du om de ens träffades själva någon gång det senaste året? Och vad är det i så fall som tyder på att de så sent som 2018 skulle haft en sådan här kärleksrelation som du vill antyda?