Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Och svaret blir som alltid: fastigheterna säljs till ett pris som fastställs i förväg, det förekommer ingen budgivning.

Vid denna prissättning erbjuds rejäla rabatter, det är bara att läsa innantill:

https://www.svd.se/ombildning-ger-miljonvinst

"I Östberga utanför Stockholm såldes, ombildades, nära 700 lägenheter i slutet av förra året till ett genomsnittligt kvadratmeterpris på 6 740 kronor..... en rejält rabatt om cirka 70 procent."

Bostadsbrist? http://www.expressen.se/nyheter/qs/trebarnsmamman-stina-har-haft-osakra-kontrakt-i-12-ar/

"Att få ett förstahandskontrakt i närheten av barnens skolor i Stockholms innerstad via bostadskön har hon helt gett upp."

Varför går inte hennes barn i en skola nära där hon bor och varför har hon inte skaffat ett riktigt jobb?

Du ditt jävla egocentriska fån. Har du ens läst artikeln? Hon flyttar från andra hands till andra hands kontrakt om vartannat hela tiden. Hur ska barnen kunna gå i skolan där hon bor då hon aldrig bor i samma område?

Håller med litesliten beskrivningen om dig. Man kan tro att du varit en bitter, fet, girig medelålders övergödd man i hela ditt liv. Och aldrig någonsin varit ung, fräsch, positiv livssyn och bostadssökande dvs haft oddsen emot dig. Helt surrealistiskt att en människa kan sakna all form av empati för andra människor.

Hon i artikeln har tre barn och försöker få livspusslet att gå ihop. Men det enda du har att säga varför flyttar hon inte nära där barnen går i skolan. Helt hjärndöd kommentar då du mycket väl vet om att hon hyr i andra hand och flyttar runt som en hoppjerka.

JA varför gör hon det, varför skaffar hon sig inte ett riktigt jobb?

1. Don't worry jag klarar fortfarande 40 p-ups på knogarna och 100 d-sqs i stöten.

2. Bostadsbristen är en pryl som skapats genom "planmonopolet" och att byggherrarna (med avseende på typ de största byggbolagen) är lite chicken mot politikerna vilket typ reflekteras i SOU:n som hänvisades i förra inlägget. Vp:s Nooshi dadgostar tycker uppenbarligen att det är dags att "the chickens" ska betala för att exproprieras och arbeta gratis för "nöjet" att exproprieras (*spoiler* - det handlar inte bara om byggbolagen utan om alla) - allt uppbackat av vp:s byggekonomiprofessor HL och vp:s favorit jurist Didon (att hans bok inte är en rättskälla och mest innehåller propaganda i strid med Sveriges internationella åtaganden är ju inte lika viktigt som att hävda att denna bok är gällande rätt - gärna utan riksdagsbeslut).

3. Kan ju bero på att allmännyttan har lite dålig PR i det sammanhanget. Tittar man i bygghistoriken så är allmännyttan i Sverige en grund på diverse statliga bidrag och Kreugerimperiet som götts på typ kosteroider tillsammans med en laguppfattning á la arrende och äldre stadsromantik. Utan Kreuger så blev det ju lite fantasilöst så att säga. Tittar man i äldre statliga utredningar så framträder bilden av något som är dummare än skit, inte förstår elementär skriven Svenska och fordrar tvångsutbildning av akademiker i rättslära så att de fattar det mest elementära (då är det HL:s anhang som det skrivs om). Eftersom de på den tiden drog sig för att kalla saker för dess rätta namn så är yttrandet "utvecklingsstörda" från en jurist på länsstyrelsen i Stockholms län angående en statsanställd arkitekt nog att betrakta som extremt".

4. Det finns inget som hindrar allmännyttan från att bygga annat än deras egen enfaldighet och pengar. Pengar är ett litet problem i sammanhanget då de flesta banker lånar ut mot säkerhet i fastigheten även för allmännyttan. För att inte tala om staten. Äger allmänyttan mark är det bara strandsskydd och utrotningshotade djur som vid avsaknad av enfaldighet kan hindra ett bygge. Storleken på enfaldigheten är nu vara uppenbar för dig.

5. Det beror främst på lögnen om planmonopolet - vilken tex. Nooshi verkar gått på eller försökt propagera. Det är inte möjligt att rationellt reglera byggen med genomförandetider - genomförandetider har ingen reell verkan eftersom politikerna inte har något betydande problem att ändra planer under genomförandetiden (utanför vischan) - garantin är tom från början och alternativet att "hota ändra" plan efter genomförandetid är skadeståndsgrundande. Genomförandetiden är alltså en bluff från början till slut. Bostadsbristen handlar alltså om att politikerna försökt skapa ett system för att kringgå lag&rätt (även Svensk sådan) men enbart lyckats skapa ett system där bostäder inte skapas på marknadsmässiga grunder vilket med nuvarande faktorer skapat bostadsbrist men med andra faktorer lika gärna kunde gjort bostäder till självkostnadspris.

6. Ifall planmonopolet upphör så kommer marknaden att kunna skapa bostäder på marknadsmässiga villkor. I praktiken behövs egentligen bara tre regleringar av byggnation; brandsäkerhets&avloppsfrågor, skönhetsparagraf och väg- respektive allmänmark reglering.
6.1. Bostäder är alltså produkter precis som mat och kläder med tillägget att det är produkter som ska hålla i 50-500 år.

7. Eller med andra ord så kan man härleda alla bostadsproblem till regleringsproblematiken. Innan regleringsproblematiken så fanns ingen bostadsbrist, däremot fanns det brandfarliga byggnader, sanitära problem med avlopp eller avsaknaden av sådana, det fanns byggen för fula att existera och vägregleringar utförda av arkitekter kunde leda till konflikter som nuförtiden firar 50, 100 och 200 år jubileer.
7.1. Regleringar har inte löst några sådana problem utan brandfarligheten har lösts av KTH:s och Chalmers ingenjörer. Avloppen byggdes ut när det fanns ekonomi för sådant. Byggnaderna har blivit ännu fulare med regleringar och vägregleringarna har urartat till någon pajasverksamhet där politikerna typ hotar varandra "politiker A ifall du inte pussar mina skor så ska jag ändra i vägregleringarna så att du får massor med problem och alla hatar dig kära politiker B". "Politiker B ifall du ändrar i vägregleringen så ska jag jävlas så mycket med medborgarna att de gnäller till EU och du politiker A blir fälld i Europadomstolen".
7.2. Och ungefär så där går debatten. Systemet var liksom fulländat redan på 1800-talet - det enda som tillkommit på området är ny teknik samt att tjänstemännens utbildning har typ sjunkit till 1/3 av vad de tidigare hade.

8. Nu får det var klart med här.

Varför hon hyr i andra hand? Ja varför gör folk det? Finns rätt bra förklarat varför hon gör det då en ensamstående med 3 barn med jobb eller utan jobb inte kan spara ihop till en kontantinsats. Sluta göra dig lustig. Ännu en gång bevisar du att du är en bitter, girig gammal gubbe som inte kan förstå andra människors livssituation. Typiskt nyliberat beteende.

Varför hon inte har ett jobb? Finns väl mängder av orsaker till varför en människa inte har ett jobb. Överkvalificerad för jobbet man söker. Med 3 barn i leken så kan man inte jobba heltid på vilket jobb som helst då många jobb har obekväma arbetstider. Finns ju en miljon arbetslösa i landet. Du kanske ska fråga den miljonen varför dom inte jobbar? Det framgår inte i artikeln varför hon inte jobbar. Men en sak är säker din människosyn luktar rutten gammal girig medelålders gubbe som är trött på livet och människor i allmänhet.

En mening som löd "varför skaffar hon sig inte ett riktigt jobb?" och du missförstod ändå.


Eller att hon är för "fin" för att jobba och hellre ägnar sig åt sin hobby som verkar vara teater. Ja men då får man ta konsekvenserna av det också.

Och det är som tidigare en stor lögn.
Och inte på något sätt visar du att du har förstått vad jag skriver ovan om marknadspris.

Du är ungefär som sovjetkramarna förr som envetet bet sig fast i lögner och förnekade all information som kom fram.

Vem ville betala mer?
Det måste framgå. Annars går det inte att säga att det var någon "rabatt", eller hur stor den var.
Framgår det att någon ville betala mer men inte fick köpa?

Var det Allmännyttan som sålde. I så fall har redan HGF anmält dom. Allmännyttan måste nämligen agera affärsmässigt. Och får inte sälja med rabatt.

Men det måste då gå att visa att det såldes för billigt.
Men om inget fastighetsbolag ville betala mer då var det marknadspriser och pratat om rabatt rent delirium.

Så var är den som ville betala mer?

'Svenner - i - Banan' har aldrig frekventerat AF jobbsajt, eller jobbsajt överhuvudtaget. Han sitter gott på fläsket, och behöver inte bry sig. ja, du har fullständig rätt, antagligen en lönefett medelålders gubbe.

Och du klarar inte av att hålla dig till sakfrågan eftersom du inte har några argument.

Hon kommer vara nöjd, när hon ligger där på döds sängen, och kan se tillbaka på ett rikt liv. Teater handlar om och analysera och gestalta saker som har med existensen och göra, mycket bättre än och sitta som en annan Ebenezer Scrooge.