Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Som kvinna har vi ett val mellan att dejta singlar eller gifta. Varför välja det senare när det finns så många fina singlar därute?
Självklart har LW också skuld i affären. Ingen har tvingat in henne i en affär med en gift man.

Wow vilken syn du har. Hoppas du inte arbetar med kvinnor som misshandlas i förhållanden, manipulerade kvinnor och så vidare.

Dessa skribenter överdriver å det grövsta. Ingen har skyllt mer på LW. Bara sagt att hon har ett eget ansvar gentemot sin tro, det forna pastoratet (hon vigde dem), sitt självvärde och respekt samt sina barn (vara gott föredöme och lära dem rätt moraliska värderingar).
Så hon hade också anledningar att inte ha en affär med en gift och borde sagt nej ellet at han ska skilja sig först.
Jag har själv haft gifta kräk som varit intresserade och har inte haft problem med att säga nej tack. Hade jag sagt ja, så inte hade männen sagt "åh nej jag är ju gift, jag kan inte".

Vi har ingen aning om hur mycket polisen undersöker HD. De har henne knappast som ensam misstänkt för i så fall skulle SD inte längre vara den som är skäligen misstänkt. Hon kan däremot vara medmisstänkt utan att polisen skulle gå ut och informera om detta.

Polisen går aldrig ut och talar om vilka som är skäligen misstänkta. Det framkommer inte förrän vid häktningsförhandlingarna. Att hon inte också är skäligen misstänkt kan bero på att de ännu inte har tillräckligt på henne för att motivera en häktning.

Eftersom jag också valt att tro på MV, så tänker jag att de har en eller ett par indicier som talar för det.
Men alltså inte tillräckligt i nuläget för att bevisa att det verkligen var SD.

Skulle kunna vara:

- SD har kommunikation med LW. Han vill komma, hon säger nej. Han pressar på men hon säger att hon har barnen hemma och då säger han att han kommer ner ändå, men väntar ute. Hon går inte med på det heller.

- En stund senare kan en granne se en mansperson som kommer på gatan och som står utanför LWs bostad. Och/eller barnen hör LW öppnar dörren och de hör henne prata med en mansperson. De hör däremot inte vem det är.

- Ytterligare en stund senare kan en granne höra utanför sitt sovrumsfönster hur en man och en kvinna talar med varandra i upprört samtal. Det låter som att de går i riktning ner mot planket. Därefter hör personen inget mer(?)

- Vid planket har bråket eskalerat och gm tar ett strypgrepp på LW. Hon kippar efter andan och kan inte skrika. Gm drar i panik in LW bakom planket i tron att hon är död, eller för att inte skriken ska höras. Kanske gör han det för att avsluta det hela (döda henne) i skymundan.

Men LW är inte död, utan får plötsligt kraft igen när hon förstår allvaret. Hon skriker för full hals och gm greppar tag i första bästa sten som han hittar. Han slår med all kraft han har. LW kämpar emot bäst hon kan och skriker allt vad hon kan mellan slagen. Gm grips av panik av skriken och försöker få tyst på LW. Slutligen lyckas han.

- Nu finns ingen återvändo. Gm förstår att skriken måste ha hörts vida omkring. Han kan inte gå tillbaka in i bostadsområdet...

- Några minuter efter att skriken har hörts, ses SD komma från skogsområdet en bit från sin bostad. Grannen kanske känner igen SD.

- I förhör hävdar SD att han varit på en promenad på kvällskvisten. Men att han aldrig gick till LW eftersom hon absolut inte ville det. Det finns heller inga konkreta bevis (ännu) att han verkligen varit ända hem till LW mer än det ovan beskrivna och en mastuppkoppling som visserligen täcker LWs hus, men också täcker ett större område som inte bevisar att SD varit mer än inom detta område. Uppkopplingarna visar också att han rört sig inom skogspartiet i riktning från ett område som täcker bp till ett område som täcker SDs hus.

- I SDs hus har blod från LW hittats i ett badrum som ett blodstänk (eller i en avloppsbrunn i duschen eller handfatet). Enligt SD har LW skadat sig vid ett tidigare tillfälle och tvättat av sig där.

Hyckleri är det främsta kännetecknet bland religiösa i USA. Deras tro handlar (nästan) alltid om att tala om för andra hur omoraliska de är medan det alltid är de själva som är värst.

Ett exempel är övergreppen från 4 000 amerikanska präster mot just barn.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sexuella_%C3%B6vergrepp_inom_romersk-katolska_kyrkan

Det var lågt att ta en helt orelaterad incident som argument. Grupper med dåliga människor finns överallt och betyder inte att hela mänskligheten är dålig för det.
Argumentera fallet och människorna i fråga i stället. Jag analyserar ingen annan än LW och SD just nu.
Men nu är det slutdiskuterat med dig efter ditt OT inlägg.

Sista stycket. Hur dum tror du åklagaren är? Har du verkligen ingen tilltro till rättsväsendet. Det är ingen lekstuga.

Det är ju en hypotes utredarna har. Det är inte mycket starkare än en spekulation, nej.

Man tror det man vill tro på. Sedan försöker man underminera oliktänkandes trovärdighet med alla möjliga knep. 😁

Är det någon som tvingat in en gift man i affären?
Idag (tidig morgon) blev det lite diskussioner med en ny i tråden (som har blivit borttagen nu)... jag försvarade Dig mot hen... (vet inte om Du läste men Du var iaf inte inloggad)...
Men... samtidigt ställde jag Dig en fråga... OM det nu visar sig att SD är GM... tycker Du att LW har sig själv att skylla eller är medansvarig till sin egen död...? Eftersom hon hade kontakt med en gift man...

Men vad vet du vad utredarna har? INGEN vet ännu vad dom har på SD. Tråden har blivit helt söndertrasad av vissa här.

Jag tror som du i det stora hela. Jag tror att det var SD som absolut ville träffa LW. OM det var tvärtom fanns det väl ingen anledning för honom att gå till LW.
Polis har nog koll på hans olika in - och utloggningar på dator/mobil och de kollar nog om han hann genomföra mordet/dråpet. Därav att de kollade om han hann ta sig från FP till sitt hem.
Jag väntar med spänning nu på något gripande.