Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorPest
Hela reportaget syftade till att mobilisera Säpo, politiker, media osv mot NAH. De har kunnat verka i lugn och ro utan att ens vara naziststämplade. Nu sitter naziststämpeln där och förvisso sade adoptivkoreanen från säpo att NAH inte tillhör vitmakt-miljön då den inte begår politiskt motiverade brott men det är bara en tidsfråga innan de räknas in där, som grund fick vi se Jonas Nilsson vapenträna i sydafrika och friberg uttrycka att svenskar bör beväpna sig. NAH är rätt svåra att komma åt för Säpo och media, i alla fall de som är öppna med sina identiteter. Meningslöst för Säpo att lägga spaningsresurser på en rörelsesom varken har medlemmar eller förordar brott eller har sympatisörer som begår brott, meningslöst för media att hänga ut redan offentliga personer och svårt för media att skandalisera dessa personer genom att visa memes på Skurt. Istället får media hemfalla till guilt by association med NMR, gamla arkivbilder på vulgära nazistkonserter och gamla brottsdomar som Nilssons tio år gamla misshandelsdom.
Vanligt folk lär tänka: En kombination av sköna snubbar, vit etnostat, humor och barndomsidolen Skurt. Me like.
Eller som på en random arbetsplats:
Antirasist-Anders: ”Rasist-Ronny är nazist! Han vill gasa sex miljoner judar och mörda lokala pizzabagaren!”
Arbetskamraterna: ”Hur vet du det?”
Antirasist- Anders: ”Han har en groda på sin tröja, en vit maktsymbol!!!”
Arbetskamraterna: ”Tagga ner för fan...”
Jag tror inte så kallat vanligt folk lyckas göra någon riktig reda i det som presenterades i UG. Föreställ er den vanlige låginformerade medborgaren som slötittar på detta reportage, där speakerrösten och "experterna" pratar allvarligt och bekymrat om "hotet mot demokratin" och "högerextremism" och "våldsbejakande vit makt-miljö" samtidigt som detta varvas med bilder av välartikulerade och intelligenta personer som Spencer, Friberg och Dulny som pratar lugnt och sansat om sina politiska visioner. Kontexten i övrigt är inte heller lätt för en utomstående att begripa: Trump, Hillary, Charlottesville, alt-right, memer, ett internationellt nätverk av vita nationalister, SD, populism, den nya högern, identitärer, etnostaten etc. Nisse i Hökarängen: ????!???!??!!11
Det är för många nyanser för att man ska kunna skapa någon riktig demagogi utifrån det här.
Redaktionen lyckas heller inte göra något av det lilla man fått fram via dold kamera. Varför följer man inte upp uttalanden från den här personen (jag tror jag vet vem det är) som pratar om nätverket "Föreningen"? Varför får inte Jonas Nilsson frågor om varför han, enligt uppgift, tränar "Föreningen" och vad han egentligen gjort i Ukraina? Varför frågar man inte Dulny om "Huvudkvarteret" och de träffar man har där? Otroligt svagt.