Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Här menar jag alltså att det finns en avgörande skillnad mellan t.ex. Mats Alm-fallet och det fall vi diskuterar i den här tråden.

I Mats Alms fall grundar vi våra misstankar mot honom på de faktiska omständigheter som talar för att han har haft med Linda Chens död att göra (ingen har vad jag vet hänvisat till att en åklagare misstänker/misstänkte honom).

I LW-fallet verkar det vara precis tvärtom. Här grundar sig som jag har förstått det dina (och flera andras) misstankar mot SD inte på de faktiska omständigheterna kring själva brottet, utan snarare på det faktum att en åklagare misstänker honom. Eller har jag missförstått dig?

Förmodar du inte åsyftar "för många saker pekar på honom" i detta fallet utan lät fantasin flöda?
Om inte undrar jag vilka många saker du syftar på?

Finns det några uppgifter om att ML
har misshandlat någon kvinna fysiskt någon gång?

Hur skulle MV kunna veta att någon hade stått utanför och väntat? Dessutom visste han/hon väl också tidigt att det fanns blodspår i LW:s hem som talade för att hon inte hade lämnat bostaden frivilligt?

När utredningsläget i detta fall är jämförbart med matsalm-fallet så går det att svara på den frågan.

Ok, nu tog jag Mats Alm fallet bara som ett exempel på om någon förmodligen är skyldig till brottet, men inte kan fällas. Jag är inte tillräckligt insatt i det fallet.

Vad gäller SD och vad som gör honom till skäligen misstänkt, kan vi bara gissa. Vi vet ju inte vilka bevis och indicier som ÅK har. Det vet ju inte du heller. Därför kan du ju inte säga att hon inte har tillräckligt för skäligen? Detta kan jag inte riktigt begripa hur du får ihop.

Det som framkommit i pressen är ju inte mycket eller tillräckligt för att knyta honom till mordet. Och det som kommit fram i tråden kan vi inte med säkerhet veta om det stämmer.

Personligen tror jag på MV och att det framkommit digital kontakt sent, kanske det sista samtalet/kontakten, att SD inte direkt lagt fram alla korten på bordet om den kontakten, utan kört en rövare. Kanske gjorde han det i brist på kunskap om vad man kan fiska fram ur mobiler. Naturligtvis kan han inte haft ett vattentätt alibi, och skrikvittnet (som jag tror på) har ringat in en tid för dådet.
I samband med det kanske det finns ytterligare vittnen, som kanske hört en mansröst hemma eller arga röster hemma, passera förbi sovrumsfönstret och kanske ytterligare något vittne som sett SD t ex ute i området vid tidpunkten före eller efter dådet.

Att han har setts innan mordet i området, är ju inte omöjligt eftersom jag fortfarande är inne på att mordet inte var planerat; att han gick från sitt hem troligen vid en tidpunkt som passar in i tiden. Detta bevisar inget mer än att han var vaken och i området. Sedan har kanske någon sett/hört en mansperson utanför LWs hus, ungefär en lagon tid efter den första observationen. Kanske var det barnen eller annan, men SD har alltså inte gått att identifiera som den person (med säkerhet) som står och väntar utanför LWs hus.

Kanske har man hittat annat som vi inte vet något om, men som inte är konklusivt.

Och sedan väljer jag att tro det som kommit fram i tråden av någon (18 karat?) att anmälningarna från LW är inte allt. "Det finns mer". Och detta har förmodligen polisen...

Och detta räcker inte för häktning. Än så länge....

Jag tror faktiskt att det kommer gå att knyta ihop denna säck.
Jag har kollat lite i Manstorps- FUPen igår och blivit stärkt av det fina arbete IT- forensikerna och NFCs utredare fått ihop så jag blir gråtfärdig av lycka. Ett så gediget arbete hoppas jag på att man gör även här.

Hur de efter månader av arbete lyckades hittade två tejpsorter som paret bundits med, det skopar som Edvin bar, en liten besudling på Tors byxben som innehöll DNA, hur man på obduktion lindade av varv efter varv i hopp om något litet, och hur de tog hundratals, hundratals tops och fingeravtryck.

Det ger mig HOPP!
Nu kan jag bara prata för mig själv.

Nu är jag inte alls insatt i Mats Alm fallet.

Jag ville bara visa hur illa det blir om ingen blir fälld.

Du får lov att läsa andemeningen i exemplet; att "säg att" gm är troligen skyldig. Alla fattar det, men det går inte att bevisa. Kanske var dumt att ta exempel.

Jag hoppas att soc tar hand om SDs och HDs barn snart.
Annars är jag orolig (på riktigt) att det kan bli en
upprepning av Bjärred-fallet.

När pressen ökar så vet man inte vad de kan få för sig
om båda är skyldiga till mordet.

Vad jag menar är att vi vet att det finns något konkret eftersom SD är skäligen misstänkt och även blev häktad på den misstankegraden. Om du ändå hävdar att det inte finns det så betyder det isåfall att du saknar förtroende för både åklagare och Sveriges domstolsväsende. Ditt avsaknade förtroende för vårt rättsystem kan du kanske diskutera i en annan tråd.

Vi vet dock inte allt som åklagaren har mot SD pga förundersökningssekretessen. Något vitalt som GW pratar om kan vara vad som helst. Det kan handla om teknisk bevisning vid FP eller vittnesmål som binder en GM till mordet. Det som advokaten pratar om är ju att utredningen drar ut på tiden pga köerna hos NFC. Många svar på många frågor har alltså inte kommit än. När de väl kommer, blir det förmodligen tydligt åt vilket håll utredningen kommer att fortgå.

Inte bara avstängd. Ett tecken på att det rör något väldigt allvarligt personligt angrepp är att personen blev bannlyst, vilket betyder att personen för all evighet inte får komma tillbaks.

Inte alls. Det åligger Åklagaren att åtala den misstänkte så att han kan dömas utan rimligt tvivel inför lagen för det brott han misstänks för. OM då bevisen fördröjs av NFC alt utländska analysresultat så är Åklagaren förhindrad att göra just det inom viss tid. Under den tiden är MGM i detta fall på fot.

Det är bara att tålmodigt vänta.

Någon nämnde idag ett annat mordfall där den intagne satt häktad i månader pga NFCs analyser när dessa inkom kunde TR döma den aktuella personen men under överklagandet så kom även resultatet från USA. Det gällde ett fingeravtryck i blod på den mördades kropp. Den undersökningen tog 9 månader! Resultatet ledde till att personen dömdes till mord av HR.
(tog det bara ur minnet)

Huruvida den typen av analyser beställts i detta fall har jag ingen kännedom om.

...och även TR.