Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Opinionsinstituten försöker tillfredsställa sina kunder i första hand men de kan inte heller bara fantisera ihop siffror.

Till deras försvar så vill jag säga att det ju inte är lätt om folk inte vågar uppge att de tänker rösta på SD.

Det finns en massa kvinnliga LO-medlemmar som röstar SD i lägre utsträckning.

Problemet är bara att vi inte vet hur många LO-medlemmar som sympatiserar med SD. Är mest Sifo och SCB som undersöker det och de går inte att lita på någon av dem.

Jo, men jag tror att det var de manligas siffror som då stämde med valet.

När nu Sifo kommer att presentera dagliga opinionsmätningar fram till valdagen, borde det väl ändå bli extra mycket brus i mätningarna, eller? Läste att Toivo Sjörén dock påpekar att man inte ska dra alltför stora slutsatser av varje enskild mätning utan se på "trenderna"...

Trenderna??? På tolv dagar? Hos Sifo? Låter pålitligt och bra. Detta säger alltså opinionsinstitutet som i valet 2014 meddelade i Sveriges Radio att "taket" för SD låg på 8% - eftersom partiet inte kunde attrahera fler väljare??!! Varför inte kasta tärning istället, eller ta fram darttavlan...?

Man måste erkänna att det finns betydande svårigheter att mäta opinionen korrekt med mycket stora, oacceptabla svarsbortfall och felaktiga svar, särskilt SD, även för mycket kvalificerade OI, som har seriösa statistiska ambitioner!

Nope. Manliga LO-medlemmar är SDs starkaste väljargrupp och har alltid varit.

30 procent fler kvinnor väljer SD.


https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/photos/a.677172589067656/1818921411559429/?type=3&theater

Som sagt, SD rekord-ökar bland kvinnor. Viktigt att sprida.

Att ett parti skulle öka med nästan 200 % från ett val till ett annat är i princip omöjligt. Gamle jensan verkar ha tappat greppet lite grann och projicerar sina egna önskningar på omvärlden.

Jag gissar på 19-23 % och då ska man komma ihåg att det är en enorm framgång. Vilket annat parti ökar med 50-60% från ett val till ett annat?

Min fetning: Nej om de använder de metoderna får de ju ett slumpmässigt utfall, då kan ju SD få höga värden. Syftet är att hålla ned siffrorna.


Det är en förklaring inte ett försvar. Om en rörmokare inte vet hur han skall täta avloppsrören så det rinner ut bajs och piss överallt så är ju orsaken till det ointressant; han får helt enkelt byta jobb. kan man inte göra OU skall man inte jobba med att göra OU oavsett förklaringar och orsaker. De kan kanske ta arbete på ett marknadsföringsbolag? liknar mer deras kompetensområde.

Det är nog detta som gjort att SD väntas göra ett bra resultat och som fått framförallt S att se så dystra ut. Sannolikt finns det underlag som visar att stora mängder kvinnor har gått över till SD samtidigt som detta inte syns fullt ut i opinionsundersökningar. Kvinnor bryr sig mer om den sociala omgivningen och att erkänna att man röstar SD är totalförbjudet i vissa umgängeskretsar.

Jo det går, men bara om det följer opinionen. Du följer inte den heller eller? Isf hade du vetat att under 23% är mycket osannolikt med alla variabler inräknade.