Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Precis som övriga som försvarar #jagärhär visar du SJÄLV att du a) är oförmögen att ta till dig den information som ges, b) är oförmögen att ge svar med motsvarighet i frågan, c) lämnar påståenden utan sanningshalt och d) upprepar frågor utan relevans.

Du pratar upprepat om ”ni” i ”detta forum”. Det har upprepat förklarats för dig att denna tråd handlar om gruppen #jagärhär och dess medlemmars postande på Facebook, Twitter etc, vilket också tydligt står i moderatormeddelandet. Vidare finns inget kollektivt ”ni” utan enskilda användare som diskuterar och bidrar med sina erfarenheter, kunskaper, frågor och så vidare. Flashback är ett diskussionsforum där människor diskuterar en enorm mängd olika ämnen, just denna tråd handlar om gruppen #jagärhär.

Att påstå att denna tråd skulle handla om att ”hoppa på JÄH med både hot och hat” är rent trams.

När du och dina gelikar fortsätter att häva ur sig dumheter och oförskämdheter blir det givetvis provocerande till slut. Om ni då upplever att ni bemöts med ”hat och hot” så tycker jag att du ska fundera över VAD orsaken kan vara. Lite självkritik och ödmjukhet kanske skulle vara på sin plats, spunkankan?

Lustigt att se såhär i valtider att plötsligt är fyra-fem av de gamla JÄH-rävarna som annars brukar vara här i skift om max två åt gången inne i tråden och jollrar på samtidigt. Och alla skriver med förvillande lika prosaisk signatur och alla undviker kategoriskt att försvara JÄH på ett sakligt sätt.

Hur vore det om ni diskuterade trådens ämne istället för att enbart slänga skit på andra deltagare i diskussionen?

Exakt, jag diskuterar gärna. När andra lägger sig i och håller på med personangrepp och att ägna sig åt att ställa diagnoser på folk så blir det ingen diskussion.
Totius har nog ställt diagnoser på alla som inte håller med han.
Så, om någon diskussion ska hållas så anser jag att Totius kan hålla sig i systemkollapstråden som han vurmar för så himla mycket.
Eller skriva fiffiga kommentarer på nån gubbgnällsida på nätet.

Du har givetvis ingen auktoritet till att välja vilka debattpartners som ska delta i diskussionen. Se till att knäcka Totius argument och påståenden med hållbara motargument och fakta då om hen kryper så innanför skinnet på dig. Det är så man går som vinnare ur en debatt oavsett om man "vunnit" debatten i sak eller inte.

Här får jag till och med bumpa mitt eget inlägg. kan någon ansvarig för detta knatte nätverk rättfärdiga varför man försöker skrämma mig? varför kommer man anonymt till mitt hem? varför ringer ni mitt i natten och lämnar hot?

Kan ni inte bara komma fram till mig och ifrågasätta mig istället? jag skiter i om ni är 5st och hotfulla. ingen av er extremister kan skrämma mig till något ändå. risken är dock att ni själva kan råka illa ut om ni kommer och är hotfulla dock. jag vet ju att ni är små och rädda för mig.

Jag vill ha ett svar på varför ni är så rädda för mig? och varför tror ni att det är okej att göra såhär mot andra människor? tänk om det inte hade varit jag nu, någon hade ju kanske blivit skiträdd, eller är det det man förväntas bli?

Nu vet jag ju ett telenummer till en av era fina lokala förmågor. rekommenderar ni att jag ska ge honom ett besök? jag vill ha svar här i tråden NU.

Eftersom du frågar efter det: Du tycks vara oförmögen att förstå skillnaden mellan diagnos och analys samt att förstå och hålla dig till trådens ämne.

Tråden handlar om gruppen #jagärhär i ämnet ”Censur & yttrandefrihet”. Här granskas, analyseras och diskuteras gruppen och dess medlemmars postande på Facebook, Twitter etc. Granskning och analys visar gång på gång att gruppen och dess anhängare agerar som en fascistoid åsiktspolis med ett utpräglat mobbarbeteende. Det är uppenbart att gruppen stöder en utopisk mångkultur-politik som är oförenlig med välfärdsstaten. Det är också uppenbart att gruppen undviker all diskussion i sakfrågor. Det är en analys som baseras på faktiska förhållanden – INTE en ”diagnos”.

Att angripa mig som person UTAN att koppla det till analysen av #jagärhär faller givetvis utanför trådens ämne.
Flashback är en givetvis en del av de sociala medierna och diskussionen pågår ju för fullt.
Kanske du kan svara på de frågor som jag ställde till Sotnosens i mitt inlägg den 21/8?

Mattias L Davidsson (@Klokryparen) har själv nu gett en träffande beskrivning av #jagärhär i en ny tweet: https://twitter.com/Klokryparen/status/1034158888168448001

Bakgrunden är att en person har frågat efter exempel på ”avvikelseprovokationer” – alltså något som bryter ett mönster på ett provokativt sätt. Personen har visat en bild på en stenläggning där en sten mycket tydligt bryter mönstret. Mattias L Davidsson svarar:

Fin! Mitt spontana exempel på en avvikelseprovokation är initiativet #jagärhär. Att några säger emot i alla dessa FB-kommentarsfält där folk unisont skriker ”ut med dem” och strösslar kräkemojis när invandrare förs på tal. Eller hatar på veganer. Eller på ärkebiskopen. Eller...

Jag tycker att detta fångar attityden i #jagärhär i ett nötskal: En dryg och raljerande attityd där meningsmotståndarna reduceras till ”folk” som ”unisont skriker”, ”strösslar kräkemojis” och ”hatar”. På så sätt skapar man halmgubbar som det sedan är fritt fram att mobba i ”godhetens” namn. Ett vidrigt beteende.

#JÄHs möjliga hopp att kunna bli en grupp som "faktagranskar" på Facebook verkar officiellt över iaf, så inget att lobba vidare mot.
Speciellt efter detta stycket:

http://www.corren.se/nyheter/facebook-vill-stoppa-falsk-faktagranskning-om5424390.aspx

Ett citat som även har relevans när det kommer till #JÄH är detta:

Haha ajdå där sprack det sa han som klämde på bölden!

För Dennerts är väl detta ingen större katastrof ändå antar jag. Valet är snart här och över och efter det lär väl Mina lämna JÄH åt sitt öde för att fortsätta smida pengar i nästa falska projekt, vilket det nu må vara.

Väntar på "Facebook har bestämt sig att stötta fascism och faktaresistens" från #jäh-moderatorerna.

Skulle dock vilja se ett system som låser dem som missbrukar anmälningsfunktioner från att anmäla. Det är rätt löjligt att personer som är så stolta över att vara förtidspensionerade och bara jaga "rasister" dag ut och dag in får så stort inflytande.

Denna status är väl lite intressant för sig med tanke på att man kan se hur #JÄH hjärnor verkar tänka.

https://twitter.com/LeenaJohansson/status/1034131964180262913

Det som fångade min uppmärksamhet däremot var att @LeenaJohansson först postar en bild på något fönster hos Systembolaget där någon som jobbat inne i affären gått och satt upp en lapp för att "demonstrera" mod SD som kampanjade utanför.

Den intressanta delen är det som kommer efter detta däremot:
https://twitter.com/saftigsexhavare/status/1034536421430906884

Systembolaget skriver till (antagligen berörd SD:are) att de är medvetna om incidenten och att medarbetaren bröt mot reglerna.

Kickern är att Lena tycker att det är bra gjort att man som medarbetare i ett >statligt< företag som SKA vara opolitiska bara struntar i reglerna och är aktivist bäst man vill.

Tvivlar på det hade varit lika kul om man hade SD aktivister som hade gjort liknande saker på statliga bolag så som SR/SVT och dylikt.

Diskussioner går att hitta på Systembolagets facebooksida/community. Tuffa tag från #jähadisterna.